English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

... pour ses mensonges?

La mort dans l’âme, elle finit par avouer avoir pris des stéroides, en raison de nombreuses évidences (il faut bien le reconnaître) mais aussi… d’un accord à l’amiable passé avec la Justice américaine.

Jeudi soir, en larmes, elle demande à ses ex-supporters de la pardonner ?

Et vous? la pardonnerez-vous?

Moi je dis: NON! Il faut une sanction exemplaire: Elle devrait non seulement remettre toutes ses médailles mais aussi faire de la prison pour avoir fait obstruction à la Justice et menti aux enquêteurs fédéraux... sinon c'est trop facile!

Qu'en pensez-vous?

2007-10-06 21:00:04 · 18 réponses · demandé par walli 5 dans Sports Sports - Divers

@abdullah, elle a avoué car elle n'avait pas trop le choix: les preuves s'accumulaient contre elle. De +, elle l'a fait après avoir passé un accord à l'amiable avec la justice. Je trouve ça "un peu" indécent.

2007-10-06 21:12:33 · update #1

ok! abdullah, c'est bien que tu l'aies reconnu, 1 pouce en l'air pour toi!

2007-10-07 08:55:37 · update #2

18 réponses

Je suis d'accord avec toi Walli, elle n'a avoué que parce qu'elle était acculée, autrement elle n'aurait jamais cessé de nier. Je me rappelle de son arrogance envers Mari Jo Perec maintenant qui a l'air pathétique? Allez les médailles, elles rentrent à la maison cocote.

2007-10-06 21:11:09 · answer #1 · answered by Papriкa ♔ 7 · 1 1

si les autorites competentes avaient fait leur travail je pense que on aurait pu s en rendre compte assez tot mais maintenant que les aveux sont sortis de la bouche meme de l interessee je crois qu un peu d indulgence ne sera pas mal

2007-10-06 21:22:01 · answer #2 · answered by charlie 1 · 3 0

A qui a-t-elle fait du tord à pars elle même et son club? Qu'elle rende ses médailles et qu'on lui mette une bonne amende mais pas la prison.

2007-10-06 21:09:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Non, surtout pas !
De quoi on a l'air, nous, devant notre télé ? Je me rappelle avoir regardé ses courses lors des JO de Sydney en 2000 et je me suis dit que c'était vraiment la meilleure. En fait, elle nous a tous trompé, les téléspectateurs, les journalistes, le monde du sport. Je suis dégoûté ! On va sûrement lui retirer ses médailles (elle le mérite) mais il serait ridicule de dire à la deuxième : Tu deviens championne olympique 2000, voici la médaille d'or !!! En plus, les résultats des JO 2000 ont été imprimés dans un tas d'ouvrages sur le sport (j'en possède), dans des encyclopédies. JE SUIS DEGOUTÉ ET FURIEUX !!!

2007-10-08 04:02:30 · answer #4 · answered by Manobu 7 · 1 0

Non, Non ET NON....

Qu'elle aille se faire voir, elle, et tout ses petits copains tricheurs.
Rien à foutre de ses larmes tardives

2007-10-07 01:53:12 · answer #5 · answered by Jo Napo 3 · 1 0

C'est pas trop tôt en espérant qu'elle ne finissent pas comme Florence Griffith-Joyner morte bien trop tôt.

Ce n'est pas les athlètes qu'il faut condamner mais bien le système, en général.

Prenons les vainqueurs du tour de France qui on le choix, de gagner beaucoup d'argent et prendre le risque d'être positif ou bien ne pas gagner d'argent et être dernier en souffrant. Je pense qu'après réflexion, on choisi les primes et advienne que pourra (surtout on a tout sacrifié pour ce sport.)

Ne la blâmons pas trop, c'est très triste. Le problème c'est qu'il y a deux poids deux mesures : Lance Armstrong, Carl Lewis, Harry Butch Reynolds, Michael Johnson, Miguele Indurain, Pedro Delgado...

Quand on sait également que Eddy Merckx a été condamné en 77 à une année de suspension et qu'il est considéré comme le plus grand cycliste de tous les temps, on peut bien pardonner à Marion Jones.

La vrai lutte contre le dopage serait de demander aux athlètes positif de rembourser leurs gains. Demander à Bjorn Riijs par exemple. (on gagne 1 millions puis on avoue 10 ans après s'être doper pour se soulager la conscience)

2007-10-06 21:45:32 · answer #6 · answered by Philippe G 2 · 1 0

Elle a avoué ce que tout le monde savait depuis le début .C'est certain que sans sanction exemplaire cela laisse la porte entrouverte aux tricheurs et ils sont encore nombreux malheureusement. Alors pas de cadeaux tu rends tes médailles !!
que va t-elle en faire?, On pourrait lui attribuer la médaille de la plus belle tricheuse???
en attendant un séjour en taule refroidirait les ardeurs des autres!!

2007-10-06 21:43:58 · answer #7 · answered by chaussette 6 · 1 0

Marion Jones a surtout montré que l'athlétisme est aussi pourri par le dopage que d'autre sport comme le sport numéro 1 dans ce domaine, le cyclisme.

Ce qu'il faut condamner, en plus du dopage de Marion Jones :

- la pression des sponsors
- le goût du spectacle et du toujours plus.

Bref, mis à part les sponsors, rien de nouveau depuis les arènes de la Rome antique...

2007-10-06 21:29:23 · answer #8 · answered by Frederic B 7 · 1 0

C'est une tricheuse comme de nombreux athlètes. Ils détruisent l'image du sport et de la compétition sportive et devraient être exclus définitivement des compétitions de très haut niveau...

2007-10-06 21:17:41 · answer #9 · answered by AlouetteAlouette 5 · 2 1

Elle est plus pardonnable que ceux qui se sont dopés et qui ne l'avouent pas.

2007-10-06 21:11:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

Pardonner, parce qu'lle a dit la vérité. Dans les jeux du cirque, il n'y a surtout des clowns, elle est sortie de cette catégorie

2007-10-06 21:06:33 · answer #11 · answered by Micdal 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers