Oui la politique d'immigration contrôlée du Canada est une des plus responsables.
Tu peux ajouter "nécessité d'avoir des titres professionnels ou universitaires et un travail à l'arrivée".
Il est vrai que laisser s'installer sur notre sol des étrangers qui n'ont pas un sou en poche laisse présager un futur assistanat permanent.
Lorsque l'on voit les Africaines en "boubou" sans papiers, on peut quand même légitimement s'interroger sur une possible intégration, et sur la réelle volonté d'occuper un emploi salarié.
2007-10-06 20:47:40
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
15⤊
5⤋
Je suis entièrement d'accord avec toi.
Pourquoi on enverrait pas ce que tu viens de dire sur le site de l'UMP ?
2007-10-06 20:48:59
·
answer #2
·
answered by jude 3
·
13⤊
2⤋
EXCELLENTE RÉFLEXION
C'est beau, c'est propre c'est intelligent frappé au coin du bon sens!
Si immigration il y a elle doit être pour faire avancer la France ( et donc pour améliorer les conditions de vie de ceux qui immigrent) et non pour récupérer tous les cas sociaux du monde.
Quand aux associations qui transgressent les lois de la république, et qui font leur beurre de cette situation , il doit bien exister les listes de leurs membres afin , en attendant le traitement des dossiers en cours, que ces derniers ( membres) hébergent chez eux et à leur frais tous ces sans papiers !
2007-10-06 21:06:56
·
answer #3
·
answered by colonel 4
·
12⤊
2⤋
je crois que tu oublies le plus important , un contrat de travail .
2007-10-06 20:54:36
·
answer #4
·
answered by ARCHES 7
·
11⤊
2⤋
Tu veux la révolution ou quoi ?
Tout à fait d'accord avec Nancy
2007-10-06 20:48:32
·
answer #5
·
answered by Ceze B 3
·
11⤊
3⤋
Salut,
C'est ce que Nicolas Sarkozy veux faire.
C'est de cela qu'il parle quand il dit Immigration choisie.
Gordon Brown commence aussi a en parler au Royaume-Uni.
Il y auras des test d'habitudes a la langue Anglaise et aussi un examen portant sur les qualifications de la personne pour voir si les diplômes fournie par celle-ci ne sont pas des faux.
A +
2007-10-06 20:54:57
·
answer #6
·
answered by Blandine 4
·
10⤊
3⤋
Le principe est bon
Mais tu fais ca en France, et tu vas avoir tout les pinpins dans la rue en train de manifester. Il trouverons une nouvelle excuse pour beugler comme des cons
2007-10-06 20:53:50
·
answer #7
·
answered by Las Vegas 007 5
·
12⤊
5⤋
Cela me semble très bien. Mais au Canada ils ne traînent pas des professionnels de la charité comme chez nous, qui en fait vivent sur le dos des immigrés. Cela va faire hurler, mais quant on trav, on n'est pas disponible à tout moment, pour un temps indéterminé, sauf retraité....
2007-10-06 20:52:00
·
answer #8
·
answered by Micdal 7
·
12⤊
5⤋
Et en plus au Canada, comme en Australie ne sont admis que ceux dont le pays peut avoir besoin, médecins, ingénieurs ou plombiers. Et personne ne râle !!!!
2007-10-06 21:04:59
·
answer #9
·
answered by thalmael10 6
·
8⤊
2⤋
la tu demande trop de choses, mais suis d'accord avec toi, on fait ça en France et c'est l'émeute mené par certains politiques, les associations, qui attiseraient les personnes concernés, tu te rend compte de ce que ça deviendrait, car il ne faudrait pas intervenir allons, les voitures bruleraient car c'est bien connu elles sont dangereuses même a l'arrêt
2007-10-07 01:26:27
·
answer #10
·
answered by pepe 4
·
4⤊
1⤋