C'est quand même démentiel :
http://fr.news.yahoo.com/pcinpact/20071005/ttc-premier-proces-pour-piratage-220-000-c2f7783_1.html
C'est le même genre de lobbying que pour les OGMs, sauf que le sujet est juste un peu moins grave, car il s'agit de culture (pas celle des champs, celle du cerveau).
Et ça va arriver quand en France ce truc ?
Déjà qu'avec la LEN et la DADVSI on en prend le chemin, ...
... s'il veulent amener les gens au grand banditisme qu'ils continuent à pénaliser les petits, tout en tolérants les gros.
Bien sur il faut que les artistes vivent.
Mais là il s'agit de laisser des porcs d'intermédiaires parasitaires s'empiffrer sur le dos desdits artistes.
Mais bon à la rigueur la question n'est même pas là.
Doit-t-on considérer que la justice est un instrument qui doit servir une cause comme ici, ou simplement servir à déterminer ce qui est juste ?
Vous en pensez quoi vous de tout ça ?
2007-10-05 13:36:39 · 14 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
camarade segel !!!
ben alors là encore je rerererechausse mes lunnettes pour jouer un peut le prof, rerereredesolé lol!
alors les droits de propriété intelectuelle c'est une afaire de benefices pour les multinationale parce qu'il faut savoir qu'un artiste (lambda, pas j.j goldman ou johnny) ne touche qu'entre 30 et 90 centimes d'euros sur un CD!
oui oui vous avez bien lus!!!
j'ai us moi meme des velléités de musiciens et quand j'ai compris comment fonctionne le systeme de business des medias j'ai definitivement arreté de penser que je pourais en vivre un jours!
donc si le réel soucis etait de remunérer les artistes eux même on pourrais tres bien faire des téléchargements legaux a disons 2euros l'album complet (1euros pour l'artiste et 1euros pour le gérant du website me semble tout a fait équitable en ce referant au droits d'auteurs que touchent actuelement les artistes?!).
donc le vrais crime que commait le "pirate" qui telecharge en p2p c'est le crime de court-circuiter le systeme des sociétées multinationales de productions qui elles meme sont detenues par des multinationales encore plus gigantésques!
regardez attentivement ce liens qui explique de facon realiste l'empleurs des multinationales dans les medias et nos vie quotidiennes, c'est un passage du documentaire "pas assez de volume" qui est un docu independant excelent (le passage que je veut mettre en evidence est celui qui suit la scene du marché du debut):
http://www.dailymotion.com/relevance/search/pas+assez+de+volume/video/x211ek_documentaire-pas-assez-de-volume-6s_politics
tu demande si la justice doit servire des interets ou determiner ce qui est juste, j'exprimerais cela sous une autre forme "la lois peut etre injuste, ce qui est hors la lois peut etre juste, celui qui pense que la lois determine ce qu'est la justice devrais se souvenir que les deportations en 39/45 etaient legales au regard des lois du regime de vichy...
l'exemple des OGM est un parallele parfait car la confederation paysanne représenté par JOSE BOVE n'a us de cesse de repéter que la lois etait injuste et dangeureuse et que dans ce cas il fallait appliquer la DÉSOBÉISSANCE CIVIQUE.
de plus l'actualité du moment rend la situation totalement burlesque car au moment meme ou tombe cette condamnation notre chers gouvernement met en place la depenalisation du droit des affaires economique!
le message est ON NE PEUT PLUS CLAIRE:
vous les citoyens lambda vous devez vous pler aux regle que nous l'elite vous imposont contre votre volonté mais pour nous "l'aristocratie economique" nous alons depenaliser le secteur du droit ou nous commettons nos délis.
pour vous la tolérance zero est de mise, pour nous l'impunité total et notre privilege auto proclamé.
comme il est dit dans le docu' "le contract j'accepte" dont voici le liens:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/mondialisation/video/x269ic_le-contrat_creation
avez vous deja entendus le térme "LIBERAL FASCISME"?
avez vous deja entendus parler du "NOUVEL ORDRE MONDIAL"?
savez vous que LES BANQUES CENTRALES DU MONDE SONT SOIT PRIVE SOIT "NOYAUTE" par des interets privés?
avez vous deja entendus parler du "GROUPE BILDERBERG, COMMISSION TRILATERALE, COUNCIL OF FOREIGN RELATIONS, TRANS ATLANTIC BUSINESS TABLE, COMMITE 133"?
dormez braves gens...DORMEZ ILS LE VEULENT!
2007-10-05 19:06:43 · answer #1 · answered by tyler.durden 3 · 4⤊ 0⤋
Qu'il faut continuer de télécharger tant que le pouvoir d'achat n'augmente pas.
Ce qui me fait me demander ceci : pourquoi un CD de musique est vendu au même prix qu'un DVD (film) qui a dégagé beaucoup plus d'argent pour sa réalisation ????
Bien à vous
2007-10-05 13:41:52 · answer #2 · answered by saperlipopettalors 3 · 6⤊ 0⤋
REVOLUTION MONDIALE C EST POUR QUAND ?????????????????????????
2007-10-05 15:36:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
J'ai pas eu le temps de penser, j'ai juste eu envi de gerber au momment où les majors disent que c'est une "bonne" chose.
2007-10-05 13:58:48 · answer #4 · answered by ? 6 · 5⤊ 0⤋
Les FAI devraient reverser une partie de leurs bénéfices aux majors et tout le monde serait content.
2007-10-05 13:49:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Les majors touchent le fond...
Ca me fait penser au monopole de France Telecom au debut de l' internet, depuis que la concurence a deboulé FT a de vraie souci a se faire !
Pour les majors c' est pareil depuis qu' internet est apparue, ils ne sont plus forcemment indispensable, ils essaient donc de sauver se qu' ils peuvent a coup de procés, d' amendes et de condamnations...
2007-10-05 13:41:53 · answer #6 · answered by TonY 2 · 4⤊ 0⤋
Toujours dit que les usa n'ont pas toutes les tasses dans l'armoire,c'est lamentable de leur part,mais heureusement il y aura aussi une justice pour eux,ils ne l'emporteront pas au paradis!!!
2007-10-05 22:14:25 · answer #7 · answered by billibitz 6 · 3⤊ 0⤋
Ouais je croit qu'avec la banque, tu prendrai peut etre meme moins. C'est incroyable. Je suis d'accord avec toi. Ils faut que les artistes vivent mais la je pense qu'on parle de grande maison de production et le sujet ce n'est plus que les artistes vivent mais que les actionnaires s'enrichissent. C'est devenu fou ce truc. je ne sais meme pas comment un juge a pu prononcer cette peine... j'espere pour elle qu'en appel ca va etre reduit fortement.
2007-10-06 00:57:32 · answer #8 · answered by nhtk57 2 · 2⤊ 0⤋
Ce que j'en pense????
C'est absolument dégueulasse, comme si il n'y avait pas de choses plus importantes à gérer.
D'autant plus que cela touche surtout les intermédiaires....
Et lorsque l'on considère le prix d'un DVD, il est évident que ce sera difficile d'empêcher le téléchargement.
En espérant que la France n'en arrivera pas là !!!!!
2007-10-05 19:09:40 · answer #9 · answered by Mystere 6 · 2⤊ 0⤋
Oui, j'ai vu l'info sur CNN. Les Américains sont devenus bien fous, la pauvre nana si ca se trouve peut meme pas se payer son loyer tous les mois et on lui colle une amende record de $ 220.000. Autant dire la ruine directe. C'est pas de la justice c'est de la psychose collective (trés républiacin comme concept depuis 2001) !!!
Heureusement en france le ministre Donnedieu de Vabres à la culture avait fait passé des lois pour éviter ce gene de trucs.
Mais Au US ils en sont encore à l'âge de pierre !
2007-10-05 14:20:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋