pena d morte sì o no?

Question

Pena d morte siete pro o contro? xk?

Answer 1

per i casi piu gravi sono piu che favorevole...per esempio per quelli che toccano i bambini!!! intransigenza massima!!!
per altri casi sarei per il semplice rispetto e applicazione delle leggi...ma seriamente!!! non all'acqua di rose come si usa fare oggi come oggi in Italia!!! se uno ha da scontare 1/2/3/4...ergastoli se li fa tutti...non che per buona condotta esce dopo 20 anni e inizia di nuovo a commettere reati...caso di due giorni fa dell'ex brigatista che doveva scontare 2 ergastoli (equivalenti a 66 anni)...e che è stato fatto uscire dopo 20....
in alternativa alla pena di morte, si potrebbero applicare, altrimenti, dell "torture psicologiche"...come correttivo diciamo!!! tipo quelle imposte ad Alex in arancia meccanica....per farlo soffrire nella loro violenza!!!

Answer 2

sicuramente si!!!!!!!!

Answer 3

Per reati gravi è assolutamente indispensabile!!!
Chissà in quanti verranno a dire di no,ma mettetevi nei panni di chi gli è stato ammazzato o stuprato qualcuno di caro,cosa fareste?Io sono certamente favorevole alla pena capitale.

Answer 4

assolutamente a favore, altrimenti con indulti e sconti ci ritroviamo per strada la feccia peggiore

Answer 5

No, per certi individui sarebbe troppo facile.... , meglio pene DURE e DURATURE.

Answer 6

Se volessi far bella figura direi no no no no! Ed invece dico SI . Naturalmente non sto parlando di chi ruba in un supermercato o froda lo Stato..........ma certo il brigatista che due giorni fa' in semi libertà ha rischiato di stendere un poliziotto...........

Answer 7

No, per i reati gravi la morte è troppo comoda. Per chi fa del male ai bambini un bel carcere stile Turchia, con ripetuti abusi di ogni tipo. Per tutta la vita, così riflettono su quello che hanno fatto. Altro che morte liberatoria!

Answer 8

Assolutamente NO.
Ma finalmente ci sia la certezza della pena da scontare fino in fondo. In Italia la condanna è caduta così in basso che mi sembra solo una sceneggiata. Vedi gli ultimi fatti di cronaca.

Answer 9

Contro...xkè non è con ulteriore violenza ke si risolvono i problemi della nostra società...

Answer 10

contro. togliere la vita a un assassino vorrebbe dire dargli la grazia secondo me..io invece metterei i peggiori delinquenti a pane e acqua e lavori forzati fino alla fine dei loro giorni.soli.senza parlare mai con nessuno.senza avere un attimo di relax.solo sofferenza. parliamo di perdono ma alcune cose sono imperdonabili..soprattutto quando ti capitano.pero' è facile giudicare ...se ti ammazzano il figlio..sei favorevole anke tu!

Answer 11

Assolutamente sì : quanto al medioevo non era sempre in errore anzi. Potremmo ancora imparare tante cose dalla saggezza antica.
Ad ogni modo, non hai guardato quante volte già si è discusso di questo su Answer, la domanda è vecchiotta. Io non ho cambiata opinione. La pena di morte è utile, così come un quadro di maggiore severità nelle pene in generale.
Intendiamoci bene: come pena estrema dovrebbe venir inflitta in casi estremi, facendo tutti gli accertamenti possibili per evitar un errore irreparabile.
Debbo ripeter una cosa che scrissi dianzi: certi criminalacci fanno altre vittime ad esempio ci sono dei mafiosi che dal carcere divengono mandanti di nuovi omicidii grazie alle complicità senza nemmen evadere: il numero di vittime è sovente un multiplo di quello dei colpevoli per il sottoinsieme di delinquenti pericolossissimi ai quali io irrogherei la pena di morte.