English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Si l'argent dépensé dans les programmes spaciaux, était utilisé pour la recherche médicale!!!

2007-10-05 07:49:26 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques Astronomie et espace

@ Groutchna:
je souhaite de tout coeur que tu n'ais jamais a faire a la médecine ( je pense au pire) mais je pense aussi que tu n'ira jamais dans l'espace!!!!

2007-10-06 07:06:50 · update #1

13 réponses

J'ai toujours dit que ces programmes spaciaux étaient scandaleux! Au lieu de dépenser pour envoyer des fusées pour découvrir une nouvelle planète et en plus Challenger pollue notre air à chaque décollage et perce la couche d'ozone! C'est ridicule, il y a tant de personnes démunis sur cette planète pourquoi ne pas mettre cet argent dépensé très inutilement à leur portée!

2007-10-05 08:15:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 4

Ça ne ferait rien en tout. On ne recyclera pas un ingénieur aérospatial en biochimiste.
Par ailleurs, la recherche médicale bénéficie des avancées de la recherche spatiale. Les matériaux, la miniaturisation, l'informatique; le simple fiat qu'un médecin puisse communiquer via satellite avec un collègue spécialiste de l'autre côté du monde, ça compte aussi.

2007-10-05 16:31:58 · answer #2 · answered by Vincent G 7 · 4 0

je crois plutôt que la recherche médicale manque de moyens humains et politiques plus que de moyens financiers (la communication et les coopérations entre les groupes de recherche des différents pays a encore des progrés à faire)
pour ce qui est des programmes spatiaux, certains sont sûrement farfelus, les grands pays de ce monde cherchent tous à montrer qu'il sont capables de faire la même chose ou mieux que les autres (la répétition d'expériences est probablement un bon gâchi d'argent, mais ça se produit aussi dans le domaine de la médecine)
d'autre part, certains programmes spatiaux intègrent des expériences médicales je crois (sur le vieillissement des cellules par exemple, et d'autres)

2007-10-05 15:18:15 · answer #3 · answered by al gecko 2 · 4 0

quand la fusée retombe il y a des avancée partout il a fallut les guerre pour inventer la chirurgie

2007-10-05 14:56:38 · answer #4 · answered by charliebrown 2 · 4 0

relativement c'est pas très cher
le programme apollo qui a envoyé plusieurs hommes sur la lune et fait réver la planète entière a couté 25 milliards de dollars
la guerre en irak en coute au moins 150 par an et ça fait réver personne

2007-10-05 16:47:04 · answer #5 · answered by jam63112 6 · 3 0

Malheureusement, il y a de moins en moins d'argent investi dans les programmes spaciaux. Même si à première vue, ils n'ont pas d'utilié immédiate, à long terme, ils en auront autant que la recherche médicale

2007-10-06 04:36:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Dans les pays développés la recherche ne souffre pas tellement du manque d'argent comme elle souffre du manque d'idées.

2007-10-05 18:24:15 · answer #7 · answered by Youcef B 5 · 1 0

Je ne parlerai pas de fusées qui pollue^^ mais moi je dis que l'astrophisyque est important : naver jamé révé de faire des bon géan?En trouvant une moyen avec la gravité on pourrait le faire!!
Et puis par exemple si on dévouvre une planète et le moyen dy aller on éviterai le destin : la mort de l'humanité!!!
Dans environ sois un immense astéroide foncera sur la Terre et nous tueras ou la galaxie Astromède(je croit que elle s'apelle comme sa)entrera en clision avec la Voie Lactée et engenderai des catastrophes inimaginable ou le soleil devien une Supernova et explosera et nous mourron tous voila mais bon ont a encore 7 MILLIARD D'ANNEE AVANT^^

2007-10-05 16:15:23 · answer #8 · answered by Anonyme 1 · 1 0

l espace peut etre une grande menace a la vie sur terre nous nous devons de le connaitre pour preserver la vie

2007-10-05 15:20:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Moi je dis ok, mais ils ont deja pas tant d'argent que ça.

De l'argent gaspillé dasn d'autres ministeres, il y en a enormément, et ca se compte en milliards d'euros

2007-10-05 15:07:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 1

Cerains programmes spaciaux travaillent aussi pour la recherche médicale

Les victimes [
Officiellement, la conquête de l'espace a fait 23 morts à ce jour. Cependant, de nombreuses personnes ont été tuées en ex-URSS, en Chine et au Brésil par l'explosion de fusées sur le pas de tir ou par des fusées retombant au sol. L'explosion d'une fusée Ariane 5 avait provoqué la retombée de débris potentiellement dangereux sur des zones heureusement non habitées en Guyane française.

Entraînement au sol, (23 mars 1961), mort dans l'incendie d'un caisson pressurisé.
Valentin Bondarenko
Apollo 1 (27 janvier 1967) : incendie lors d'un test sur le pas de tir tuant les 3 astronautes
Virgil Grissom (il avait échappé de peu à la noyade sur Mercury 4)
Edward White
Roger Chaffee
Soyouz 1 (23 avril 1967) : parachute en torche
Vladimir Komarov
Soyouz 11 (29 juin 1971) : dépressurisation lors de la rentrée
Georgi Dobrovolski
Viktor Patsayev
Vladislav Volkov
Challenger (28 janvier 1986) : explosion lors du lancement
Francis Scobee (commandant)
Michael Smith (co-pilote)
Grégory Jarvis (ingénieur)
Judith Resnik
Christa McAuliffe (enseignante civile)
Ronald Mc Nair
Ellison Onizuka
Entraînement au sol (11 juillet 1993), mort noyé lors de l'entraînement à une opération de sauvetage
Sergeï Vozovikov
Columbia (1er février 2003) : détruite lors de la rentrée
Rick Husband (commandant)
William Mc Cool (co-pilote)
Michael Anderson
Kalpana Chawla (Indienne naturalisée Américaine)
David Brown
Laurel Clark
Ilan Ramon (Israélien)
À ce jour, il n'y a jamais eu de mort dans l'espace. Les décès se sont produits soit lors de l'entrainement au sol, soit lors du décollage, soit lors de la rentrée dans l'atmosphère.

La NASA rend hommage à ces victimes à travers un mémorial. Les noms de plusieurs de ces spationautes ont servi à baptiser des astéroïdes ou des formations géologiques sur d'autres corps célestes. Plusieurs plaques commémoratives ont été déposées sur la lune par les missions Apollo, dont notamment par David Scott, lors de l'atterrissage d'Apollo 15.


Les grands programmes
Apollo, « un petit pas pour l'Homme... »
Ariane, pour l'indépendance européenne
Constellation, pour préparer le retour sur la Lune
Corona, l'espionnage depuis l'espace
Explorer, premier satellite américain
Galileo, destination Jupiter
Gemini, bientôt la Lune ?
GIRD, les premières fusées russes.
Helios, observations du Soleil
Intercosmos
ISS, symbole de la coopération spatiale
Luna, photographies du paysage lunaire
Lunar orbiter, cartographier la Lune
Mars Exploration Rover, 2 rovers à la surface de Mars
Mercury, début de la compétition spatiale
Mir, vivre dans l'espace
Navette spatiale, le cargo de l'espace
Pioneer, découverte du système solaire
Saliout, station spatiale russe
Skylab, station spatiale américaine
Soyouz, et le cargo Progress
Spoutnik, les premiers satellites
Surveyor, découvrir la surface de la Lune
V2, la première fusée opérationnelle.
VfR, les précurseurs allemands de l'astronautique
Viking et missions suivantes, Mars : la prochaine frontière ?
Voskhod, marcher dans l'espace
Vostok, l'Homme dans l'espace
Voyager, exploration du système solaire
Zond, projet de vol habité circumlunaire



Les missions habitées

Lancement du Soyouz TMA-5 depuis BaïkonourLe programme Vostok
Le programme Mercury
Le programme Voskhod
Le programme Soyouz
Le programme Gemini
Le programme Apollo
Le Skylab
La Navette spatiale
La station spatiale Mir
La Station spatiale internationale (ISS)
Le programme Shenzhou
Le programme Constellation

2007-10-05 15:52:37 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers