...come mai, il governo Prodi, al momento di assegnare i vari ministeri, avendo a disposizione Di Pietro (che di giustizia se ne intende) ha invece optato per dare il ministero a Demente Mastella (l'uovo che sussurrava ai maiali) che di giustizia non ci capisce un casso (e lo ha ampiamente dimostrato)?
2007-10-05 04:47:26 · 19 risposte · inviata da tritaball 5 in Politica e governo ➔ Politici
Iltempoaggiusta: ma che palle, ma è possibile che non siete capaci di risponedre a una domanda senza tirare in ballo qualcun altro? Una domanda è una domanda, esige una risposta...Berlusconi mi sta sulle palle tanto quanto prodi, quindi a me non mi tocchi proprio...
2007-10-05 05:42:06 · update #1
Perchè è un po come quando sia andava a militare.
Ti chiedevano che lavoro svolgevi e se le rispondevi " Il muratore " ti mandavano in cucina
2007-10-05 06:07:23 · answer #1 · answered by willy_coyote_2 7 · 1⤊ 2⤋
Una pura questione di visibilità ed importanza.
Il Ministero della Giustizia, è di sicuro più importante di quello delle Infrastrutture.
L'Udeur avrà portato in dote più voti della Lista Di Pietro..., e quindi si torna sempre al ragionamento, ha sempre ragione chi vince.
2007-10-05 04:58:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Semplice domanda=seplice risposta.
Perchè Di Pietro non ha ricattato Prodi chiedendo un ministero importante altrimenti il governo sarebbe caduto subito.
Si vocifera che questo è stato solo uno dei numerosi ricatti portati avanti da Mastella, alcuni dei quali sarebbero stati risolti a suon di soldoni.
Estorsione istituzionale potrebbe essere il nome (da me inventato) di questa nobile attività.
Ciao!
2007-10-05 04:58:01 · answer #3 · answered by dario_cani 3 · 3⤊ 0⤋
bisognerebbe sapere quali e quanti " inciucci" ci sono ciao
2007-10-05 08:29:25 · answer #4 · answered by emymarina10 3 · 1⤊ 0⤋
Gran bella domanda, ed io ho una mia teoria a riguardo. Se andiamo a guardare i risultati alle elezioni Mastella ha preso solo il 2%; il risultato forse conseguente al suo orientamento, più variabile di una bandiera. Credo che questo punto sia cruciale: in Italia si sa, come la politica sia un circolo autoalimentato, che provvede sempre alla sua immutabilità anche con il passare degli anni (conseguenza del dominio inconstrato della Dc, di cui il buon Clemente è uno dei tanti discendenti). Cosa sta a significare che la politica, anche dopo l'avvento di Tangentopoli ed anche se i governi cambiano, tende a restare immutata per non perdere i propri privilegi. Vinte l'elezioni il governo Prodi doveva in qualche modo cercare di mettere un ministro che potesse, tutelare entrambi gli schieramenti, e chi migliore di Mastella poteva tenere la scottante poltrona del Ministero della Giustizia? Pensa se avessero messo Di Pietro, sai che polverone sarebbe uscito, con il suo riformosmo e la sua competenza. Invece Mastella accontenta tutti, è stato un po' da una parte e po' dall'altra, candidato ideale per mantenere tutto come è stato. In questo modo si spiega come, mai ogni qual volta parla attraverso la stampa, nessuno lo accusa, anzi molto spesso viene difeso da tutti (o quasi tutti), gli orientamenti politici; si spiega anche come mai le sue leggi vengano sempre accolte molto bene dai parlamentari: indulto votato da 80% dei parlamentari o la legge "bavaglio" passata all'unanimità (con solo 6 astensioni alla Camera). Di Pietro sarebbe stato un problema per i centristi (soprattutto per gli ex-Dc), e sarebbe stato scomodo per il centro-destra. Mastella è il misistro per la traquillità e per accontentare tutti. Gli unici scotenti gli elettori. In una canzone di Elio e le storie tese, c'è una frase significativa che spiega bene come è al politica italiana:
"Passano gli anni passano i gorverni, ma quello che non passa è l'arroganza dei potenti, che non conoscono pudore e non conoscono vergogna". Credo che questo spiega come è il "regime" politico italiano.
2007-10-05 05:40:19 · answer #5 · answered by Desperado 5 · 1⤊ 0⤋
Rispondi a questa come mai ha dato il Ministero della Famiglia ad una zitella vergine che vive in un convento??????
2007-10-05 05:24:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Perchè Mastella non sa fare niente e in una posizione chiave come la Giustizia ci vuole una marionetta pronta a tenere tutto così com'è e firmare ogni cosa senza pensare.
2007-10-05 05:14:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
la sinistra aveva bisogno di voti per salire al governo.....
2007-10-05 04:59:09 · answer #8 · answered by lisa m 2 · 3⤊ 2⤋
Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole
e più non dimandar
.
favori, aiuti, io questo a me, quello a te
noi si prende, a voi vi si dà.........
e via dicendo
chi se ne intende non vale nulla, è solo un gioco di forze, hai studiato fisica ? no ? non c'entra nulla
2007-10-05 04:53:17 · answer #9 · answered by Il giornalaio di Firenze 7 · 2⤊ 1⤋
per lo stesso motivo per il quale lui è il presidente del consiglio!!
Per coerenza, DiPietro, avrebbe dovuto rifiutarsi di andare alle Infrastrutture!!!!!!
2007-10-05 04:51:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Ma ti sembra che le altre scelte di Mortadellone siano state migliori ???
2007-10-05 04:55:40 · answer #11 · answered by @@ROBY 4 · 2⤊ 2⤋