English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Per voi è una legge dura ma necessaria,oppure troppo severa ed esagerata?
Scenderete in piazza il 12 Ottobre a protestare?
ciao grazie

2007-10-04 05:24:27 · 9 risposte · inviata da polvalse 2 in Scuola ed educazione Educazione - Altro

9 risposte

Immagino che ti riferisca ai debiti scolastici (ma si tratta di una legge?). Trovo che è un onesto tentativo di migliorare le cose, ma non è la panacea. Come ho detto in un' altra risposta sul tema, sempre qui dentro, ce ne vuole! E' almeno 40-50 anni che si sta distruggendo la scuola, e ce ne vorrà per invertire la tendenza! Occorre migliorare tutto: edilizia, attrezzature, legislazione, ma soprattutto dirigenti, insegnanti e genitori. Contento? (E' ovvio che NON scenderò in piazza per questo)

2007-10-04 05:31:58 · answer #1 · answered by Pippo38 5 · 0 0

E' una grandissima stro.nzata!! Una persona può benissimo avere delle lacune in una materia e avere tutte le altre materie col 9... Non sono prorpio d'accordo!

2007-10-04 05:28:26 · answer #2 · answered by ? 3 · 1 0

se ti riferisci a quella sui debiti scolastici, come legge è durissima... essere bocciati per una materia fa rosicare come porci... però forse è necessaria...

2007-10-04 05:27:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

Da un altro punto di vista... per voi è peggio portarvi i debiti fino in fondo piuttiosto che tornare a settembre dopo ripetizioni estive. Ni lo facevamo e gli esami di riparazione si passavano, si passavano... con una materia sola poi era quasi garantito.
Ovvio se avevi 3 materie rischiavi di più sp'ecie se erano grandi e diverse fra loro.
Col debito ve lo trascinate fino alla maturità e lì vi **** la possibilità quanto meno di uscire bene...

2007-10-04 05:40:46 · answer #4 · answered by Kuroumi 5 · 0 0

no non andrò a protestare perché è giusto che siano stati reintrodotti gli esami di riparazione così chi ha i debiti passerà l' estate a studiare se vuole passare alla classe successiva e poi ci sarà una cosa di buono non troveremo gente in 5^ superiore che non sa nulla di nulla e chi studia veramente rimane indietro per colpa di chi va a scuola solo per scaldare i banchi.

2007-10-04 05:39:48 · answer #5 · answered by N 6 · 0 0

Mi sembra giusta decisione fare l'esame di riparazione a settembre
ne ho avuto bisogno tante volte quando andavo a scuola
e poi debiti debiti, e chi li salda quei debiti

2007-10-04 05:36:47 · answer #6 · answered by Il giornalaio di Firenze 7 · 0 0

Non sono x niente d'accordo!!
Xkè se uno è negato in matematika kosi kome in latino o greco nn ha senso ke l'esame si deve x forza superare durante l'anno scolastiko successivo.
Secondo me era meglio kome prima...

2007-10-04 05:28:30 · answer #7 · answered by AlessiaValenti87 3 · 0 0

no a protestare nn vado da nessuna parte pero io penso che sia una legge severa !!

2007-10-04 05:28:28 · answer #8 · answered by Trilly 4 · 0 0

no che non protesto! se solo si studiasse non si andrebbe incontro a certi problemi... si vuole solo far capire che bisogna guadagnarsela la bella vita.

2007-10-04 05:28:02 · answer #9 · answered by 4eversmile 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers