Pourquoi justement au moment ou apparait l'affaire EADS ?
Est-t-on en train de nous inventer une mesure de circonstance pour défendre celui que le président appelle "mon frère" ?
N'y a-t-il pas plus urgent pour la France que cette mesure ?
2007-10-04 05:05:37 · 14 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
c'est comme les pubs, ça devrait être écrit en tout petit en bas du programme!!!!mdr
enfin, quand même, pauvre france!
2007-10-04 11:46:45 · answer #1 · answered by Thierry L 4 · 1⤊ 0⤋
Il apparait de plus en plus que ces votants ont choisi une politique un peu "spéciale" (à droite toute)
Donc, des malversations diverses ne les concernent pas vraiment (ils en font un peu tous, à leur niveau perso !!) pour ceux qui ont un peu de fric
Les autres sont sans importance.
2007-10-04 05:13:27 · answer #2 · answered by revanche devient curieux 5 · 6⤊ 0⤋
Mais SEGEL, n'est ce pas la meilleure façon de montrer à "son frère" sa reconnaissance pour ses belles prestations médiatiques qui ont je dirais fait "avancer" son élection, en plus de cette affaire EADS ??
Désolée, vous savez que j'ai mauvais esprit, mais j'écris tellement de trucs tordus dans mon métier, que je dois avoir une certaine "déformation professionnelle" lol !!!
2007-10-04 05:13:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Dépénalisation du droit des affaires, mise en place d'un temps de prescription sur les affaires d'abus de biens sociaux ... je ne vois pas l'intérêt pour un gouvernement d'hommes honnêtes de prendre des mesures pour protéger des personnes qui auraient abusé des biens sociaux ou pillé les Entreprises à l'heure où on renforce les lois contre les délinquants sexuels, les récidivistes, l'immigration et accessoirement les chiens dangereux ...
J'espère honnêtement que l'UMP n'est pas devenu à ce point une secte pour que ses militants soutiennent de telles mesures ...
2007-10-04 05:12:42 · answer #4 · answered by nassisco 4 · 3⤊ 0⤋
c'est beau la dictature même la mafia et fidel castro sont dépasser par le nabot ?????
2007-10-04 05:37:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Il faut reconnaître que dans le calendrier ça fait un peu désordre. D'un côté des "patrons" (peut-on les appeler comme ça) qui s'empifrent de plus value et en même temps Rachida qui glisse un projet d'impunité... Je ne sais pas si la belle brune a bien tout compris. En tout cas elle doit obéir fidèlement à son président, sans passer par la case Filons...
2007-10-04 05:33:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le délit d'initié n'entre pas dans le cadre du droit des affaires mais du droit commun, tout comme l'abus de vbiens sociaux.
La dépénalisation du droits des affaires est une autre chose, qui consiste à ne pas poursuivre au pénal les infractions qui relèvent du civil.
Juste un exemple de ce qui est arrivé à un de mes clients :
Par suite d'une erreur (involontaire) dans sa comptabilité, il a minoré l'assiette de calcul des redevances à l'URSSAF.
Quand l'erreur a été constatée, l'URSSAF a notifié un redressement (ce qui est normal), et l'affaire a été portée au pénal.
Après des mois de procédure, et des fortunes dépensées en frais de justice, il a été relaxé, sa bonne foi ayant été reconnue par le juge.
Quand on parle de dépénalisation du droite des affaires, c'est à de telles procédures inutiles qu'on pense.
2007-10-04 05:26:42 · answer #7 · answered by ? 7 · 2⤊ 1⤋
Sélective, l'amnistie présidentielle.
2007-10-04 07:07:21 · answer #8 · answered by Aigle de Carthage 7 · 0⤊ 0⤋
Tout est possible ... si j'ose dire .... !
En tout cas, ce ne serait pas une première. Toujours est il que c'est vrai qu'il ne me semble pas que cette loi corresponde à une promesse formulée pendant la campagne.
2007-10-04 06:03:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Très honnêtement je pense que ce n'est pas lié et ce nouveau droit ne semble concerner en rien ce dont il est question dans l'épouvantable affaire EADS.. Cela dit je pense qu'en effet diverses lois ne sont plus du tout adaptées ni donc applicables et à fortiori appliquées.. (Comme par exemple les lois qui punissent de divers emprisonnements les non tenues annuelles dans les temps pour les assemblées des SA etc.. )
Je crois qu'en l'occurrence il faut attendre un peu pour y voir plus clair dans ce qui va bien finir par sortir du chapeau de Dati...
Mon apriori sur cette question et neutre mais je reste vigilent..
2007-10-04 05:18:00 · answer #10 · answered by Savoy Nice 7 · 0⤊ 0⤋