MI PREGUNTA ANTERIOR DECIA Q CUANDO SE DECUBRIO Q LA TIERRA ERA REDONDA??
QUIZAS LLEGARON A LA RESPUESTA D Q COLON DESCUBRIO Q LA TIERRA ERA REDONDA
OTROS QUIZAS HALLAN LLEGADO A LA CONCLUSION Q REALMENTE TUVIMOS UNA IMAGEN DE LA TIERRRA SOLO CUANDO EL HOMBRE SALIO AL ESPACIO Y VIO Q LA TIERRA ERA REDONDA....
AHORA COMO EXPLICAR Q UN LIBRO TAN VIEJO DE MAS DE MILES DE AÑOS YA DECIA Q LA TIERRA ERA REDONDA ????
COMO UN SIMPLE PASTOR SUPO Q LA TIERRA ERA REDONDA ???
SI NO ME CREEN BUSQUEN LA CITA ISAIAS 40:22"Hay Uno que mora por encima del círculo de la tierra, los moradores de la cual son como saltamontes, Aquel que extiende los cielos justamente como una gasa fina, que los despliega como una tienda en la cual morar"
COMO SE EXPLICA ESTO ???
2007-10-03 09:59:05 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
bien eso es cierto amigo
2007-10-03 10:04:00 · answer #1 · answered by Yeshua_Chali 3 · 0⤊ 4⤋
Las Vedas dice que la tierra es redonda y fue escrita antes que IsaÃas ¿Cómo lo supieron? ¿Quiere decir que Vishnu es el dios verdadero y los judios simplemente les copiaron sus conocimientos?
Pitágoras que vivió más o menos cuando se escribió el libro de IsaÃas también dijo que la tierra era esférica y Pitágoras fue más explÃcito, mencionó “esfera” en vez del dudoso término de “cÃrculo” usado en IsaÃas, además que la biblia también menciona que la tierra puede ser tomada por sus orillas ¿Desde cuando la tierra tiene orillas? Y dime ¿Necesitó Pitágoras de revelación divina para concluir que la tierra era esférica? La respuesta es no, Pitágoras no atribuye su conocimiento a ningún dios, sino a su simple observación, le bastó observar su mundo para concluir que la tierra era redonda. Por supuesto, también puedes culpar a Satanás, más de uno lo ha hecho ante tal argumento.
Y te pregunto, si existen libros más viejos que el de IsaÃas que mencionan que la tierra es redonda y además Pitágoras llegó a la misma conclusión sin atribuir su conocimiento a dios algunos, entonces ¿Qué tiene de especial IsaÃas? ¿Tiene más mérito la no muy explÃcita explicación de la biblia respecto a otras explicaciones más explicitas y exactas de la antigüedad?
Y pasando a otro tema, la descripción de IsaÃas es sospechosamente similar a la descripción de la antigua Mesopotania, donde es un cÃrculo plano, basta ver que usaron el término hebreo para “cÃrculo” en vez de usar el término hebreo para “esfera”, muy a pesar que el término esfera ya estaba disponible en ese entonces ¿Revelación divina o mera copia de la cultura mesopotánica? ¿Verdadera descripción de la forma de la tierra o una mera laxa interpretación por parte de los creyentes? Si fue revelación divina ¿Por qué no fue más explÃcito y contundente? ¿Y qué hay de las otras citas donde describe de forma diferente a la tierra, incluyendo una tierra con bordes y una tierra con cuatro esquinas? ¿Entonces si aplicamos la vieja y conocida excusa de la "metáfora"?
En resumen, no hay nada de divino en lo que dice la biblia, el conocimiento de la naturaleza contenido en dicho libro es tan mundano como el de cualquier otra cultura antigua, conocimiento sobresaliente si se toma como mundano, pero decepcionante si se considera "revelación divina". Aun si hubiera mencionado explÃcitamente "esfera", aun asà tal conocimiento se pudo obtener por medios mundanos, pues otros lo hicieron en la antiguedad de esa manera.
Si tengo que escoger entre lo probable y plausible (que lo copiaron de otra cultura o lo deducieron por observación) y lo mágico (que es la palabra revelada de algún dios), mi pregunta es ¿Por qué privilegiar lo mágico sobre lo plausible?
Tus argumentos simplemente revelan ingenuidad, no más.
Suerte,
2007-10-03 17:55:51 · answer #2 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 5⤊ 0⤋
La idea sería muy buena si no fuera por dos cosas:
1. Hay una palabra que significa "esfera" en griego, pero se usó una palabra que significa literalmente "círculo". Siendo así, es natural pensar que la cita que mencionas se refiere al concepto clásico de la Tierra circular plana cubierta por un domo de estrellas. De lo contrario podría haber contenido una descripción más clara, usando palabras más adecuadas.
2. La biblia también afirma en otras partes cosas que contradicen la idea de una Tierra esférica. Hablando de una Tierra a la que se le puede ver completa desde una montaña muy alta, por ejemplo. De modo que el testimonio bíblico es dudoso, cuando menos.
2007-10-03 17:03:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 8⤊ 3⤋
Bien, pero la biblia tambièn menciona que las serpientes hablan se presume hebreo (Gén. 3:1-5), que la serpiente come polvo (Gén. 3:14), que Dios crea el arco iris por primera vez. (Nota: Al parecer las leyes que tienen que ver con la refracción de la luz eran inválidas y nulas antes de ese tiempo.) (Gén. 9:12-16), que Jacob altera las características genéticas del ganado al dejarles ver una vara rayada. (Nota: Su propósito al hacer esto fue robar a Labán de su ganado.)
(Gén. 30:37-43), que gemelos están naciendo. Uno saca su mano y la partera la liga con una cinta de color escarlata identificándolo como el primogénito. Pero él mete su mano y su hermano nace primero (obteniendo por eso el derecho de primogenitura.) (Gén. 38:27-29), que hay criaturas aladas (aves o insectos) que andan en cuatro patas. (Nota: No hay ninguna ave que ande en cuatro patas, y todos los insectos tienen seis patas.) (Lev. 11:20-21), que el conejo rumìa (Lev. 11:6 ), que un asno ve un ángel, lo reconoce como a tal, y entonces habla en lengua humana (presumiblemente hebreo) a su amo.(Núm. 22:21-30). Que La tierra tiene una base y no puede moverse.(1 Sam. 2:8; Job 38:4; Sal. 104:5)....etc de absurdos.
Entre tantas tonterìas tenìa que acercarse a algo real, no por eso le vamos a dar el premio nobel de astronomìa a la biblia, no te parece???
Dios no existe
Salucita
2007-10-03 17:16:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
No... Niña... Ni como ayudarte...
Estás bien mal...
2007-10-03 17:47:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
la biblia puede ablar de cosas que pasaron hace cientos de años, cualquier libro puede ablar de la vida ace cientos de años, un libro depaleontologia te puede decir la vida hace cientos de años y el que lo escribio no estubo ahi.
mala pregunta, malos fundamentos, mal testimonio.
a, y la biblia,por mucho, no es el libro mas antiguo...
2007-10-03 17:33:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
El cícrulo no es esférico, un círculo es plano. Te haría bien regresar a pre-escolar.
2007-10-03 17:16:31 · answer #7 · answered by sarcastico_e_inmoral 5 · 2⤊ 0⤋
Lamento decirte que la tierra de la que hablan es plana pero bajo una circunferencia. Imaginate que estas parada en medio de un edificio y te das una vuelta entera, veras entonces que la el limite de la tierra en perspectiva tomara la forma de un circulo.
Saludos y cuidate!
2007-10-03 17:14:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Disculpa que venga a importunar.
Pero qué güeva me das con esos argumentos tan pobres. Desde que vi tu pregunta anterior (y el comentario "inteligente" de que aunque no nos pareciera, sí era relacionado a religión), supe para dónde ibas. Predecible.
Estoy seguro que alguno de los participantes que saben mucho más que yo tendrá la paciencia para explicarte las cosas.
2007-10-03 17:10:46 · answer #9 · answered by kamelåså 7 · 4⤊ 2⤋
Circulo no significa esfera, este pasaje puede ser razonablemente interpretado como una tierra circular y plana. Tal interpretación es consistente con la cosmología de culturas vecinas, y con otros versos bíblicos: (Gen. 1:6-20, 7:11; Ezekiel 1:22-26; Job 9:8, 22:14, etc.).
En el apocalipsis se habla de las cuatro esquinas de la tierra, pero no tomamos eso como un indicador de la forma de la tierra ¿O si?
2007-10-03 17:09:57 · answer #10 · answered by Garabato Maldivo 3 · 4⤊ 2⤋
si no se referia a eso entonces ellos dice q es el perimetro de la tierra
pero si antes decian q era totalmente cuadrada entonces?
a ver...
me dormi ya.. se autocontradicen
la biblia en la parte de la montaña q se ve toda la tierra si no me equivoco es la parte donde satanas le habla a Jesus
y lo "sobrenatural" de satanas y jesus donde queda ...
2007-10-03 17:11:58 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋