N'est ce pas un acte egoiste de leur part?

Question

Les hommes celibataires ont recours de plus en plus jeune a la vasectomie (entre 20 et 30 ans) car ils ne desirent aucun enfant, aucune posterite.
Que pensez de cette nouvelle tendance?

Answer 1

c la première fois que j'entends parler de ça

Answer 2

qu'il sont cons car il regrèteront peut etre plus tard ^^

En dehors de cela chacun a le droit de faire ce qu'il veut, et non ce n'est pas egoiste de faire le choix de ne pas avoir d'enfants.


Tant qu'ils ne cachent pas ne pas pouvoir en faire a leur femme si elle souhaite en avoir, il n'ont rien a se reprocher de mon point de vue.

Si il le cache alors je dirais que c'est un peché par le mensonge, plus que par l'égoisme.

Retourne le probleme: Ce serait egoiste de la part d'une femme de réclamer un enfant a un mari qui ne souhaite pas en avoir?

Answer 3

Première fois que j'entend parler de cela aussi.. Maintenant pourquoi considères tu que cela puisse être égoïste? Après tout si on considère la société dans laquelle nous vivons.. qui est hyper-violente... qui ne respecte dans les faits aucune règle si ce n'est celle du plus fort... ou la précarité se développe au point d'être devenu "un modèle de société"... ou la concurrence fait que l'autre quelque soit sa race ou sa religion est vu comme un "ennemi"... un tel acte peut aussi passer au contraire comme acte responsable...

Et finalement ne serait pas pas la femme, dans son désir d'enfant qui exprimerait une certaine forme d'égoïsme en "imposant" cela à l'homme et en ne s'interrogeant pas sur les conditions de vie future de l'enfant?

Answer 4

c'est interdit par la loi moi j'essaie encore d'en faire a monage

Answer 5

En quoi c'est égoïste?
Au contraire le fait de vouloir un enfant contient une part d'égoïsme puisque c'est en partie pour assurer sa descendance.

Et puis il vaut mieux quelqu'un qui ne veut pas d'enfant plut^t que quelqu'un qui en fait mais ne s'en occupe pas, non?