English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

vous dégagez 140 CO² et vous allez avoir droit a une taxe, la petite yaris dégage 141 alors une majorité d'entre nous peut se préparer a payer une vignette
combien allons nous demander de payer en taxe aux organisateurs des courses automobiles , motos, et bourget ou des quantités d'avions font des démonstrations
toujours pareil France à deux vitesses dans tous les domaines, ceux d'en bas vous payez et vous vous taisez, et l'autre, faites ce que je vous dit mais ne faites pas ce que je me permet!
et toutes les lumières que nous allons avoir partout pour la fin de l'année, c'est joli, mais pas bon pour la planète alors il faut choisir !
de plus nous n'allons pas sauver la planète a nous tout seul !! quelle dérision !!
1 demander aux belges d'arrêter d'éclairer leurs autoroutes etc .. dans les autres pays

2007-10-03 00:50:50 · 7 réponses · demandé par marie-lou 6 dans Societé et culture Corrida

7 réponses

oui le grenelle c'est du foutage de gueule !!
quand tu vois que personne ne propose de mettre tous ces camions sur des trains !
alors que les Suisses ils imposent cela
nous sommes incapables de faire preuve de courage face au lobby des transporteurs !!
c'est pas ta yaris qui pollue le plus mais les deux lignes incessantes de semi remorques qui traversent notre pays !!!

2007-10-03 01:00:43 · answer #1 · answered by lolo du rhone 2 · 2 1

Moi j'aurais simplement émis une nouvelle norme anti pollution pour les constructeurs en France, voir en Europe extrêmement contraignante dans un délai court et une incitation genre jupette pour faire tourner et renouveller un peu le parc vieillisant (ça ferait bosser nos constructeurs en plus).
Ensuite, lors de l'achat du véhicule, je ne vois pas pourquoi un mr qui a de l'argent peut s'acheter le droit de polluer ... La vignette, si on a de l'argent, on peut la payer ... c'est un principe qui est vraiment anormal.
Il suffit simplement de ne plus autoriser les véhicules qui produisent plus de X CO² à la vente. Les constructeurs vont s'aligner si ils veulent vendre des voitures. Interdiction des diésels sans FAP car favorisé par la législation actuelle qui ne tient compte que du CO² et pas du reste qui est une catastrophe en ville (particules)
Les constructeurs trouvent de toute manière toujours une solution pour respecter les normes qui leur sont fixé.
Je rééquilibrerait le prix diésel essence baisse de l'essence et augmentation du diésel) pour favoriser les nouvelles motorisations essences qui sont globalement plus propres que les diésels :)

2007-10-03 02:07:18 · answer #2 · answered by kiki 3 · 0 0

roule à vélo... la voiture c'est pour les bourgeois, haha

2007-10-03 01:10:46 · answer #3 · answered by Sainte Rita 5 · 0 0

Effectivement.. on peut ne rien faire.. après tout ce sont nos enfants qui trinqueront donc cela n'a aucune importance (???)... Maintenant sachant que les transports représentent le quart de l'émission de gaz à effet de serre, et que cette part va en croissant, du simple fait que les autres émetteurs se réduisent au fur et à mesure..

Sachant aussi que le français moyen ne semble comprendre, malheureusement, que quand on le touche au portefeuille.. sur ce point l'exemple des radars a été clair... Avant on se foutait des limitations. Aujourd'hui on respecte à peu près... je ne vois malheureusement pas comment on peut faire autrement. a moins que tu n'ais des propositions (ca tombe bien tu peux les faire sur le site du grenelle)... Et accessoirement cela va aussi permettre de s'occuper du problème des 2 roues motorisés qui ont 10 ans de retard en terme de pollution par rapport aux voitures...

2007-10-03 01:09:55 · answer #4 · answered by alain K 7 · 0 0

Tu pollues? Oui !
Tu détruit la planète? Oui !

Ben tu paie, c'est normal non? Tu voudrais que ce soit les autres qui paie pour ta pollution?

Apres je te l'accorde, les éxemples que tu cites, entre autre, devrait aussi etre taxé.
Et je rajouterai les entreprises qui font produire à l'étranger par ce que l'argent gagné avec le cout de la main d'oeuvre est supérieur au cout de l'essence pour le transport ...

2007-10-03 01:07:05 · answer #5 · answered by befa 3 · 0 0

je viens de lire un article sur marguerite -yourcenar qui disait que dés l´antiquité on s´inquiétait de la déforestation du monde antique. On est encore vivant.
Elle cite un géographe qui en 1911 déclare que la déforestation va être une catastrophe. Donc depuis 1911 les savants savaient ce qu´il allait se passer.
Maintenant on veut nous faire croire que c´est nous avec les ampoule fonctionnant au nucléaire et notre petite voiture dont le moteur nous est imposé par le constructeur de payer alors qu´on paye déjá 140% de taxe sur l´essence.
Les assurances se gavent l´état se gave, les constructeur se gavent, les pétroliers se gavent, les PV nous gavent et il faut raquer encore comme avant. On a supprimé la vignette auto mais on va avoir pire. vive le progrés.
Mais pour les organisateurs de meeting si on les fait payer tu auras ton droit d´entrée qui augmentera encore plus. MËme si tu veut faire paÿer la france d´en haut tu paiera au final pour eux.

2007-10-03 01:25:37 · answer #6 · answered by Paul B 5 · 0 2

Une voiture on peut la louer, et même s'en passer surtout dans les grandes villes

2007-10-03 00:55:42 · answer #7 · answered by Micdal 7 · 1 3

fedest.com, questions and answers