English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Xavier Bertrand a commis un "oubli", en effet "Oubli de taille dans la réforme des régimes de retraite annoncée par Xavier Bertrand: députés et sénateurs sont épargnés."

De Droite comme de Gauche, les deputes et senateurs s'estiment satisfaits de cet "oubli" ...

Les mêmes, qui prétendent imposer des sacrifices aux plus faibles, n'ont cessé au cours des dernières années d'augmenter leurs indemnités :
+ 70% pour les ministres en 2002
+ 60 % pour les députés et sénateurs depuis 1994
+ 40% pour les maires et maires adjoints depuis 2000

Autre aberration spécifiquement française : le cumul des mandats et des fonctions

80 à 90% des 1.001 parlementaires actuels (577 députés, 78 députés européens, 346 sénateurs) sont des cumulards qui gagnent 25 à 30.000 euros par mois

http://rue89.com/2007/10/02/parlementaires-touche-pas-a-mon-regime-special

2007-10-02 22:35:30 · 21 réponses · demandé par ? 6 dans Politique et gouvernement Gouvernement

En tant que député, il perçoit 21.434 € par mois (140.609 francs) :

- à titre personnel, le député empoche au moins 12.881,39 € ( 84.501 francs)
- dont indemnités parlementaires brutes de 6.769,39 € (incluse une indemnité de fonction de 1.340,44 € non imposable)
- dont indemnités de frais de mandat de 6.112 € (non imposable)
- crédits collaborateurs (1) : 8.553 €

En tant que sénateur, il perçoit 21.420 € par mois (140.518 francs) :

- à titre personnel, le sénateur empoche au moins 13.219,65 € (86.720 francs)
- dont indemnités parlementaires brutes de 6.769,39 € (incluse une indemnité de fonction de 1.340,44 € non imposable)
- dont indemnités de frais de mandat de 6.450,26 € (non imposable)
- crédits collaborateurs (1) : 6.894,51 €
- subvention mensuelle groupe politique : 1.306,36 €

2007-10-02 22:36:44 · update #1

1) Crédits "collaborateurs" : un parlementaire peut recruter y compris des membres de sa famille (épouse, enfants, proches parents, etc…). Une bonne partie d’entre eux ne s’en privent pas !
A ces montants s’ajoutent de nombreux autres avantages ou «facilités» :

- frais de transport gratuit,
- téléphone et courrier gratuits,
- internet gratuit,
- frais d’hôtel remboursés 100 € (656 francs) par jour, etc…

=> Le sénateur bénéficie d'emprunts immobiliers jusqu’à 152.000 € (1 million de francs) au taux ridiculement bas de 3% sur 18 ans.

=> Le député bénéficie de prêts immobiliers, jusqu’à 76.225 € (500.000 francs) à des taux dérisoires : 2% sur 10 ans.

=> Une allocation mensuelle d’aide au retour à l’emploi : 5.257,78 € !!!

2007-10-02 22:37:06 · update #2

21 réponses

Bonjour,
Tu parles du "pognon", mais l'âge de la retraite....
Ces "pauvres" sénateurs "obligés" de trottiner à plus de 70 balais dans les couloirs des différents hémicycles pour aller au plus vite dormir prés de leurs congénères....
Triste vie n'est-il pas ?
:-)
.

2007-10-02 22:54:50 · answer #1 · answered by snow2® 5 · 6 0

oh! ben TOM, on ne peut pas penser à tout !! vous le savez bien !! c'est pour cette raison qe notre Président lance son plan sur la maladie d'Alzheimer, voyons !!!
Parce que certains de nos ministres sont de plus en plus désorientés !!

2007-10-02 22:40:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 13 2

La seule solution à tant de honte: Un abstentionnisme massif et persistant à toutes les élections!...

2007-10-02 22:43:42 · answer #3 · answered by Savoy Nice 7 · 11 1

Oh ben zut alors.
Un député non réélu touchait une indemnité représentant 6 mois de son ancien revenu (le temps de se réinsérer dans la vie civile),depuis les dernières législatives,cette indemnité a été multipliée par 10.
C'est marrant,ça fait pile poil le laps de temps entre deux législatives!

2007-10-02 22:46:46 · answer #4 · answered by Questula 7 · 9 1

La première réforme qu'ils auraient dû faire, c'est celle-là, pour montrer l'exemple. Peut-être que la suite aurait été mieux accepté des français ? Mais là ils montrent leurs vrais visages, les français ils s'en foutent complètement, la seule chose qui les intéressent ce sont leurs intérêts personnels. C'est honteux !

2007-10-02 22:40:54 · answer #5 · answered by Patounet 7 · 9 2

après c'est nous qui devons nous serrer la ceinture...
c'est pitoyable..

2007-10-02 23:09:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 7 1

j'aime bien les réponses de droites...

face a un constat éloquent: la mauvaise foi et la stupidité.

on est censé ce lancer dans la politique parce que l'on a des idées! pas par vénalité! l'elite française n'es (contrairement a ce qu'essaye de faire croire les media) pas dans les tranche les plus aisé de la populations, cela sont generalement opportuniste, vénaux (bis repetita placent), voir arriviste. l'élite ce trouve dans les facs, parmis les millitans, au café philo du quartier. depuis quand la richesse intellectuelle est lucrative??? depuis quand la devotion pour son pays ne peut ce faire qu'en retour d'une grasse recompense financiere?

je reve! c'est franchement miserable de voir ça.

2007-10-02 23:00:40 · answer #7 · answered by melanphos 6 · 8 2

pur hasard , il a du être distrait !=))

2007-10-02 22:52:13 · answer #8 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 6 0

En Octobre, tous dans la rue !!!!

2007-10-02 22:44:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 7 1

c'est clair, d'autant plus qu'ils ne cotisent pas pour la sécurité sociale, c'est du net. Je me demande si même une petite cotisation ne sauverait pas les caisses.

2007-10-02 22:56:35 · answer #10 · answered by Morluque 2 · 5 0

fedest.com, questions and answers