English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Bon je sais, la question n'est pas nouvelle, je suis depuis peu sur QR et j'ai lu (trop) de questions et réponses révisionnistes, racistes etc pour ne pas poser cette question un jour.

2007-10-02 02:11:14 · 26 réponses · demandé par tête de chou 5 dans Arts et sciences humaines Philosophie

26 réponses

Non on ne peut pas au nom de la liberté dire n'importe quoi car
la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres

2007-10-02 02:17:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

non, évidemment. Tout homme doit être sa propre mesure, son propre juge, c'et en cela qu'il est un être moral, et qu'il est humain à poprement parler. Toutefois, aujourd'hui ça s'oublie un peu, on dit plus facilement n'importe quoi, peut-être davantage sur internet, où l'anonymat peut être garanti...

2007-10-02 02:15:07 · answer #2 · answered by dada 3 · 3 0

personnellement je suis contre cette liberté débridé d'expression. Comme toute liberté, elle a besoin d'un garde fou, d'une protection contre ses tentations haineuses,racistes, xénophobes ou même de nuire pour nuire. Les gens qui crient haut et fort leur demande de libre expression le font parce qu'ils veulent manipuler les autres en proposant des discours extrémes et des propos inacceptables. La liberté d'expression doit être encadré par une forte responsablisation éthique

2007-10-02 09:55:32 · answer #3 · answered by Hades et Persephone 7 · 2 0

Ca rejoint la question plus large "puis-je tout faire sous prétexte d'être libre".

La liberté a un point commun avec la démocratie: elles peuvent nourrir des discours et des actes qui leur sont contraires.

C'est à chacun de se montrer responsable et d'user aussi judicieusement que possible d'un droit à l'expression qui est précieux et qu'on ne trouve pas partout (pensons aux Birmans, pour ne citer qu'eux).
Mais j'ai ressenti la même chose que toi en lisant trop de Q/R très excessifs voire inacceptables; il y en a qui prennent QR pour un défouloir où on peut balancer tout et n'importe quoi.

2007-10-02 02:25:10 · answer #4 · answered by Emmanuel 4 · 2 0

je pense qu'il ne faut pas confondre liberté d'expression et liberté d'action. La liberté d'expression c'est dire ce que l'on pense. Si l'idée d'une pensée choque la ou les personnes qui l'entendent ils sont libre d'y faire obstacle pour qu'elle ne perturbe pas leur propre équilibre. Mais je crois qu'en faite ce que l'on craint dans la liberté d'expression c'est le pouvoir de convaincre. L'ascendant que peut avoir une personne charismatique sur une personne influençable. c'est peut être pour cela que par sécurité certains préfèrent se préserver du risque de l'influence en coupant court à la liberté d'expression.

2007-10-02 02:23:37 · answer #5 · answered by gilles c 2 · 2 0

il y a liberté dans la mesure ou celle ci ne nuit pas aux autres . S il y a nuisance morale ou physique ce n est plus de la liberté mais une atteinte à l être humain.
Question qui en découle les discours politiques ou religieux sont ils de la liberté d expression ( droite gauche milieu et tout le reste)?
Je vais arréter là ma liberté d expression car je peux nuire à certains et c est pas mon genre
.en conclusion Le liberté d expression est un enrichissement s il y a du respect.

2007-10-02 02:20:57 · answer #6 · answered by bof 5 · 2 0

non! et le savoir vivre alors?

2007-10-02 02:16:03 · answer #7 · answered by belgio 3 · 2 0

NON ! Ce n'est pas parcequ'on est libre de s'exprimer qu'on doit dire n'importe quoi sur n'importe qui. Le respect de la personne est primordiale si on ne veut pas perdre cette liberté.

Nous avons de la chance de pouvoir nous exprimer. Pensons un peu à ceux qui vivent sous l'emprise d'une dictature, qui n'ont pas cette chance là.

Ne faisons pas n'importe quoi pour nous retrouver comme eux. Nous serions trop malheureux.

2007-10-02 04:20:41 · answer #8 · answered by Fleur de l'île intense 5 · 1 0

Il y a un cahier des charges qu'on ne doit pas transgresser. Diffamation est la pire des choses que l'on puisse dire sur un journal et ça va jusqu'en justice. Alors écrire oui, c'est une liberté d'expression sans dévier du contexte. et ne pas en rajouter inutilement Bien à toi Anais

2007-10-02 03:44:04 · answer #9 · answered by anais 3 · 1 0

Non.C' est une bonne question. Il y a une différence entre exprimer une opinion profonde (pour défendre une valeur par exemple ou exprimer un point de vue), & tenir des propos gratuits, provocateurs, sans fondement & sans "forme".
Tout comme les actes, les propos peuvent être violents & gratuits. La liberté d' expression -également- commence ou s ' arrête celle des autres.
Mais bon, il y aura toujours des gens incapables de se calmer d' eux-même & souffrants de façon chronique, d' un manque de lucidité & de discernement, sans compter l' inaptitude au dialogue & à la communication.

2007-10-02 02:40:31 · answer #10 · answered by dominetto 3 · 1 0

non ! ma liberté(d'expression) s'arrête où celles des autres commencent

2007-10-02 02:37:11 · answer #11 · answered by ? 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers