Il m'avait promis une augmentation de 200€, il m'a proposé au lieu de m'augmenter de déclarer des heures supplémentaires que je ne ferrait pas. au lieu de 200 € , j'en aurais 300€ et lui paiera moins de charges.. impossible à controler pour l'URSSSAF ou autre .. comme ça tout le monde est gagnant et moi je gagne plus en travaillant autant.. lol!!
Que feriez vous a ma place oui ou non?
2007-10-01 08:31:00 · 16 réponses · demandé par kalla kevin 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Et oui, cela va se produire très souvent grâce au NABOT!
Et c'est le contribuable, c'est à dire nous tous, qui paieront ce que l'Etat aura versé aux patrons pour financer leurs heures sup!
.
2007-10-01 09:02:04 · answer #1 · answered by Soupalognon Y 2 · 0⤊ 0⤋
C'est bien la preuve que ce système est pourri.
Je n'arrive toujours pas à y trouver le moindre interet. A part pour les patrons bien sur !!!
2007-10-01 08:36:10 · answer #2 · answered by Lok 6 · 7⤊ 1⤋
Avec les 100 € de différence tu peux te faire un début de retraite par capitalisation.
Les URSSAF donnent des boutons rien que d'y penser.
L'ouvrier et le patron doivent faire front commun contre les odieuses URSSAF qui dévorent le salaire du laborieux et qui ruinent l'entreprise !
La résistance à l'oppression est un droit -naturel- de l'homme.
" Voici, le salaire des ouvriers qui ont moissonné vos champs, et dont vous les avez frustrés, crie, et les cris des moissonneurs sont parvenus jusqu’aux oreilles du Seigneur des armées." Jacques 5:4
.
2007-10-01 08:36:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Que faire sinon accepter ou partir ? En tout cas voilà un bon exemple de fraude à venir.
2007-10-01 08:43:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Si tu travailles autant et tu gagnes plus, pourquoi ne pas accepter............ Tu auras un peu de sous a depenser en plus a la fin du mois.
2007-10-01 08:42:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Prends l'oseille!
Cela prouve que, comme disent les juristes:
"on a remplacé des inconvénients connus de l'ancienne loi par des inconvénients inconnus de la nouvelle."
Preuve malheureusement supplémentaire (y en a tellement d'autres!) que nos dirigeants, quelque soit leur bord politique, ne réfléchissent pas aux conséquences possibles d'un futur texte de loi quand ils le rédigent.
2007-10-01 12:26:58 · answer #6 · answered by arch stenton 4 · 1⤊ 0⤋
On appelle cela : "l'effet d'aubaine"...
Ce phénomène est pris en compte ds l'élaboration de ce genre de "mesure". Il est donc compris et accepté par les politiques qui présentent la loi.
Il faut tjs profiter des aubaines.
2007-10-01 09:33:29 · answer #7 · answered by Gal TAUZIN 2017 5 · 1⤊ 0⤋
vu notre société c'est pas mal d"avoir300 euros en plus mais as tu pensé a ta pension,pense bien a tous avant de lui donner une réponse
2007-10-01 08:40:08 · answer #8 · answered by vero 3 · 1⤊ 0⤋
tu as raison chacun trouve son compte, yen a pas que pour les patrons
2007-10-01 11:18:49 · answer #9 · answered by bryne 5 · 0⤊ 0⤋
a priori tout le monde y trouve son compte d'autant plus que cela ne changera en rien tes calculs de retraite comme j'ai pu le lire... au contraire. le seul risque c'est qu'il peut du jour au lendemain revenir sur sa décision et là tu ne pourras rien dire.... après, ta décision dépend du niveau de confiance avec lui, si vous vous entendez vraiment bien, alors pourquoi pas. Et quand j'écoute parler de fraude, ce sont bien des gens qui n'ont jamais eu de responsabilités au sein d'une entreprise (ou alors syndicalistes ou employés urssaf, impôts etc... que des réfractaires qui ne feront jamais avancer les choses, la fraude c'est plutôt les rmistes qui travaillent au noir ou les soi-disants parents isolés qui percoivent les allocs....), sinon ils comprendraient...
2007-10-01 08:47:06 · answer #10 · answered by photo64 5 · 1⤊ 1⤋