Que pensez-vous de ces gauchistes qui font passer leurs convictions personnelles au-dessus des lois ?

Question

Cf. les incitations à "résister" par tous moyens à la politique de Nicolas Sarkozy...

GREMIO : Justement, nous ne sommes pas en dictature mais en démocratie. Le fait de s'opposer est légitime, en revanche ce qui me choque c'est de parler de "résister" (sous-entendu : au résultat des urnes).

OMBRAGE : Nous avons TOUS une conscience.

Answer 1

Ce n'est pas nouveau : la fameuse désobéissance civique.

On entend même parler de jean Moulin dans les réponses. Quelle démagogie...

Answer 2

La même chose que ceux qui font passer des lois en fonction de leurs intérêts personnels et au-dessus de l'intérêt général !

Answer 3

Et bien, dans les années 60, il y'a eu des gens de droite pour enfreindre les lois au nom de leurs convictions. Et tous, y compris les "gauchistes" leur en sont redevable.

Je parle bien sûr de Mme Simone Veil, entre autre, qui avec d'autres a déclaré avoir avorté alors que c'était à l'époque un crime.

Ce geste a permis de modifier la loi et a été à l'origine d'une avancée sociale majeure de cette époque : l'autorisation de l'IVG puis de la contraceptioN.

Answer 4

????????? C'est quoi cette histoire ?????
Je pense que chacun doit respecter les Lois de la République, tout simplement.
et ce qui est vrai aujourd'hui peut-être faux demain !! certains furent appelés terroristes en France à une certaine époque et quelques mois après, ils furent alors considérés comme des héros en raison de leurs convictions.
Jean Moulin, cela ne vous dit rien ???

Mais ULTRABRIGHT, en tant que simple citoyen, on peut très bien respecter le résultat des urnes et ne pas être d'accord avec la politique de N. Sarkozy ou cela vous échapperait-il ???? C'est cela que vous appelez "résister" ?? dans ce cas cela devient du délit d'opinion !! merci de me démentir !!

Answer 5

Comme santini, dsk, juppé ou pasqua qui ont fait passer leur conviction personnelle (l'amour du pognon) au dessus des lois ?

Answer 6

C'est vrai, ça. A quoi ça sert une opposition. A discuter ? Pfff. Ce qu'on peut perdre comme temps en formalités.

Tiens ! Si je deviens chef d'Etat, la première chose que je ferai sera d'expulser tous ceux qui ne sont pas d'accord avec moi, na !

Answer 7

que les lois n'obligent personne à laisser ses doigts sur l'enclume quand on pense que le marteau retombera bientôt

et que question terminologie, tu ne veux pas engager un débat mais asséner des vérités que tu penses honteuses et qui ne révèlent que ta petitesse intellectuelle (mais on ne se refait pas)

Answer 8

ecoute Mr Mauvaise foi...... qd la gauche etait au pouvoir tu vas ns dire que la sainte UMP ne resistait pas??? qu elle a voté les 35h? qu elle a pas critiqué a longueur de journee???

Comme vs avez la memoire courte a droite.... cela dit, ca explique pourquoi vs avez pu voter sarko.... car fo vraiment avoir la memoir courte... mdr

Answer 9

au moin ils ont des convictions personnelles et ne suivent pas aveuglement un president qui pense a lui et a ses amis plutot qu'aux français !!!!!

Answer 10

faudrait poser la question a ceux qui ont fait passer leurs convictions personnel au dessus des lois en afrique du sud pendant l'apartheid et en france et en allemagne pendant la 2 eme guerre mondiale.

cette histoire faisant reference a l'association catholique qui cache des sans papier en ce moment.

Answer 11

résister a des lois injustes est une régle élémentaire en démocratie..
Ainsi lorsque Mitérrand a éte elu la droite a résisté et obtenu l'abrogation de la loi prévoyant que tout les profs de l'enseignement privé seraient des fonctionnaires.
personne n'a dit c'est quoi ces espéces de Facho qui résitent à la démocratie.

Mais au faites maintenant tout les prof du privé ont exactement le méme régime que les fonctionnaires et que c'est la droite qui la fait .. comme quoi!!! la Gauche n'a pas toujours tord.
A croire qu'a droite ils ont une vision de la démocratie en fonction de ce qui les arrange