En france quand certains ne savent plus quoi inventer, ils disent toujours, il faut réduire le budget militaire. Ou bien ils l'oppose à celui de l'éducation nationale. On entend jamais ce genre de discours ni aux Etats unis ni en grande Bretagne ? Tant qu'il n'y aura pas une vraie défense européenne, il faut augmenter ce budget. Voyez un peu plus que votre nez! Où est-ce que la recherche est le plus active aux Etats Unis et au UK? D'où vient internet? Ayez Bac + 5 en techonlogie ou si vous êtes un génie de l'informatique, présentez-vous au pentagone pour chercher un boulot et vous verez ? Le poids d'un pays ne se mesure pas simplement sur l'économie pure. La chine, l'inde ou le Brésil ont un poids économique certain. Pourquoi alors, ils sont inéxistant dans le jeu diplomatique mondiale? Aujourd'hui en Europe, seule la France et la Grande Bretagne possède une armée digne de ce nom, pourquoi les affaiblir? Lorsqu'il y avait la crise au Kosovo, qui on est allé voir? Alors, réfléxion !
2007-09-30 04:35:13 · 7 réponses · demandé par Pierre L 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Seul ceux qui regardent le problème par le petit de la lorgnette peuvent le penser !
La Paix n'a pas de prix !
La défense ne cesse au fil des années de cracher au bassinet ! Personnellement, je suis contre une nouvelle (enième) réduction !
2007-09-30 05:22:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Le budget de la défense est passé de 3% du PIB à 2 % en quelques années et les armées se sont restructurées complètement. Pendant ce temps l'éducation nationale a vu son buget augmenter considérablement sans changer un iota, sans se remettre en cause alors que les echecs scolaires sont de plus en plus patents. J'ai l'impression que si on en doublait la dotation : ce serait encore plus le fiasco
2007-09-30 12:34:21 · answer #2 · answered by Phobos 6 · 1⤊ 1⤋
NON !
2007-09-30 12:35:26 · answer #3 · answered by totodu94 3 · 0⤊ 1⤋
tu te contredis dans ta propre question
il est effectivement question maintenant de défense commune européenne, et il faut savoir que le budget militaire total de l'UE dépasse les USA, le problème c'est qu'on est mal coordonné et mal organisé...
La solution passe par une armonisation et une gestion commune européenne, et pas du tout un augmentation du budget militaire national ...
et il faut savoir aussi qu'une armée se dirige par une politique de défense commune, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui .... sans compter que si on continue dans cette voie à jouer les toutous des USA, à la limite on a même plus besoin d'armée ....
;-)
2007-09-30 11:42:35 · answer #4 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 0⤊ 2⤋
oui il faut le reduire domage que ta question soit aussi longue
2007-09-30 11:49:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
Le problème c'est que ce sont des dépenses stériles. Les pays qui ont connu les plus forte croissance après 1945 sont l'Allemagne et le Japon, qui n'entretenaient pas d'armée, mais modernisaient leur économie. On a bonne mine avec un porte avion poussif et en cale sèche pour 18 mois.
Alors réflexion pour la croissance économique ou pour la croissance de la dette ?
2007-09-30 11:44:53 · answer #6 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 4⤋
"On entend jamais ce genre de discours ni aux Etats unis ni en grande Bretagne ? "
Ici, c'est la France, ne t'en déplaise !!
Plus d'armée, et 25 % du budget pour le reste (educ, soin, culture)
.
2007-09-30 11:43:17 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 4⤋