Est-ce que l'homme continnue à évoluer? Je parle de l'evoltion. Singe jusqu'à l'homme et je veux savoir si il y a de l'homme jusqu'à quelque chose par exemple les exsta terrestre.
2007-09-30 01:55:52 · 9 réponses · demandé par Sergio S 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
Je reste perplexe devant les réponses plus haut !!
Alors selon vous si il y a encore des singes , c'est que la théorie sur l'evolution des especes est fausse !!!!
1erement
le singe n'a pas evolué vers l'homme , c'est une branche des primates qui a evolué vers l'homme , une autre branche vers le singe actuel !!
La diversité des especes en est la meilleur preuve ,la modification des conditions de vie aussi bien climatiques que sur la chaine alimentaire , exerce sur les populations locale des modifications morphologiques ou comportementales , contrairement a d'autres populations de la meme especes mais vivant en d'autres endroits qui ne conaissent pas ces boulverssement, cela se traduit par l'apparitions de variantes puis d'especes nouvelles ect ....ect....
L'evolution ne veux pas dire , aller vers plus d'inteligence , si non nous serions la seule espece sur terre
L'evolution , c'est l'adaptation d'une espece envers son milieu
Ce n'est pas du tout une echele qui hisse les etres vivant vers un cerveau plus gros !!
Il y a bien une evolution permanente de toutes les especes y compris l'homme , mais elle se traduit sur de longues periodes et ne sont pratiquement pas perceptibles , l'evolution a lieu sur de nombreuses générations !C'est la pression de l'environement qui forcent les especes a s'adapter ou disparaitre !
Oui l'homme continue a evoluer , mais son environement etant plus controlé , plus maitrisé , plus homogene , je pense que son evolution sera plus lente que par le passé.
2007-09-30 05:05:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Oui on devient mutants. Par exemple les dents de sagesse vont disparaître dans les futures générations, elle sont déjà atrophiées chez pas mal de jeunes. Faut quand même un peu de temps avant que ce soit significatif, à la vitesse où on dégrade la terre je ne suis pas sûre qu'on aura le temps d'avoir vraiment changé de look.
2007-09-30 02:10:13 · answer #2 · answered by cldtte 5 · 5⤊ 0⤋
Djamel comme beaucoup de fanatique de secte est né decervelé, vit décervelé, et mourra decervelé.
Pour etre un bon croyant, le cerveau n'est pas necessaire, la moelle epiniere est amplement suffisante.
2007-09-30 20:47:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
L'homme et les singes descendent d'un ancêtre commun. L'ADN le démontre assez bien.
L'évolution qui semble le mieux fonctionner est passive. Elle fait une sélection en se débarassant de ceux qui ne s'adapte pas: les races mal adaptées vivent moins longtemps et moins bien, donc elles se reproduisent moins.
Une évolution "active" serait qu'en faisant de la musculature (pour utiliser un exemple déjà cité), on finirait par passer ce trait à notre descendance. Ce n'est pas ainsi que ça marche.
Cependant, ceux qui (pour des raisons génétiques) sont incapables de développer des muscles même en faisant des exercices pourraient avoir de la difficulté à se reproduire si jamais les conditions rendaient les gros muscles nécessaires à la survie.
Oui, nous évoluons (très lentement). Il y a 10,000 ans, il y avait moins de gens allergiques aux noix. Certaines allergies se développent plus rapidement chez ceux qui y sont prédisposés (génétiquement) et ces gens avaient moins l'occasion de se reproduire et, donc, de passer le trait génétique.
Aujourd'hui, avec les médicaments, on réussit à faire vivre ces gens plus longtemps. Le trait génétique a donc plus de chance de se retrouver dans les générations futures.
2007-09-30 10:27:10 · answer #4 · answered by Raymond 7 · 2⤊ 0⤋
j'ajouterai les "palmes" qu'on a presque tous entre chaque doigt (ces trucs qui ressemblent aux grenouilles en moins flagrant, témoin du fait que nos plus lointains ancètres nageaient mieux qu'ils ne marchaient), tendent à disparaitre chez les nouveaux ominidés.
pour ce qui es des extraterrestres, Neil Amstrong fut le premier!
2007-10-02 23:30:25 · answer #5 · answered by al gecko 2 · 0⤊ 0⤋
Il y a quand même quelques singes qui ont préféré rester singes.
Peut-être qu'il va nous pousser des nageoires étant donné toutes les inondations dans le monde (lol).
2007-09-30 02:16:28 · answer #6 · answered by jeanjane 5 · 0⤊ 0⤋
Non l'homme va devenir singe
2007-09-30 02:04:05 · answer #7 · answered by mustapha 2 · 0⤊ 0⤋
Je suis sûr que t'es plus malin que ça.
D'ailleurs regarde : http://www.harunyahya.com/download/download.php?id=15668
Suite -->http://www.harunyahya.com/fr/m_video_detail.php?api_id=1186
Si Darwin était là, il dirait aux chercheurs : "Si j'avais toutes les informations et tous les moyens que vous avez, j'aurais certainement progressé dans ma théorie. Pas comme vous bande de ploucs" !
Il faut arrêter de faire comme si Darwin avait affirmé fermement que l'évolution était son dernier mot.
Il nous dit que c'est une théorie.
Dans son livre "l'Origine des espèces", il se consacre un chapître entier pour expliquer les flops de sa théorie (c'est là qu'on voit que c'était un grand homme !).
Par exemple, il n'avait jamais vu l'intérieur d'une cellule vivante et il ne savait pas ce qu'était l'A.D.N.
--> Selon sa théorie, si par exemple vous faites de la muscu en permanence, les muscles de votre corps s'adaptent, se développent, grossissent et se fortifient. Jusque là, tout va bien.
--> Mais ensuite, la théorie dit que si la muscu est pratiquée sur plusieurs générations, alors au bout d'un moment, les enfants finiront par naître musclés sans rien avoir à faire.
C'ests normal, il ne connaissait pas l'existance de l'ADN, du génôme.
Les mammouths ne sont pas les ancètres de l'éléphant. Ils ont cohabité à la même période !
Le mammouth est juste une espèce éteinte.
Si les singes ont évolué en hommes, pourquoi il y a toujours des singes qui cohabitent avec nous ?
Si le cycle est bactérie -->Poisson-->reptile-->mammifè... alors pourquoi sont-ils tous là en même temps ?
Et les insectes ? Les oiseaux ? On les classe où
2007-09-30 03:40:18 · answer #8 · answered by Baby 's T 6 · 0⤊ 3⤋
mais pourquoi voulez vous tant a être des descendants de singe ,Dieu a été clair , ils nous a dis qu'on est tous des descendant de Adam et Eve qui sont des êtres humain ! mais c'est une logique la plus stupide que certains veulent nous graver dans nos crane que nos arrières grands pères étaient tous simplement de petit chimpanzé !!!!!! arrêtez ces conneries !
on est nés en tant q'homme , on vivra en tant qu'homme et on va mourir en tant qu'homme !
et pour répondre a "revarseyr" qui est tout a fais en bas sur cette liste , je crois qu'il ya quand mémé quelque chimpanzé avec des pseudo bisard qui existent encor mais ça c'est une autre histoire , excuse moi "pseudo bisard" ce n'est pas du fanatisme , mais par contre le crane vide que tu possède reflète une personnalité que je qualifierai de primitif !
2007-09-30 02:08:41 · answer #9 · answered by DJAMEL 2 · 1⤊ 7⤋