J'ai déjà posé cette question il y a 6 mois déjà.
Je donnais en plus le nom de très grandes équipes qui avaient marqué leur époque.
Les "historiens" du football estiment que c'est la Hongrie des années 50 (surnommé la GoldenTeam) qui est la plus impressionnante de équipes de tous les temps.
En fait, cette équipe possédait des joueurs exceptionnels et techniquement au dessus du lot. Puskas en était le capitaine et le Real Madrid le recruta.
Cette équipe ne dominait pas le monde du football, elle écrasait tous ses adversaires. Pour te rendre compte de ses capacités, c'est comme si aujourd'hui une équipe affrontait les meilleures nations du monde et le score serait a chaque fois de 8 à 9-0 (sans exagérer).
Pour terminer avec la Hongrie 50-54, son destin fut cruel car la révolution de 1956 brisa son élan. Elle aurait mérité de gagner la Coupe du monde 1954. Cette défaite est toujours considérée aujourd'hui encore comme la plus grosse surprise de l'histoire du football.
Maintenant, il est difficile de dire qui ou quelle équipe est la plus forte ou mérite de l'être, car il n'est pas simple de comparer les époques qui sont différentes et le jeu à considérablement évolué.
Je vais te citer les plus grandes équipes :
- Uruguay 1920-1930 : 7 Copa America, 2 titres olympiques, 1 Coupe du monde.
- Italie 1934-1938 : 2 Coupes du monde, 1 titre olympique ; mais titres dévalués en raison du contexte politique de l'époque et la non participation des meilleures nations sud-américaines de l'époque => Uruguay et Argentine.
- Hongrie 1950-1954 : finaliste au Mondial 1954 + 1 titre olympique, 1ere équipe à gagner à Wembley en 1953 (6-3 !!! et 7-1 en Hongrie pour la revanche), évènement considérable à l'époque ; 1ere équipe à réaliser une série d'invincibilité record de 33 matchs sans défaite.
- Brésil 58 - 62 : double champion du monde avec un certain "jeunot" de 17 ans (Pelé).
Nota : on ne peut inclure la victoire en 70 car Pelé est le seul rescapé de cette époque.
- R.F.A. du Kaiser (Beckenbauer) : finaliste Mondial 66 ; 3ème à Mexico 70 ; Champion d'Europe en 72, vainqueur en sa Coupe du monde en 1974 ; finaliste à l'Euro 76.
- Hollande 74 et 78, finaliste de ces 2 Coupes du monde. Inventeur du football "Total".
- France 76 à 86 : Génération Platini, 4ème à Espana 82, Champion d'Europe en 84, 3ème à Mexico 86.
- R.F.A. 80 à 90 : Champion d'Europe en 80, finaliste des Coupes du monde 82 et 86 (sniff pour nous autres français), demi-finaliste de son Euro 88, Championne du monde 90.
- Argentine de Maradona : Championne du monde en 1986 et finaliste en 90. (Nota l'Argentine vainqueur en 78 est une autre génération et ne peut entrer dans ce cadre).
- France 94 à 2000: 4ème à l'Euro 96, Championne du monde en 98, Championne d'Europe en 2000.
On peut éventuellement rajouter les Coupes des confédérations 2001 et 2003. Nombreuses périodes d'invincibilité (30, 19 puis 14. Cf les matchs de cette période).
Précision : C'est la Génération Deschamps (1966-1972) , capitaine emblématique avec Laurent Blanc. 2006 ne peut entrer dans ce cadre car ce n'est pas la même génération (3 joueurs rescapés de 98 de plus de 32 ans=> Barthez, Zidane, Vieira). Henry et Trézeguet n'avait que 20 ans en 1998.
- Brésil 1994-2002 : Champion du monde en 94 et 2002 ; finaliste en 1998 ; Copa america 97 et 99 ; Coupe des confédérations 97. Nota : 2 générations s'entremèlent.
Maintenant, comme je le disais tout à l'heure, il est quasiment impossible de dire quelle est la plus forte. Le jeu à évolué et chaque équipe a plus ou moins influencé son époque.
Je garde un faible pour la Hongrie 54 car jamais une équipe n'a autant marqué (écrasé serait plus juste) son époque. Techniquement, tactiquement, ces joueurs étaient au dessus du lot et ce fut l'une des équipes les plus attrayantes à voir évoluer sur le terrain.
Je t'ai donné les plus grandes équipes et les clés pour choisir. Maintenant, à toi de faire ton choix.
2007-09-30 20:56:14
·
answer #1
·
answered by sensei gen 1 3
·
0⤊
0⤋
Brésil 1970 et 1958
France 2000
RFA 1974
Argentine 1978
ça doit se jouer la dedans...
2007-09-30 02:52:05
·
answer #2
·
answered by benjphil 6
·
2⤊
0⤋
Pays Bas 1974 sans aucun doute, ce sont eux qui ont lancés le système ultra offensif avec les montées des arrières latéraux !
2007-09-30 02:34:19
·
answer #3
·
answered by cygnus 2
·
2⤊
0⤋
allemagne ou pays-bas de 1974 ...
je sais pas me decider
2007-09-30 01:40:49
·
answer #4
·
answered by Rémy C 3
·
2⤊
0⤋
argentine 1986.
2007-09-30 05:25:28
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sur Toute Les Coupe Du Monde
je dirai l'allemagne et le bresil
2007-09-30 03:36:39
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
L'allemagne car elle est toujours là dans les grands évènements!
2007-09-30 01:51:46
·
answer #7
·
answered by claude 2
·
1⤊
0⤋
Difficile de comparer le foot a énormément évolué, mais je penche pour les folles années du Brésil avec Pelé, et un petit cocorico l'équipe de France championne du monde avait de la geule non?
2007-09-30 04:43:03
·
answer #8
·
answered by Serge 3
·
0⤊
0⤋
Bresil 1958-1970
Allemagne 1974-1986
2007-09-30 03:13:54
·
answer #9
·
answered by snanis4 2
·
1⤊
1⤋
Je sais pas si on peut réellement répondre à cette question. Il y a une grosse différence au niveau du jeu entre aujourd'hui et il y a 30 ou 40 ans.
Une bonne équipe des années 70 ne feraient sûrement pas le poids par rapport à une équipe (même moyenne) d'aujourd'hui.
C'est comme les joueurs. Si on prend Pelé, c'était un génie, il était le meilleur à son époque. Mais si tu mets le même Pelé aujourd'hui sur un terrain, il aurait à peine le niveau CFA. Il a marqué 3000 buts (ou quelquechose comme ça) dans sa carrière, oui, mais à une époque où les matchs se terminaient sur des scores à 7-5 ou 9-3. Aujourd'hui, quand on voit 3 buts dans un match, on peux s'estimer heureux.
Voilà, pour dire qu'on ne peut pas vraiment comparer des équipes des années 60 ou 70 aux équipes d'aujourd'hui.
2007-09-30 01:46:44
·
answer #10
·
answered by Le gendre idéal 7
·
1⤊
1⤋