Nein, die "Wissenschaft" hat solche "Erkenntnisse" schon öfter von sich gegeben.
Dawkins kann übrigens grundsätzliche Fragen - wie z.B. die Entstehung des Lebens - auch nicht beantworten. Er beschränkt sich auch da auf seine militante Ablehnung des Glaubens. Nach dem Motto: Ich weiß zwar nicht, wieviel zwei mal zwei ist - aber vier auf keinen Fall....
2007-09-29 23:08:05
·
answer #1
·
answered by lordseagle 6
·
1⤊
3⤋
Ich hab das Buch gelesen. Auf deutsch ist der Titel Der Gotteswahn. Er ist Professor an der Uni in Oxford und hat schon mehrere Buecher verfasst : The blind Watchmaker, The selfish Gen...) und war schon oft bei BBC eingeladen. Ich kann das Buch sehr empfehlen. Bin etwas ueberrascht dass er in Deutschland weitestgehend unbekannt war.
2007-09-29 11:48:59
·
answer #2
·
answered by doodlebugger57 7
·
2⤊
1⤋
Das Buch heißt "The God Delusion" auf Deutsch "Der Gotteswahn".
In der Tat ist das keine wissenschaftliche Erkenntnis. Dawkins sieht sich selbst als Denker der Atheisten für die es gilt gegen die christlichen Fundamentalisten anzutreten. Er nennt es selbst "militanter Atheismus". Meiner Meinung nach ist das auch dringend notwendig, wenn ich schon sehe wie im Zeitschriftenhandel Zeitschriften wie "Spektrum der Wissenschaften" und Konsorten im selben Rack wie Astrologie-und Esoterik-Zeitschriften stehen. Das ist doch zum Verzweifeln.
Er ist vor allem in den Vereinigten Staaten, aber auch in Großbrittanien, tätig.
Ein wirklich sehr kluger Mann.
Schau Dir mal seinen Vortrag bei TED an: http://www.ted.com/index.php/speakers/view/id/93
2007-09-29 10:37:14
·
answer #3
·
answered by Dr. Zaius 4
·
2⤊
1⤋
Ich kenne den Stern-Artikel nicht. Dawkins ist quasi die Leitfigur der US-Atheisten-Bewegung; er hat schon diverse Bücher veröffentlicht.
Bin selbst auch nicht gläubig - gehe davon aus, dass wir Menschen von den Affen abstammen. Was vorher war, ist mir schlicht egal. Wer zum "Vorher" Fragen stellt, erhält mit jeder neuen Antwort wieder zwei neue Fragen - das ist eine endlose Sache.
2007-09-29 10:25:48
·
answer #4
·
answered by swissnick 7
·
1⤊
0⤋
nein
das sind uralte thesen und da gibt es jede menge buecher darueber.
habe die sachen gelesen.
2007-09-30 02:34:04
·
answer #5
·
answered by whyskyhigh 7
·
1⤊
1⤋
Es handelt sich auf keinen Fall um eine neue Errungenschaft. Dawkins resümiert etliche neue Studien und viel alten Lesestoff um seine eigene Sicht der Dinge zu einem neuen Weltbild zu erheben. Dabei kann er seine Lust und seine Freude an dem Frevel, den er begeht nie ganz verhehlen. Das Buch ist eine Sache, seine Statements und Diskurse zum Thema sind wohlbekannt und wenn immer ein Mikro in der Nähe ist, schreit er wolllüstig seinen Unglauben heraus, in lustvoller Umarmung mit den verarschten Gläubigen...Ein sehr intelligenter Mann...ich habe ihn mal live erlebt, beeindruckend!
2007-09-29 10:26:45
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Manche Pseudo-Wissenschaftler sind immer gut für "neue Erkenntnisse" und Erfahrungen. Der Stern ist ja bekannt für seinen Sensations-Journalismus, den er vom großen Henri Nannen geerbt zu haben glaubt.
2007-10-01 03:04:54
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋