Ce n’est pas qu’une question d’argent : il ne voulait pas toréer dans les petites arènes, et il y toréait. Par ailleurs, il affrontait souvent des toros que personne dans son entourage n’avait été voir avant. Pour les arènes, c’est la faute de Luis Alvarez, qui le faisait engager dans des pueblos à moindre coût. Pour les toros, c’est celle de Campuzano, impuissant devant le contrôle brutal qu’exercent une poignée d’impresarios sur les élevages. Parfois, il choisissait des toros qui, à l’heure d’embarquer, avaient disparus (dans son entourage proche, on raconte même que soixante dix pour cent des toros choisis pour Castella ont été « détournés » au profit d’un jeune torero dont nous tairons le nom car il n’a rien à voir dans cette guerre).
2007-09-29 06:42:17 · 8 réponses · demandé par skeba33 4 dans Societé et culture ➔ Corrida
Ce n’est pas qu’une question d’argent : il ne voulait pas toréer dans les petites arènes, et il y toréait. Par ailleurs, il affrontait souvent des toros que personne dans son entourage n’avait été voir avant. Pour les arènes, c’est la faute de Luis Alvarez, qui le faisait engager dans des pueblos à moindre coût. Pour les toros, c’est celle de Campuzano, impuissant devant le contrôle brutal qu’exercent une poignée d’impresarios sur les élevages. Parfois, il choisissait des toros qui, à l’heure d’embarquer, avaient disparus (dans son entourage proche, on raconte même que soixante dix pour cent des toros choisis pour Castella ont été « détournés » au profit d’un jeune torero dont nous tairons le nom car il n’a rien à voir dans cette guerre). source : france3 aquitaine tercios , journal de bord de jm mariou
2007-09-29 06:43:07 · update #1
source : france3 aquitaine tercios , journal de bord de jm mariou
2007-09-29 06:43:23 · update #2
JM Mariou a peut être raison..ou pas. Son journal de bord est parfois rigolo, mais il y a un côté "je connais les histoires secrètes du mundillo, je fais partie des happy few" qui m'agace un peu, c'est un peu beaucoup ragots et rumeurs quand même...
Sûr que dans le mundillo, comme dans tous les milieux, il y a la vitrine qu'on montre au public et tout ce qui se passe derrière...pas toujours joli joli, arnaques et compagnie, oui, ben, depuis que le monde est monde...va voir du côté de la politique comment çà se passe... et dans le business...
En bref, on peut raconter ce qu'on veut, évidemment dans le Mundillo il y a des puissants qui tirent les ficelles, mais je ne crois pas effectivement que la décision de Castella soit une question de toros ou d'arènes...il me semble en premier lieu que la gestion "humaine" de sa carrière a été du n'importe quoi ces derniers mois. Ses apoderados n'ont pas su réfléchir à long terme, faire l'arbitrage délicat entre argent à se faire là maintenant tout de suite sur le "numero uno", gestion de son physique (blessure de Cali) et de son mental (tout ce qui en découle...faiblesses, doutes...)
C'est pourquoi la décision de Castella me paraît, finalement, très raisonnable. Et d'une grande maturité.
2007-09-29 15:20:08 · answer #1 · answered by RHCP 2046 5 · 1⤊ 0⤋
Je ne crois pas que cette temporada, Castella, après son année 2006 ait fait beaucoup de pueblos (4 ou 5 maxi cette année d'après son "historique").
Rien à voir avec le 1er de l'escalafon , El Cordobes, qui si l'on regarde a toréer (et obtenu un max de trophées) dans des arènes de 3ème catégorie!
Pour le reste est-il plus mal loti que ses confrères? Les dessous du mundillo sont un peu obscur.
Mais je ne crois pas que ce soit ça qui est motivé son changement d'apoderado, Lozano n'est pas un saint non plus, mais un désir de repartir sur des nouvelles base aprés cette temporada en 1/2 teinte.
Il n'a pas longtemps sur Q/R, des avis ont été donné à ce sujet.
2007-09-29 17:33:05 · answer #2 · answered by Jeanmi64 6 · 2⤊ 0⤋
salut
ben tant que cela reste une mafia taurine.......et puis cela fait et reste partie du métier aussi non ?
2007-09-30 04:14:09 · answer #3 · answered by freya87fr 6 · 1⤊ 0⤋
étonnant! je comprends mieux qu'il en ait eu marre et qu'il ait envoyé promener son staff!!
d'un coup c'est mille fois plus clair merci :-)
2007-09-29 17:22:09 · answer #4 · answered by Ploum 7 · 1⤊ 0⤋
Le povre!
C'est quand même bien pour un torero d'être formé "à la dure". Quand on voit comme Cayetano était protégé et ses problèmes aprés l'alternative (blessures, perte du sitio devant des toros de trapio...) on se dit que l'authentique ça a du bon!
2007-09-29 16:35:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
j'ai rien compris!!! dsl
2007-09-29 13:59:39 · answer #6 · answered by amora 1 · 0⤊ 1⤋
qu'est ce que tu racontes ........BIS
2007-09-29 13:57:58 · answer #7 · answered by yakima 2 · 0⤊ 1⤋
qu'est ce que tu racontes ?
2007-09-29 13:50:10 · answer #8 · answered by ********** 4 · 0⤊ 1⤋