pourquoi les chaînes nationales ne retransmettent pas plus de matchs de rugby, c'est assez scandaleux!?

Question

aujourd'hui 3 ou 4 matchs : aucun retransmit sur les chaînes nationales.

mais même TF1 ne retransmet que très peu de matchs !
tout pour le foot ....?
je trouve ça assez décevant d'autant plus que c'est ,quand même ! la coupe du monde et qu'elle se passe en France,principalement !!!

Answer 1

c ' est TF1 et eurosport , qui ont fait les + grandes offres !=))

FR2 et FR3 en dessus de tout ; 24 Millions pour le foot et 0€ pour la coupe du monde !=))

Answer 2

c'est la loi du marché, tf1 et eurosport ont achetés les droits.
le rugby n'est pas gagnant dans cette histoire (à part les comptable de la fédérations qui compte les €€€)
mais le vrai rugby lui est perdant..
puisque tf1 ne fait pas du rugby un grand évènement avec ses droit et cette coupe du monde.
je m'explique.
regarder un match de rugby sur tf1 c'est pas terrible!
les commentaires de gilardi ne sont pas à la hauteur de l'évènement (pour lui tout évènement sportif est exceptionnelle alors le jour ou y'en à vraiment un ça passe inaperçu)
la réalisation des images est nule.
les avant match et après match c'est nul...
pas d'émission pour debriffé la soirée;;
bref c'est nul!!! une honte, merci la ffr d'avoir choisi les plus nuls qui payent le plus. hier soir nous aurions bien voulu voir les anglais jouer ! mais tf1 à preferer raconter la vie exceptionnelle de ducruet et van-dam en autres... vous voyez le niveau. Ce sport qui etait amateur il y a encore quelques années et qui maintenant est un vrai bizness ça fait chier. pas vous?

Answer 3

d'autant plus qu'il y a de tres bons matches, j'ai vu galles fidji et ce fut un match incroyable, que dire de canada japon et la joie des nippons quand ils égalisent a la fin. et le 30-0 des géorgiens...
Mais tf1 préfère diffuser les gros alors qu'il y a tellement de beaux duel chez les petits.
Certes les bleus sont sur TF1 et évidemment c'est cool, mais je suis de ton avis, y a pas assez de matches et france télévision n'a pas sur acheter des diffusions. D'autant qu'eurosport est lié a TF1

Answer 4

TF1 a acheté très cher les matchs de la coupe du monde. Et il faut dire que la retransmission d'un match comme Namibie-Georgie ne fait pas recette par exemple!
Même un match de championnat de France de L1 en foot doit faire plus d'audience.
Alors il vaudrait mieux râler après les gens qui ont privatisé TF1 et qui votent une redevance pour la 2 notoirement insuffisante (deux fois moins par exemple que la BBC en Angleterre) ne lui permettant pas de lutter avec Bouygues.

Answer 5

Vous avez raison! Ce soir, il y a Ecosse-Italie, est le match n'est même pas diffusé! pourtant ce sont deux grandes nations qui s'affrontent.

Alors que lors de la coupe du monde de football 2006, il y avait 62 matchs sur 64 qui étaient diffusé.

Answer 6

portes plainte chez Julien Coubert,il sera bien placé pour t'aider

Answer 7

TF1 a acheté les droits pour des matchs qu'elle ne diffuse pas, la mondre des choses aurait ete de ceder les droits pour ces matchs a des chaunes pretes a les diffuser, il y en avait surement!
pourtant tf1 est habituée a faires des reportages sur les usagers pris en otage

Answer 8

Tf1 pense que les pubs a la mi-temps des match ne rapporteront pas assez d'argent!!

Answer 9

Rappel pour certains
TF1 a gagné l'appel d'offre vis à vis de L'IRB
Donc arrêtez de raconter des conneries sur France Télévision

Answer 10

C'est vrai que c'est scandaleux car il y a de très beaux matches de poule d'après ce que me dit ma famille en Angleterre mais voila, la FFR a vendu les droits à la pire des chaines à moins que ce ne soit pas elle mais alors à qui la faute ?

Answer 11

ouffff, la " coupe du monde " va vers la fin...pour avoir été médiatisé, le rugby l'a été..c'est bientôt le tour du cricket, faut dire que dans le monde, ce sport est plus connu..je pense qu'il faut relativiser, le rugby est un sport régional, et est pratiqué dans le commonwealth...donc, confidentiel