English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Y tu cual prefieres?, con quien te quedas, con melón o con sandia? que piensas de cada uno?

2007-09-28 06:22:40 · 10 respuestas · pregunta de Utena 4 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

Estoy de acuerdo, Benedicto apenas comienza, sí...... pero un mal inicio, tiene un mal final.

Yo en lo personal me quedo con J.P. II, no solo por que visito muchos paises, por que conocio mucha gente, si no por que fue un GRAN HOMBRE, por que su moral es intachable, por que tenia el corazon para perdonar, por que salio de MUCHOS dogmas religiosos y se presente como un SER mas, como un HUMANO mas, como un HOMBRE cualquiera, por que nunca se alejo de ningun pueblo, por que a nadie via hacia abajo, por que fue EL UNICO, que puedo limar asperezas con lideres politicos y religiosos.

Y perdon para quienes sean fanaticos de Benedicto, pero SI SEÑORES (as) le quedaron ENORMES, no solo los zapatos, tambien la silla, la sotana y todo.

Si hay algo de lo que estoy segura es que para ser un GRAN LIDER, debes ser un GRAN ser humano, dadivoso y bondadoso, y NO TENER ni una sola cosa ni accion, tan negra, pero tan negra... que OSCURESCA tu pasado, y bueno.......... sabemos de Ratzinger

2007-09-28 06:38:32 · update #1

PARA INICIADO:

Me gusta leer mucho, no cualquier cosa, ni cualquier novelita publicada para ganar dinero rapidamente.

Creo que deberias saber que Juan Pablo II no es ni el asesino ni el pilar del asesinato de Juan Pablo I.

Sabes la historia de La hermana Lucía de Jesús Dos Santos? bueno, nada que ver con esto, solo como dato curioso te comento que esta hermana, vidente de la fatima, alerto a Juan Palbo I sobre su muerte, le dijo que el estaria en el papado 1 dia por cada año de vida de Cristo.

Fueron 33 dias exactamente, no 30 como haces mención, en ese mismo secreto de fatima, el tercero para ser exactos, decia que Juan Pablo I iba a ser asesinado por "militares", pero OMITIERON decir que en verdad “iba ser asesinado por sus propios pares”, por eso no pongo en duda que haya sido un homicidio, lo pongo en duda es que fuera Juan Pablo II un pilar para esa desición, o un asesino del mismo papa.

2007-09-28 13:01:59 · update #2

las mayores sospechas recaen en la desaparecida logia Propaganda Dos (P2), fue un asesinato orquestado tambien por algunos miembros de la Curia, de la mafia y de la masonería, y que hubo colaboradores dentro del Vaticano, NO lo niego, por que de hubo, hubo, y algunos ejemplos son Ambrosoli, Alessandrini, Calvi, Sindona, Pecorelli.

Albino Luciani (Juan Pablo I) fue asesinado a causa de una conspiración del "cónclave de obispos" siendo su autor intelectual el Cardenal Jean-Marie Villot.

Ahora, tambien se que Juan Pablo II cometio errores en cuanto al caso de Juan Pablo I, por que cuando el fue nombrado Papa se encontró ante la alternativa de ordenar la investigación de la muerte de su antecesor, por que yo creo que el no ignoraba que había sido un asesinato, pero claro, mientras no haya pruebas, todo mundo es inocente, pudo elegir entre investigar o dejar las cosas como estaban, cometio el error de dejar las cosas como estaban.

Era un hombre, no podiamos esperar perfección......

2007-09-28 13:12:44 · update #3

10 respuestas

Juan Pablo II fue un hombre con una gran autoridad moral por la gran cantidad de acciones humanitaria que realizó, además, el intentó que la gente se volviera a acercar a la iglesia católica, pero Ratzinger es un nazi, no importa lo que digan, y su política es regresar al oscurantismo de la edad media con las cosas que intenta hacer. Saludos

2007-09-28 06:27:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 1

Pues para mi que ganaria el emperador Ratzinger. El lado oscuro es poderoso en el. http://images.google.com.mx/imgres?imgurl=http://www.arfues.net/weblog/desvan/180px-lightsaberpope.jpg&imgrefurl=http://www.arfues.net/weblog/nobody-expects-the-vatican-inquisition&h=181&w=180&sz=9&hl=es&start=15&um=1&tbnid=9PCQhpkpYK6e8M:&tbnh=101&tbnw=100&prev=/images%3Fq%3DDarth%2BRatzinger%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN

Pero el Papa Juan Pablo II seguramente no se va a quedar atras, ni con los brazos cruzados porque tambien es un super heroe:
http://images.google.com.mx/imgres?imgurl=http://old.clarin.com/diario/2005/04/06/um/papa1.jpg&imgrefurl=http://weblogs.clarin.com/conexiones/archives/001692.html&h=239&w=300&sz=14&hl=es&start=1&um=1&tbnid=YfIlf24Xiw6ilM:&tbnh=92&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3DHomo%2BPater%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Des%26sa%3DN

Ese si seria un duelo digno de verse.

Saludos y hagan sus apuestas

2007-09-28 16:05:08 · answer #2 · answered by mario.arreola 3 · 0 0

Cada uno tiene su personalidad propia asi como su mision especifica.

JPII tenia una mision, mantener de pie a la Iglesia ante los embates del comunismo. Hacerla llegar a los puntos mas apartados del planeta mediante sus viajes.

Benedicto XVI tiene la mision de mantener firme la fe de la Iglesia ante el embate de el relativismo y la cultura anti-vida. Es basicamente defender a pie firme la obra de JPII.

Hermana, Dios sabe por que hace las cosas.

2007-09-28 13:56:18 · answer #3 · answered by Meny O 5 · 0 0

Juan Pablo II fué un gran papa, un gran pacifista y un gran hombre. Su vida fué difícil pero muy hermosa. Era de las pocas personas que me decían que era bueno, y yo lo creo.
Difícilmente creo que alguien alguna vez logre llenar los grandes y anchos zapatos que dejó cuando murió.
El actual papa sencillamente no me convence. Me parece frío y distante. Creo que hasta es hipócrita por ciertas cosas que sigue permitiendo y solapando que pasen bajo el cobijo de la iglesia católica (véase pederastria).

2007-09-28 13:40:12 · answer #4 · answered by Cora 2 · 0 0

juan pablo II infinitamente.
desde el momento que fallecio, supe que ratzinger seri el proximo papa, pero eso no quiere decir que este de acuerdo; no me gusta rarzinger ni ninguna de las cosas que hace, yo hubiese preferido que sea bergoglio.-

2007-09-28 13:31:37 · answer #5 · answered by duele ser argentino... 3 · 1 1

Bene la tenía difícil. ¿qué podía hacer después de todo lo que hizo Juan P? Que yo recuerde, todos los católicos adoraban a Juan P. Benedicto parece que sintió que los zapatos le quedarían muy grandes y prefirió quedarse con un perfil bajo.

2007-09-28 13:28:52 · answer #6 · answered by kamelåså 7 · 0 0

Yo me quedo con los apóstoles Pedro, Pablo, Santiago, Juan y las enseñanzas de Yahshúa... no necesito nada más.

2007-09-28 13:27:27 · answer #7 · answered by r@ge - just me and myself 6 · 0 0

aki no es cuestion de con quien se queda, juan pablo II ya murio.y no es cuestion tampoco de decir uno contra otro.
y bueno juan pablo es mas querido por lo que todos ya sabemos... visito casi todo el mundo y es querido en casi todo el planeta...

benedicto apenas comienza....

2007-09-28 13:28:46 · answer #8 · answered by shellder777 3 · 0 1

Yo no me quedo con ninguno, ambos son solo seres humanos ni mas buenos, ni mas malos que los demas, ambos aunque tu no lo creas pertenecen a una mafia, la mafia vaticana, la que anula, la que elimina, la que nunca ayuda en nada, la que miente y la que engana.
El que JP haya sido mejor politico y mejor actor, no lo hace mejor que Rat-zinguer. Tu sabes de ellos lo que el vaticano quiere que sepas, unicamente, los papas son mas que hombres santos , estadistas politicos y consumados actores, a quienes la publicidad los hace mayores o menores que sus antecesores, (mas cuando se trata de canonizar a uno tan carismatico como JP.)
A muchos se les olvida, que JP ll, fue uno de los pilares del asesinato de JP l, que fue asesinado a los treinta dias de haber sido nombrado papa, eso no lo sabias o quiza se te olvido pero a la historia nunca, y a mi tampoco.
Te dejo con esta reflexion, ahora que conoces un poco mas de ambos con cual te quedas??

2007-09-28 13:52:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 2

con ninguno de los 2, ya que todos son iguales y son unos farsos.

2007-09-28 13:36:51 · answer #10 · answered by Baby Boricua 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers