Secondo Voi la riduzione dell'ICI è buona cosa o solo pubblicità?

Question

Secondo Boeri sarebbe giusto diminuire l'imposizione fiscale sui redditi di lavoro anziché diminuire l'Ici.
Leggete l'articolo allegato.

http://lavoro.economia.alice.it/racconti/boeri_ici.html

x Alex Drugo : I tuoi commenti c.a Boeri non sono richiesti, ma è importante l'analisi. L'Ici siamo d'accordo tutti che è una tassa illegittima, ma il dato fondamentale è che gli stipendi italiani sono i + bassi dell'Europa sviluppata ma hanno un costo maggiore dovuto alle imposte e contributi. I prezzi stanno salendo, le famiglie sono in affanno quindi occorre aumentare le entrate mensili riducendo le imposte. Un aumento delle entrate mensili aumenta la domanda sul mercato e ciò produce ricchezza....ecc. L'analisi di Boeri è ok. Fermo restando che sarebbe bello eliminare anche l'ICI. Ciao

Answer 1

Molto interessante l' articolo e lo condivido in pieno.
Inoltre aggiungo che per i cittadini potrebbe anche non cambiare nulla poiché insieme ad un eventuale riduzione percentuale dell' ICI ci sarà probabilmente anche una revisione del catasto, quindi un probabile incremento della base imponibile che a quel punto azzererebbe il risparmio.

Answer 2

Boeri?Il Bocconiano?

Quello che sostiene che il lavoro precario va lasciato così com'è?

Quello che viene smentito da qualsiasi dato sociale ed economico e che nonostante questo insegna ancora le sue stronzate idoelogiche&fallimentari alla Bocconi?

Guarda la tua domanda è interessante,ma perde valore nel medesimo istante in cui dici di aver attinto dall'opinione di Boeri, l'inutile Bo(e)rioso bocconiano...


Cmq cerco di rispondere alla domanda evitando di legger ele farneticazioni di Boeri.

L'ICI è chiaramente una tassa illegittima.

L'ICI colpisce pesantemente un bene primario che è la casa,che tutti dovrebbero possedere....

Negare una casa è come negare il cibo o l'acqua o l'aria...

Visto che non siamo un popolo nomade da svariati millenni direi che la casa è un paradigma politico e sociale su cui è estremamente dannoso sindacare.

Certo che andrebbe abolita,visto che la tassa colpisce anche coloro che si fanno mutui trentennali e che de facto (e anche se non precisamente direi anche de jure visto che finchè non estinguono il mutuo la casa è minacciata dalla banca che può riprendersela quando vuole) non hanno ancora una casa completamente di proprietà loro.

Una tassa da abolire.Sicuramente sulla prima casa.Sulla seconda se ne può discutere.ANzi se ne deve.

Il problema è che i Comuni,campano al 60 % delle entrate con l'ICI.

Se gliela levi,devi compensare con altre tasse.

O in alternativa il Comune può tagliarti qualsiasi servizio e licenziare 3/4 dell'amministrazione comunale(niente luci,niente polizia, niente di niente),che non mi sembra nè una cosa auspicabile nè intelligente da farsi...


Sui redditi da lavoro,andrebbero sicuramente diminuite visto che un'attività produttiva nell'economia reale(non finanziaria che è solo aria fritta) va anzi incoraggiata.

Ma questo è un altro discorso.

La casa è un'emergenza.E' una questione di cui occuparsi con la più assoluta gravità e celerità possibile.

******************************************

Anzi sai che ho fatto?Ho letto il suo delirio,ma ho vomitato dopo aver letto poche righe...

Cosa mi tocca leggere....


"...Trattandosi di un balzello su beni immobili, l'Ici non tassa le forze produttive del Paese..... "

Direttamente no.

Ma indirettamente certamente sì!

E' una tassa diretta.Che colpisce i redditi

(...perchè uno col suo "reddito" deve pagare una tassa iniqua,deve pagare col suo stipendio di aver eun tetto sopra la testa...!)

Boeri dove vive?

A Paperopoli con Valentino Rossi?

O forse è troppo incompetente per rendersi conto che chi compra una casa solitamente lo fa per viverci e quindi impiega parti considerevoli dei suoi risparmi e del suo stipendio(e quindi della sua attività lavorativa),oltrechè sobbarcarsi mutui a tassi usurari...

Se tassi la casa,a meno che il proprietario non la dia in affitto(e quindi ci lucri, e in quel caso andrebbe giustamente tassato),tassi indirettamente lo stipendio del "proprietario" che in tal modo non potrà usare quei soldi per spingere i consumi....

Oltretutto è un bene immobile in cui uno vive e basta,su cui uno non ricava niente...

Cosa dovrebbe tassare il Comune?Il fatto che uno viva sotto un tetto?

Il Comune tassa l'ordinaria esistenza?

Si rende conto Boeri di quanto è stupidamente bo(e)rioso e incompetente o no?


Già lovepink.

Ma sai che ad augurare la morte spesso si ottiene l'effetto opposto?;-)

Io non te la auguro,perchè sono un signore.

Un'ultima cosa.

Ho visto il tuo miserabile post ad personam.

Perchè non citi tra gli insulti anche il tuo augurio di morte?
No eh?
Vero,troppo comodo far ela piccoola vittima indifesa.

Answer 3

Sarebbe buona cosa se non venisse vanificata dalla revisione (leggere: "ritocco al rialzo") in corso delle rendite catastali

Answer 4

L'idea sarebbe ottima, come ottime sono state, secondo me, molte delle idee lanciate ultimamente da molte parti circa l'intero sgravio di tutti i balzelli assortiti presenti a raffica nel nostro Bel Paese. Tuttavia, non cambierà nulla. Ormai è chiaro che, tesoretto o non tesoretto, PIL in crescita o meno, con la prossima Manovra Finanziaria potremo solo sperare, al massimo e se non salta fuori l'ennesimo "buco" dell'ultima ora, che non aumentino ancora le mille tasse già esistenti !!!! Per averne un'idea, un normale lavoratore devolve allo Stato ogni anno quel che guadagna da Gennaio a circa metà Giugno. Il che, è tutto detto !!!!

Answer 5

Il fatto è che l' ICI rappresenta una buona percentuale delle entrate dei comuni
Non si può diminuire senza prima aver cercato altre fonti di entrata
Quindi temo che per abbassare l'ICI bisognerà aumentare qualche altra tassa
La coperta è quella
Se tiri da una parte se ne scopre un'altra

Aggiornamento:
da un piccolo approfondimento che ho fatto è uscita fuori la magagna.
E' vero che l'ICI verrà abbassata
ma è anche vero che ci sarà una revisione degli estimi catastali dopo almeno trent'anni.
Ciò significa che verrà aggiornato il valore dei metri quadri degli immoboli secondo l'attuale prezzo di mercato e in base a questo verrà calcolata l'ICI.
Quindi anche se si riduce il tasso percentuale della tassa, tale percentuale verrà calcolata su un valore molto più alto.
Quindi la diminuzione non c'è, anzi si potrebbe addirittura registrare un aumento.

Answer 6

L'ici sulla prima casa andrebbe abolito, proprio perchè la prima casa serve per vivere.
Non ci vedo nulla di buono, se riducono l'ici fanno entrare i soldi da un'altra parte, stanne pur certa...il bilancio a fine anno deve tornare...sono anni che lavoro nel settore e ogni riduzione apparente al pubblico è stata puoi integrata in un'altra maniera e anche con rincari rispetto a prima.

Answer 7

se nn fosse solo pubblicità sarebbe una buona cosa

Answer 8

l'unica cosa buona e' che LovePInk muoia ps io non sono buono come alex -drugo sai........... e se vuoi ti insulto anche ma se inizio finisco domani mattina t..r...o..i...e.tta

Answer 9

sarebbe buona cosa,ma scommetto che se anche dicono di ridurla,alla fine vedrai che non ci sara' nessuno che dica "a me l'hanno ridotta",perche' lo dicono,ma non lo faranno,se mai se la riducono loro.

Answer 10

Boeri è uno in gamba, perciò non dubito della fondatezza della sua affermazione, specie se sull'altro piatto della bilancia c'è il calo delle tasse sui redditi da lavoro (spero soprattutto lavoro dipendente, visto che la aziende già hanno avuto ed altro avranno, e che si rifiutano di rinnovare i nostri contratti di lavoro scaduti da tempo). Diciamo che forse non è la prima nè la più importante delle cose da fare (dopo tutto io pago circa 350 € all'anno, se anche mi facessero risparmiare un centinaio di € non diventerei certo più ricco).