darwin o bibbia..?

Question

credete nel teoria darwiniana o nella bibbia...ovvero ke il mondo è stato creato in 7 giorni e ke adamo ed eva sono stati i primi sulla terra?...da dove veniamo secondo voi?

Answer 1

ma basta con stte cavolate dai! l'Italia sta cominciando sempre di più ad assomigliare a quei pazzi di fondamentalisti religiosi americani!! (sottolineo che non sto accusando tutta l'america e non ho nulla contro gli americani o i religiosi americani non fanatici)...come si fa a paragonare la bibbia alla teoria di darwin se si ha un minimo di intelligenza?? è logico che è moooolto più fondata la teoria di darwin...poi uno può anche pensare che il mondo è l'universo sono comunque stati creati da Dio...su questo non discuto..è fede...ma cavolo..credere "letteralmente" nelle favole che ti proprina la Chiesa cattolica del tipo "eva creata da una costola..", "il serpentello cattivello che le ha fatto mangiare la mela", "la terra ha solo 6000 anni" (stronz..ta immensa visto che è falsa e dimostrabile semplicemente da chiunque....visto poi il calcolo che fanno per arrivarci già da lì ti rendi conto della portata di tale cazz..ta) è troppo!!! dai è oggettivamente stupido oggigiorno credere che tali storielle possano essere vere!! la bibbia e la teoria di darwin non sono due fonti che possono essere ugualmente vere...su! basterebbe che uno un minimo...e dico un minimo...studiasse un pochino (non molto eh!) per capirlo...la teoria di Darwin è una teoria che tra l'altro è stata perfezionata dagli studi successivi...non è un dogma che non viene mai messo in discussione anzi! è una teoria considerata vera "oltre ogni ragionevole dubbio"...il che ovviamente lascia spazio per ogni tipo di approfondimento, verifica, conferma o confutazione....la bibbia è un libro religioso che 1)NON E' una fonte storica attendibile (non più di quanto lo sia l'Eneide!! e questo te lo dice qualsiasi storico) 2) non presenta nè dati nè prove a sostegno della sua tesi e 3) è solo il libro a cui fa riferimento la religione cattolica...da delle affermazioni, dei dogmi che non vengono messi in discussione...non da spiegazioni di alcun tipo, racconta una storia e ti dice che se sei cattolico ci devi credere ma NON ti dimostra che è così....è solo pura e semplice e acritica FEDE!! Per carità....la fede è da rispettare....ma cavoli...che ancora si paragoni una teoria scientifica alla bibbia è tutta da ridere!! una cosa è credere che il mondo è stato creato da Dio e una cosa è credere alle favole come quella della terra che ha solo 6000 anni quando è stato obbiettivamente scoperto che NON è così!!....e gli scienziati proprio non ci pensano a smontare la religione, non gliene può fregà de meno, non se la cagano proprio la religione....non è che la loro ricerca è stata "come smontare la bibbia e dimostrare che la terra non ha 6000 anni" (al contrario invece del creazionismo che parte sempre dalle affermazioni scientifiche per cercare di smontarle e costruire una sua tesi...è che quindi è ovviamente viziata e non fa che adattare i dati, la realtà alla sua opinione, tra l'altro dando spudoratamente informazioni false!!) la loro ricerca è stata "quanti anni ha questo fossile? di che periodo storico è?" "quanti anni ha la terra?" ed è dimostrato che la formazione della terra risale a circa 4,57 miliardi di anni fa,punto....e poi le risposte del tipo "la teoria di darwin è solo teoria non è certa...quindi è vero quello che dice la bibbia" mi fanno sorridere.....a parte che ripeto la teoria di Darwin è vera oltre ogni ragionevole dubbio, e quindi chiaritevi questo punto e andate a studiarvelo bene...e poi che ragionamento è "se la teoria di Darwin non è vera allora la bibbia ha ragione?" è una conclusione che solo un ignorante può fare perchè 1)la falsità di una teoria non da automaticamente la veridicità a un'altra teoria....2)dov'è che sono le prove della esattezza della tesi esposta nella bibbia?
Cos'è vi siete già dimenticati che prima la Chiesa diceva (sempre in accordo all'interpretazione della Bibbia) che è il sole che gira intorno alla terra? e Giordano Bruno? e Galileo Galilei? dove li mettiamo?

Answer 2

Credo nella scienza, perchè essa dimostra ciò che afferma e non si basa su dogmi.
Quindi propendo per Darwin.

Se dovessi credere a quanto scritto nella Bibbia, dovrei pensare che il mondo è stato creato nel 9000 a.C ( come risulta da calcoli effettutati sulle scritture da J.Ussher, arcivescovo di canterburgo, nel suo "Annalis Veteri et Novi Testamenti")e che le specie viventi sono sempre state le stesse, con buona pace dei dinosauri, dei trilobiti e delle varie prove scientifiche che provano l'eta della terra, la quale ha almeno 4 miliardi di anni.
e dovrei anche credere che il sole gira attorno alla terra, la quale sarebbe il centro dell'universo..
saluti.

Answer 3

Ma quale delle decine e decine di Religioni che vengono professate sulla terra ha ragione ? Quale delle centinaia che sono scomparse ? Quale delle altre centinaia che verranno ?
Ogni religione ha il suo mito creazionista che è alle volte simile a quello della bibbia e alle volte molto molto diverso.
Una persona razionale trova più facile accettare una "teoria" scientifica piuttosto che una "verità di fede" scritta da uomini di 4000 anni fa.....

Answer 4

io credo nell' intelligenza umana di chi può avere o no fede in dio ma che sa che la bibbia è un testo di carattere allegorico e metaforico..di conseguenza è importante il contenuto,il significato...non leggerlo come una favoletta!

Answer 5

darwin naturalmente

Answer 6

siamo delle scimmie molto evolute..........

Answer 7

Credo che il giorno in cui, i credenti di tutte le religioni prenderanno le loro scritture come simboli, e non alla lettera, il mondo farà festa e chi si trova in esso, sarà sollevato da un po di stress inutile.
Fino ad allora, mi rattrista personalmente il fatto che tanti di tutte le religioni, prendono la propria , in maniera del tutto
" alla lettera".
E cosi, annullano ogni evidenza. Come se potessero.............


Credo che la teoria di Darwin, ha le sue fondamenta secondo ragione. E' una teoria ammissibile.
Nessuno di noi dovrebbe mai escludere la buona logica delle cose.
Tranne chi, si ostina a prendere la propria assuefazione, come unica verità, ma questo non e' il caso della vera fede, credo.
Bella domanda visto il conflitto che assurdamente ancora oggi esiste.
A prescindere dal fatto se Darwin era credente oppure no, la sua tesi, ha fondamento logico.
E non vedo un motivo per cui un credente dovrebbe ammettere la biologia escludendo chi " l ' ha fatta ".
Perche vedi chi crede, vede il tutto come Sua creazione. Con tutto ciò che c' e' stato. E ci sarà.
Chi pensa di credere, prendendo tutto alla lettera, pensa di dare una prova di fede, negando quasi tutto il lavoro di Dio.
Prendere la Bibbia alla lettera, e negare il resto, significa avere una persona davanti, ostinarsi a guardare fissi il mignolo del piede, e pensare che si contempli tutta la persona.
Come se avessi paura di lasciare lo sguardo libero ad osservare il tutto. Fissarlo, per non perderlo.
E il resto? non lo si vede, non perche non esiste,ma perche si pensa che non c'è. Per me questo e' mancanza di fede.

Invece prendere il tutto come un simbolo dove praticamente lo vedi ovunque, ti da' la possibilità di osservare la moltitudine della " operazione", anche perche volendo prendere la Bibbia alla lettera, i credenti dovrebbero aver letto, che non sta scritto tutto in un unico libro, di dimensioni ridotte per facoltà pragmatiche umane.
Ecco perche non capisco neanche dove sta il problema non solo a prendere la teoria di Darwin come buona, ma per fino i dialogismi umani, che pero' non fanno male a nessuno, anche se ....non stanno scritti nella Bibbia !
Anche perche credo che Dio e' Ragione, e le vie sono infinite.
Perché questo conflitto infatti?
Me lo chiedo. Ma chi ha messo il dilemma?
La scienza e' anch' essa un faro messo a posta. Nel oceano delle cose da considerare.
La psicologia anche. Come si fa' ad escludere la Ragione da Dio?Non sono sinonimi?
Credo che il problema dell'uomo e' che siccome non sa' tutto, pensa che il pezzo che lui conosce sia il Tutto.
Dalla filosofia, fino ai quanti chi vuole, o preferisce vedere Dio dentro lo fa' senza problemi.
Poi certo dire che la terra sia il centro dell' universo stra sicuri di conoscere in persona l' incomprensibile, l' uomo, lo fa' sentirsi meglio -ma non bene- con se stesso. Meglio.........in un certo senso, beati loro. Io questo lo chiamo fanatismo, a prescindere da quale religione proviene.
Ormai.

Answer 8

siamo bestie evolute....
qualcuno pero' rimane bestia e forse qualcosa di peggio....
perche' senno ' gesu' ha fatto un pessimo lavoro ed era meglio se ci stava 10 giorni invece di 7....

Answer 9

darwin

discendiamo dalle scimmie

Answer 10

darwin ha cercato di dare una spiegazione a quello che altri uomini migliaia di anni fa hanno cercato di tramandarsi con una storiella.

le due spiegazioni apparentemente diverse, non lo sono, perchè una è la trattazione dal punto di vista scientifico, e una è la trattazione dal punto di vista spirituale e teologico.