http://sanspapiers.blogs.liberation.fr/
2007-09-28 00:34:43 · 48 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Personnellement, je trouve cela lamentable de priver 2 jeunes enfants de nourriture, mais c'est dans l'air du temps, n'est-ce-pas !!
2007-09-28 00:38:51 · update #1
Je vois que certains vont jusqu'à faire de la discrimination entre les enfants !!
2007-09-28 00:41:59 · update #2
J.H. mais même si ces enfants sont utilisés, vous trouvez normal de ne pas leur donner à manger !! je trouve cela immonde !! c'est tout !!
2007-09-28 00:43:20 · update #3
Parfois, je me demande dans quel pays je vis ???
Le pays des Droits de l'Homme et du Citoyen est vraiment mort !! amen !!
2007-09-28 00:45:09 · update #4
Pourquoi la France a-t-elle signé la Charte des Droiys de l'Enfant, si elle ne respecte pas sa signature ???
2007-09-28 00:47:40 · update #5
RAPO = j'entends bien, la mère fait l'objet d'une mesure d'expulsion, je ne le conteste pas ! mais pourquoi priver les enfants de nourriture ??? les enfants sont donc moins que des animaux ????
2007-09-28 00:49:30 · update #6
VERTIGO2006 = vous ne me connaissez, ni ne savez ce que je fais, alors je n'ai pas besoin de vos commentaires. Merci.
2007-09-28 00:54:53 · update #7
SEB1732 = Mais ce n'est pas une question de couleur politique !! c'est une question d'humanité !! tout simplement !! ces enfants ont 5 ans et 3 ans !!
2007-09-28 01:02:49 · update #8
Quel gros rassemblement de fumiers!...
Ce sont des gosses! merde!!!
Mais ça pu le FN en France! alors on n'a pas les moyens de nourrir deux gamins mais on peut payer les trajets à 200.000€ pendant les vacances américaines de Sarkozy?! on peut payer des franchises médicales, filer du nucléaire à Khadafi, rendre 15.000.000.000€ de cadeau fiscaux aux plus riches familles de France mais il ne faut surtout pas nourrir deux mômes?!... enfants de Pétain vous me faites honte!
2007-09-28 00:48:28 · answer #1 · answered by Sarcoqueluche et François 6 · 25⤊ 15⤋
Je me rappelle de ces douces et belles années 80, où la cantine me fut interdit parce que mes parents n'avaient pas pu payer la cantine...Sarko n'etait pas au pouvoir et c'etait des gens bien de gauche qui me regardait comme de la merde.
Quelques années plus tard, j'etais dans un college privé, vous savez ceux où il n'y a que des riches de droite, des bourgeois sans coeur, mes parents de peur que ne se reproduise la meme mesaventure, avaient prevenu qu'ils comptaient me retirer de la cantine...oh surprise! La reaction fut sans appel, "c'est hors de question, on s'arrangera..."
Morales de l'histoire, quand on veut on peut et l'habit de fait pas le moine.
2007-09-28 00:57:47 · answer #2 · answered by sebadaboum 4 · 13⤊ 6⤋
Mais c'est n'importe quoi ses réponses ! Vous n'avez jamais donné la pièce dans le métro à une roumaine qui y trainait son bébé ? Pourtant, on sait bien que c'est une tactique de la mafia pour récolter plus d'argent de ceux qui font la manche pour eux. Pfffffffffff ! C'est pitoyable. J'espère pour ces gamins que les élèves & leurs parents vont avoir un élan de partage ... comme si ce n'était pas déjà assez traumatisant pour eux d'être sous le coup d'une mesure d'expulsion !!!!!!!!!!!!
Pas besoin de connaître les tenants & les aboutissants de l'histoire pour trouver cela inhumain !!!!!!!!!!!
2007-09-28 00:56:49 · answer #3 · answered by ♥Lady L.♥ fragile & forte 7 · 13⤊ 7⤋
non, les enfants ne devraient pas subir d'injustices
2007-09-28 00:37:26 · answer #4 · answered by nlieo I 2 · 16⤊ 10⤋
Honteux
2007-09-28 01:04:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 8⤊ 3⤋
Et beh, il y a des réponses qui font peur...
Et moi qui croyait encore à l'innocence de l'enfance... Quel doux naif je suis...
Et après on s'étonne que certains enfants virent sur la mauvaise pente: le ressentiment est la mère de toutes les colères...
2007-09-28 00:49:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 12⤊ 7⤋
Non, les enfants devraient avoir un statut protégé.
2007-09-28 00:38:09 · answer #7 · answered by calculator 4 · 17⤊ 12⤋
Non ce n'est pas normal du tout. Et ils ne le font pas qu'aux enfants dont les parents vont être expulsés. Souvenez vous de cette histoire de cantine, les enfants avaient eu de l'eau et du pain comme repas...
À force de faire des expulsions comme ça ce sont les français qui vivent à l'étranger qui vont se faire expulser.
Il ne faut pas croire que tous les français qui vivent à l'étranger ont leurs papiers en règle...
2007-09-28 05:13:02 · answer #8 · answered by Psylocibine 7 · 5⤊ 1⤋
Pffff...quelle horreur !
Moi je rêve du jour où les élus, les flics, les magistrats décideront justement de "se mettre en travers" de ce genre de décisions...Vive la désobéissance civile !
Et l'autre, là-haut qui répond "oui".
C'est vraiment...déprimant et incompréhensible.
Ça va devenir "légitime" et "normal" de laisser des gosses sans manger parce que leurs parents ont un souci administratif ?
Vous n'avez plus aucune pitié, même pour des enfants ?
Mais c'est pas possible...c'est vraiment à pleurer et à gerber !
...........
Ah d'accord, vous êtes un paquet à dire "oui". J'avais pas vu !
Et où avez-vous pris que cette femme ne payait pas la cantine ? relisez l'article !
Mais même dans ce cas...comment peut-on prendre la décision de laisser des enfants avoir faim pendant que leurs camarades mangent dans la pièce d'à côté ?!!
...............
Mais c'est pas vrai ! Relisez l'article bordel de dieu !
Le maire dit que cette décision s'applique AUSSI aux familles qui n'ont pas payé la cantine. En l'occurrence, les deux enfants sont simplement coupables d'avoir pour mère une femme sans-papiers...tout de suite vous réagissez comme des offensés à qui on voudrait piquer la tirelire !
3 ET 5 ANS, merde !!
2007-09-28 00:42:38 · answer #9 · answered by Malka 7 · 17⤊ 13⤋
Oui ,les enfants des clandestins sont utilisés par leurs parents,ils se servent d'eux à des fins personnelles ,et pour obtenir des droits ,ils jouent sur la corde sensible ,espérant qu'ils auront gain de cause ,tout en sachant que dans notre pays,les lois leurs sont toujours favorables ,dès lors qu'ils mettent la vie de leurs enfants en péril.
Précision:Je n'ai pas dis qu'il fallait ne pas nourrir l'enfant .
2007-09-28 00:41:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 16⤊ 12⤋