Est-il possible de s'opposer à...du vide?
C'est ce que j'ai toujours tendance à penser quand je lis un message s'adressant d'une façon ou d'une autre aux soi-disant "anti-Sarko".
Anti, vient du grec est signifie "l'inverse de "
Antarctique = Anti-arctique = inverse de l'Arctique, côté opposé quoi!
Mais anti-rien, ça veut dire quoi?
On ne peut pas être l'inverse d'un esprit fumeux ou d'un ectoplasme!
2007-09-27 09:40:30 · 32 réponses · demandé par levaner 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Là vous êtes sévère mais m'avez bien fait rire !!!!
2007-09-27 09:44:00 · answer #1 · answered by chaxay 7 · 8⤊ 2⤋
La nature, paraît-il, a horreur du vide.
Dois-je en conclure que la nature a horreur de Sarkozy ?
2007-09-27 09:46:35 · answer #2 · answered by Николай™ 5 · 13⤊ 2⤋
C'est juste comme "bon à rien" !! c'est anti-nomique vous ne pensez pas ?? il faudrait mieux dire = mauvais à tout !!
2007-09-27 09:49:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
bah si justement ya l'anti-matière !!! :)))))
2007-09-27 09:44:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
La personne est agaçante, autant que les gens qui l'entourent et l'énergie qu'ils déploient en vue de nous agacer.
Certaines réformes sont peut-être intelligentes mais elles sont rares, et que de bêtise dans la manière de communiquer ! Et cette mise en avant de la personnalité du chef, cet étalage de vulgarité, je trouve cela vraiment répugnant !
2007-09-27 09:47:18 · answer #5 · answered by Siegfried750XX 5 · 6⤊ 3⤋
l'anti rien c'est l'inverse de rien donc c'est tout :o)
2007-09-27 09:45:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
anti?je crois que le mot n'est pas assez fort pour dire combien on souhaite ne plus jamais entendre prononcer même son nom et surtout ne plus le voir!!
2007-09-27 09:56:36 · answer #7 · answered by n@th@li@ 6 · 3⤊ 1⤋
lim (1 / x) = +∞
x → sarkozy
MDR !!
2007-09-27 09:47:45 · answer #8 · answered by ? 6 · 5⤊ 3⤋
ben oui j'y suis bien moi
2007-09-27 09:44:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Je ne pense pas que notre monarque puisse être apparenté à un ectoplasme: ses ministres oui, mais lui non ! Pourquoi ? Et bien tout simplement parce qu'il s'agite beaucoup et brasse de l'air, agite les molécules autour de lui quoi !! Or, les dites molécules ne peuvent être agitées dans le vide (par exemple, le son ne peut se propager dans le vide spatial).
Par conséquent, je comparerais plutôt Sarko 1er à un corps informe en perpétuelle agitation, en changement permanent. A ce moment là, être anti Sarko revient donc par opposition à être en faveur d'un tout structuré, stable, et ne changeant que pour de bonnes raisons, tout changement impliquant un effort et tout effort induisant un coût !
CQFD :-)
2007-09-27 10:03:54 · answer #10 · answered by Chabert 3 · 2⤊ 1⤋