English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Entonces la evolución de un niño a adulto es mera evolución y tampoco está presente Dios?
La salida del sol así como su ocaso, es la evolución de un día y en esto tampoco tiene nada que ver con Dios?
Tampoco en la evolución de una planta, desde una semillita a un inmenso árbol es un mero proceso natural que surgió con el tiempo, la semillita aprendió sola a transformarse en árbol y consiguió su "sabiduría" tomando lecciones con la maestra "tiempo" ?
En verdad lo único que veo es la falta de evolución de la inteligencia de los ateos.

2007-09-27 09:34:59 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

20 respuestas

Hola!
Entiendo que tu pregunta refiere en realidad a que los procesos ya estan establecidos por Dios. No es que tanta inteligencia se haya podido dar de casualidad. Por eso estoy de acuerdo contigo. También creo que al Hombre lo creó Dios y no fue producto de una evolución. Si adaptación al medio eso no lo descarto!
De todos modos todo lo que has descripto demuestra la maravilla de Dios.
Saludos amigo!
QDTB!

2007-09-27 12:40:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

Entonces la evolución de un niño a adulto es mera evolución y tampoco está presente Dios?

error, se llama crecimiento.

La salida del sol así como su ocaso, es la evolución de un día y en esto tampoco tiene nada que ver con Dios?

eso se llama rotacion, y las estaciones del año, son debidas a la traslacion

Tampoco en la evolución de una planta, desde una semillita a un inmenso árbol es un mero proceso natural que surgió con el tiempo, la semillita aprendió sola a transformarse en árbol y consiguió su "sabiduría" tomando lecciones con la maestra "tiempo" ?

se la llaman datos genéticos y erencia

En verdad lo único que veo es la falta de evolución de la inteligencia de los ateos.

y yo veo que ignoras de lo que hablas.

2007-09-27 09:40:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 7 3

En realidad hay muchos argumentos que apuntan a la idea de que los dioses parecen ser puros inventos de la cultura humana. Incluyendo al dios judeocristiano, por supuesto. No es sólo la evolución, ni solo la filosofía, ni sólo la historia.

Por cierto, las analogías que mencionas del crecimiento de una persona o de una semilla no aplican en este caso porque la biblia no hace afirmaciones que choquen con los conceptos científicos al respecto. Pero la evolución si choca con la biblia, y muy fuerte, porque la biblia jamás menciona a la evolución (lo cual concuerda con la hipótesis de que la biblia fue escrita por hombres que simplemente ignoraban todo sobre ella).

Y resulta que las religiones sólo se interesan en atacar a la ciencia cuando esta emite una opinión que contradice el dogma religioso. Es por eso que resulta sumamente hipócrita que luego los creyentes hagan esfuerzos por conciliarse con la ciencia, cuando los hechos demuestran que sólo concilian lo que les conviene.

Y esa es una razón por la que tus comentarios carecen de validez lógica. Creo que debes hacer una análisis más profundo e inteligente del asunto.

2007-09-27 11:02:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 1

Cuando dices "evolución" en "teoría de la evolución " y en "evolución de un niño", por supuesto que la palabra "evolución" NO significa los mismo.

Me recordaste cuando, hace algunos años, estaba en una plática sobre la entropía. Y un asistente tomó la palabra para decir que PARA ÉL la entropía podía darse en una sola molécula. Ése era su planteamiento. claro que a la luz de toda la teoría, esas palabras no tienen ningún sentido. Él creía que sí... y todos los expertos (verdaderos expertos) por más que trataron de explicarle que entropía no podía entenderse de esa manera, él no quiso escuchar.

Revisa tu concepto de EVOLUCIÓN.

No es inteligncia. Inteligencia y conocimiento pueden presentarse de forma separada.

Acabo de leer algunas de las respuestas anteriores. Ángel_de_luz_y_oscuridad tiene TODA la razón. Especialemente en lo último que dijo.
[Obviando el hecho de que herencia va con hache, claro]

2007-09-27 10:05:56 · answer #4 · answered by kamelåså 7 · 3 1

Siendo o no ateo la evolución es considerada un hecho ,sucedió y continúa sucediendo. No hay que ser tajante en dividir en dos bandos. Claro, la discusión de la existencia de Dios merece un capítulo aparte pero a la ciencia biológica no le interesa entrar en esa disputa; vas a encontrar que hay investigadores creyentes y otros que no. Sin ir más lejos Charles Darwin era católico y pensaba dedicarse de lleno a la labor religiosa, aunque los ataques a su teoría viniesen en gran parte de la iglesia.
Hay escuelas en USA que prohiben la enseñanza de Darwin escudándose en una teoría neocreacionista( perfección de la naturaleza que sólo un dios podría concebir )y otros establecimientos religiosos dónde se enseña sin ningún problema.
En definitiva habrán extremistas o bien gente abierta a las ideas de los demás. Pero lo importante ,creo ,es el respeto mutuo.
¡ hay de todo en la viña del Señor!

¡ que sigas bien!

2007-09-27 09:56:27 · answer #5 · answered by super f1979 3 · 2 0

"Entonces la evolución de un niño a adulto es mera evolución y tampoco está presente Dios?"
Y"Tampoco en la evolución de una planta, desde una semillita a un inmenso árbol es un mero proceso natural que surgió con el tiempo, la semillita aprendió sola a transformarse en árbol y consiguió su "sabiduría" tomando lecciones con la maestra "tiempo" ?"
Son el mismo planteamiento, eso no es evolucion, sino crecimiento y esta en los genes, se nota que viste mucho pokemon y digimon cuando eras chico.
En cuanto a lo del Sol se le llama girar, o es que crees que la tierra es plana y el centro del universo?
"En verdad lo único que veo es la falta de evolución de la inteligencia de los ateos."
Y yo solo veo una nueva demostracion de la proverbial ignorancia cristiana, peor que ignorancia, ya que hablar de lo que no se sabe es mas que ignorancia.

2007-09-27 09:47:57 · answer #6 · answered by leord 6 · 3 1

no es por esa teoria ke se demuestra la inexistencia de la IDEA- dios

(solo es una idea en tu cerebrito)

es por simple sentido común

todo lo ke NO puedas constatar
NO existe

invoca a esa idea de dios
y si se presenta
existe

si no

son puras ma ma das!







.

2007-09-27 09:43:44 · answer #7 · answered by diegmmtsm 2 · 3 1

A las cosas que te refieres no se le llama evolución, mejor buscate el significado de esa palabra.

La teoría de la evolución nunca descarta la existencia de Dios, tampoco lo avala. Es que deben saber que la Ciencia sigue un camino ajeno a la existencia de Dios, nuestro objetivo no es desterrar a Dios, lo que pasa es que con los conocimientos que ahora se tienen sabemos que la creación como dice el Génesis es incorrecta.
Porque le tienen odio y miedo sin razón?

El Papa Juan Pablo II dijo que la VERDAD REVELADA no esta en contra de la la evolución, incluso aceptó tal teoría.

2007-09-27 09:42:49 · answer #8 · answered by eg2029 4 · 4 2

Estás confundido, soy ateo y mi ateísmo no tiene nada que ver con la evolución. La evolución simplemente descarta la interpretación literal de la biblia, particularmente el génesis, no más. La teoría de la evolución no es una teoría que pretenda explicar la "no existencia" de algún ente en particular, como es el caso de dios.

El conflicto creacionismo vs. evolución se reduce a aquellos grupos cristianos que insisten en que la interpretación literal de la biblia tiene los mismos méritos científicos (o más méritos) que la teoría de la evolución, así y curiosamente nunca presenten su propuesta a partir de la aplicación del método científico. Vale la pena mencionar que existe el evolucionismo teísta que básicamente es tomar la teoría de la evolución y proponer que fue dirigida y orquestada por dios, esta es la posición de muchas denominaciones cristianas, incluyendo la iglesia Anglicana y la iglesia Católica Romana.

Además, el crecimiento de un ser vivo, como los que ejemplificas, no son ejemplos de la teoría de la evolución. Criticar la evolución a partir de alguna observación sobre el crecimiento de un ser vivo es tan acertado como criticar la biblia a partir del estudio de La Odisea de Homero.

Si algo le falta a tu pregunta, es inteligencia, afortunadamente no voy a generalizar sobre las preguntas de todos los creyentes a partir de las irreverencias que escribes, sería una generalización injusta.

2007-09-27 10:12:28 · answer #9 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 2 1

Disculpa amigo, creo que estas confundiendo algunas cosas. El ser científico y creer en el método racional, no necesariamente te convierte en ateo. Y por otro lado, no todos los ateos conocen o entienden que rayos es la teoría de la evolución de Darwing. El que algunas personas la hayan usado para tergiversar los hechos, no quiere decir que cuando Darwing la postulo, lo hizo para destruir la imagen de Dios. Yo como científico, veo la valides de la teoría de la evolución. Pero a diferencia tuya, entiendo que Dios obra por senderos misteriosos más allá de mis entendimientos. Tal vez esa fue la herramienta que uso para ponernos en esta tierra. Alberth Eitein dijo una vez. “Dios esta tras cada puerta que la ciencia abre”

2007-09-27 09:54:03 · answer #10 · answered by ● G 3 · 1 0

Ya lo estás comprendiendo.

Todo eso que comentas está regido por las leyes de la genética sin nigún tipo de "intervención ni sabiduría divina". Te recomiendo que te leas un buen libro de bilogía.

Lo de la salida y el ocaso del sol.... porfavor ¿sí sabes que la tierra tiene un movimiento de rotación sobre su propio eje verdad?.

(Y luego se preguntan porqué tachamos de ignorantes a muchos creyentes).

Y en cuanto a lo de la inteligencia de los ateos.... ¿sabías que según los censos mundiales casi el 80% de los científicos de todo el mundo, es decir, "los más inteligentes", son quienes precisamente no creen en dioses mientras que aproximadamente un 17% se considera agnóstico y la gente con menos educación es la que más tiende a creer en dioses? ¿porqué será eh?.

2007-09-27 11:34:02 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers