English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Derzeit verfügt die EU über keine europäische Armee mit zentraler Kommandostruktur. Allerdings übernimmt sie eingeschränkte militärische Missionen: humanitäre Missionen, Missionen zur Aufrechterhaltung des Friedens, Krisenmanagement und auch Missionen zur Wiederherstellung des Friedens. Um diese Missionen zu erfüllen hat die EU eine Schnelle Einsatzgruppe geschaffen, dessen militärisches Potential in den nächsten Jahren verstärkt werden wird.

Manche meinen, dass diese Koordination ausgebaut werden sollte um so die Möglichkeiten zur Verteidigung der Interessen der Mitgliedstaaten zu stärken. Andere sind der Meinung, dass die Verteidigungspolitik im Kompetenzbereich jedes einzelnen Mitgliedstaates verbleiben sollte.

2007-09-27 05:22:58 · 45 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung Militär

45 antworten

Diese einheitliche Armee ist genauso ein Wunschtraum
wie die UN Armee der Blauhelme. Die gibt es nämlich
auch nicht so.
Da lassen sich die Entsende Länder auch nicht in
die Befehle rein reden. Also nicht ein Bunter Haufen
von Soldaten aus vielen Ländern und die UNO hat
das sagen. Nein jedes Land hat für sich de Befehlsgewalt.
Also wenn das da schon nicht klappt, wird es auch nicht
auf EU Ebene klappen.

Schön wäre es. Aber es wird wie bei der Nato am Staatlichen Egoismus scheitern.

2007-10-04 04:46:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 1

Da jeder am langen Hebel sitzen will, würde dies nie
und niemals eintreffen. Da ist so in der NATO schon der
Fall wo zwar alle unter einem Dach sitzen, aber nur
Befehle von der eigenen Regierung nur annehmen.

Sowie das hier auch schon für die NATO Truppe
es erwähnt wurde.

2007-10-07 07:04:30 · answer #2 · answered by ? 2 · 3 0

Schaue dir doch die EU an. Gibt es da auch nur einen
Bereich wo es wirklich Einstimmig Funktioniert?
Nein!!!
Und deshalb wird man die Militärische Befehls macht
auch nicht über seine Soldaten in die Hände eines
Generals aus einem anderen Land geben.
Das ist selbst in der Nato so der Fall.

2007-10-07 14:46:46 · answer #3 · answered by ? 2 · 2 0

NEIN! Auf keinen Fall! Deutsche Interessen sollten auch im Notfall von Deutschen Truppen verteidigt werden!

2007-10-02 23:52:21 · answer #4 · answered by Exexe 2 · 2 0

Sehe da keine Chance. Den das würde auch gleich bedeuten,
das man ohne wenn und aber in irgend welche Nationalen Konflikte mit anderen Ländern rein gezogen wird.
Aber es kann auch sein das da welche dann in irgend ein Land einmarschieren wollen um dort Oberlehrer zu spielen und die Restlichen Länder sollen dafür die Zeche bezahlen.

Also alleine deswegen ist dies zum Scheitern schon vorweg verurteilt.

2007-10-08 21:44:13 · answer #5 · answered by Rolle 2 · 1 0

Absolut: NEIN

Das würde nicht funktionieren

2007-10-02 23:39:00 · answer #6 · answered by Wotan 3 · 1 0

Ich denke mit den Jahren werden wir eine einheitliche Europaarmee haben. Wir werden dann wohl auch so etwa wie "Vereinigte Staaten von Europa" heissen. Sinnvoll waere das schon. Das Sprachproblem muesste geloest werden. Aber, vielleicht lernen die Zukuenftigen ja auch eine gemeinsame Sprache, und behalten aber die jeweilige Landessprache auch bei. Aber das wird alles noch dauern! Wir wollen auch nichts uebereilen.

2007-09-27 05:53:05 · answer #7 · answered by Capitan 5 · 14 13

Für eine gemeinsame Armee ist die EU innerlich noch zu Jung. Und es bleibt immer noch das Problem der Sprache(en).

2007-10-07 13:58:59 · answer #8 · answered by Alexander N 2 · 0 0

Ohne eine einheitliche EU-Verfassung ist auch keine EU-Armee möglich.

Es fehlen die grundlegenden Voraussetzungen.

1. Eine einheitliche Befehls- und Kommandostruktur
2. Keine einheitliche Rechts- und Gesetzeslage für die Soldaten
3. Fehlende einheitliche Sprache
4. Die Soldaten unterstehen den Regierungen ihres eigenen Landes
5. Die Mitgliedsstaaten müssten der EU erst wieder Kompetenzen erteilen, eine EU-Armee aufzustellen
6. Wer befehligt die EU-Armee? Oder darf jedes Mitgliedsland 1-2 Jahre die EU-Armee durch die Welt schicken?

In diesem Sinne....

2007-10-03 21:01:41 · answer #9 · answered by Stefan H 7 · 0 0

Nein.
Wer Waffen hat will sie auch gebrauchen, um Macht zu erhalten und zu erringen.
Gegen wen müssen sich friedfertige Menschen verteidigen?????
Erst marschierten deutsche Soldaten unter dem Kaiser in den Tod. Dann unter Adolf. Deutsche Witwen und Kinder weinten.
Zigtausende Invaliden gabs.
Dann marschieren deutsche Soldaten wieder - nun in der NATO.
Und das Beste willst Du unter fremder Flagge, fremdbestimmt. Das ist mit dem Grundgesetz nicht vereinbar.

2007-10-02 19:19:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers