Je teste encore vos connaissances.
J'ai bien dit "le plus complet".
2007-09-27 01:19:06 · 30 réponses · demandé par sensei gen 1 3 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue des Champions
Difficile de dire. Cruyff était particulièrement complet, notamment parce qu'il pouvait jouer bas et possédait une vision du jeu exceptionnelle en plus de ses qualités techniques. Platini possédait ces qualités, mais son physique était relativement défaillant (il a dû arrêter sa carrière à 30 ans, contre 35 pour Zidane (qui était aussi physiquement limité, il le reconnaissait))
Beckenbauer était très défensif, tout en possédant un bon bagage technique et un sens du jeu et de l'autorité inné.
Quant à Pelé ou Maradonna, même s'ils étaient essentiellement offensifs, leurs qualités techniques étaient telles qu'elles compensaient leur rares défauts. Si tu rajoutes des génies comme Puskas, Di Stéfano et même le goleador ultime Gerd Müller, tu obtiendras un panel dont l'ensemble compose le joueur idéal. Je cite essentiellement des joueurs de la fin des années 60 et des années 70 parce qu'à l'époque le jeu était plus "libre" et encore propice à l'innovation.
Peut-être que les joueurs d'aujourd'hui qui bénéficient de l'enseignement de ces illustres aînés sont véritablement les joueurs les plus complets.
Donc ma réponse serait: Franck Riijkard !
Bien qu'ayant été un peu éclipsé par l'immense Van Basten, Riijkard était un joueur exceptionnel, un métronome pour toute son équipe et un leader naturel doté d'un physique excellent.
2007-09-27 02:03:57 · answer #1 · answered by TopKapi 5 · 3⤊ 1⤋
Je dirais "Jose luis Chilavert": et oui, il est aussi gardien de but.
2007-09-27 08:23:57 · answer #2 · answered by K' 3 · 4⤊ 1⤋
ben complet , je veux bien, mais pour moi on ne peut pas etre complet en attaque, au milieu de terrain et en defence ...
pour l'attaque, je dirais Johan Cruijff , rapide, excellent dribleur , precision monstrueuse, combativité hors du commun, et surtout animateur du football total ( toute l'equipe attaque et toute l'equipe defend { pour les incultes }) ce qui oblige une certaine condition phisique...
pour le milieu , je dirais Bobby Charlton ou Steven Gerrard... plus le temps passe, plus il l'epate ... il fait le jeu a lui tt seul, il distile des putains de passes, il voit clair, il se bat sur chaque ballon,
en defence, Beckenbauer qui instaura l'idée du libero offencif, libre de tout marquage il pouvait aller s'isoler facilement et apporter un surnombre en attaque ...
l'idée de laurent blanc, comme le cite un de mes predecesseurs sur q/r, n'est pas mauvaise du tout ...
frank rijkaard , comme milieu de terrain,... pas con du tout ... je m'incline devant ce choix ...
2007-09-27 16:36:17 · answer #3 · answered by Rémy C 3 · 1⤊ 0⤋
diego armando maradona "el pibe de oro"
2007-09-27 14:14:53 · answer #4 · answered by Phoenix 3 · 1⤊ 0⤋
Ronaldo : Rapide, puissant, technique et bon face au goal
2007-09-27 11:58:32 · answer #5 · answered by r9steuven07 3 · 2⤊ 1⤋
roberto Carlos
2007-09-27 10:10:35 · answer #6 · answered by pajial 4 · 1⤊ 0⤋
Pelé, qui est aussi le grand joueur de tous les temps, à la fois buteur et passeur. Car à ma connaissance, il n'y a aucun joueur qui ait su et qui sache être à la fois défenseur, milieu et attaquants et qui ait marqué beaucoup de buts.
2007-09-27 10:03:52 · answer #7 · answered by chris201004 2 · 2⤊ 1⤋
Cruyff, Pelé et Beckenbauer pouvait jouer à beaucoup de postes. Donc pour moi ca se jouerait entre ces 3.
Avec pour moi un léger avantage pour Pelé quand même.
2007-09-27 09:24:39 · answer #8 · answered by Kenavo 5 · 1⤊ 0⤋
Si c'est le plus complet, il ne doit pas être aussi connu que certains qui faisait partie de son équipe, puisqu'il devait certainement travailler pour les autres. Je parle au passé, car il ne doit plus jouer aujourd'hui. Peut-être un Brésilien de la coupe du monde 1970, mais c'est dans la catégorie ligue des champions, donc peut-être tout simplement Cruyff ou un joueur du Real des années 50/60 (Di stefano, Kopa, Puskas, Gento).
2007-09-27 08:52:34 · answer #9 · answered by Michaêl P 4 · 1⤊ 0⤋
ferenc Puskas !=))
2007-09-27 08:23:25 · answer #10 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 2⤊ 1⤋