2007-09-26 21:54:18 · 32 réponses · demandé par Anonymous dans Éducation ➔ Enseigner
@Ulrika... XploséDR!!! Décidément, il me plait grave ton navire! Mais si je viens à bord, tu vas devoir le rebaptiser!
2007-09-26 22:14:56 · update #1
@Rssel: Entièrement d'accord! J'aime beaucoup la comparaison avec les monuments!
2007-09-26 22:16:30 · update #2
Non,il y a des gros risques d'appauvrissement :une langue n'est pas qu'un moyen de communication.
On ne va pas déglinguer tous les monuments anciens en y ajoutant des escalators et des tapis roulants sous prétexte que cela irait plus vite pour y circuler.
Une langue,c'est aussi une façon de vivre.
2007-09-26 22:05:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Surtout pas, au lieu de simplifier, il faudrait expliquer pourquoi un mot s’écrit comme ci, comme ça, parler de l’histoire des mots, dire que l’on a un mot pour chaque chose, qu’un mot représente plus qu’un mot, que par un mot on peut exprimer une chose juste.
Ok j’adore l’histoire des mots…
-----{{@
2007-09-26 22:02:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
Contre ! on a passé trop de temps à son apprentissage pour tout foutre en l'air aujourd'hui ! non mais ! Et puis, tout le monde est capable, c'est juste une question de volonté !
Les enfants, il faut les aider à la maison dès le début de l'apprentissage, en douceur, mais un petit peu chaque jour. Un jour, ils vous remercieront !
@aurelyyy, oui tu parles de dictée, c'est vrai. Aujourd'hui, en primaire, les enfants ne font plus que des dictées.... préparées !!! j'avais jamais vu ça auparavant, t'apprends pas coeur, t'as une bonne mémoire visuelle, tu te tires une très bonne note.... sans avoir rien compris à l'orthographe ! et au collège, y'a plus de dictées du tout !!!
et après on s'étonne !
2007-09-26 22:02:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
contre
2007-09-26 22:02:16 · answer #4 · answered by Fragoma 7 · 6⤊ 0⤋
contre!notre langue avec ses exceptions et ses règles de grammaire fait partie intégrante de notre patrimoine!
2007-09-26 22:02:01 · answer #5 · answered by ƝųßỉąɳƐ 7 · 6⤊ 0⤋
Contre.
2007-09-26 22:01:16 · answer #6 · answered by Eole 4 · 6⤊ 0⤋
Personnellement je n'ais jamais été très fort en orthographe et pourtant je suis contre une simplification, je trouve la langue française très belle et si riche que ce serais bien dommage de l'appauvrir.
2007-09-26 21:57:39 · answer #7 · answered by robin w 5 · 6⤊ 0⤋
CA VA PAS NON????
L'orthographe et la syntaxe c'est le respect des autres, ce faire comprendre sans souci...
Tu vois hier une maman demandait une recette de purée DE bébé....bein je lui ai dit que d'abords faut le décongeler, le désosser et le passer à la poêle...ou à la broche...y a pas besoin de désosser...si elle avait demandé une recette de purée POUR bébé....je lui ai dit de changer de viande...prendre une plus conventionel. (boeuf, veau, poulet)
Tu vois, pour un mot....on peut dire plein de con****
L'orthographe c'est le respect!
2007-09-26 22:06:05 · answer #8 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 5⤊ 0⤋
Non, non et non !!!
Cela reviendrait à détruire notre langue et qui plus est, en apprendre une nouvelle, ce qui ne rimerait à rien !
Par exemple :
Communiqué officiel : à partir de mai 2008, "orthographe" devra s'écrire désormais "ortografe". Tout contrevenant sera puni..... ;-)
Pourquoi ne pas enseigner "mieux" le français à l'école? Et par exemple, continuer les dictées au delà de la 5ème dans les programmes scolaires? Après tout, c'est plutôt ludique et efficace, non?
2007-09-26 22:05:25 · answer #9 · answered by aurelyyy 3 · 5⤊ 0⤋
Je serais plutôt contre... laissons-la telle qu'elle est ! Barbare !
Bon, au fait, j't'attend toujours sur Le Tourment !
2007-09-26 21:56:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋