Creo que es la priamera vez que veo a alguien hablar así de ese punto, me gusta,
2007-09-26 14:01:37
·
answer #1
·
answered by eliorivas 3
·
1⤊
2⤋
lo que dice el "codigo da vinci" es pura mentira. El autor Dan Brown afirma que los datos son reales solo por marketing. Que ingenuo eres JAJAJAJA
Quizas la biblia si fue alterada por la iglesia catolica, pero es muy estupido la idea de jesus casado con la **** mas famosa de la historia.
2007-09-26 21:12:14
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Era hombre , y como tal necesitaba de una mujer a su lado, y quien mejor que María Magdalena?...
2007-09-27 12:08:54
·
answer #3
·
answered by francois 6
·
0⤊
0⤋
Hola!! en primer lugar dejame decirte q eres lindo, te ves bien en la foto.
En segundo lugar, te comento q esos amorios entre Jesus y Maria magdalena son solo cuentos, porq d haber sido asi Jesus lo habria difundido ya q entre sus enseñanzas esta la del matrimonio, EL lo presenta como algo bueno y hay un proverbio q dice "Bienaventurado el hombre q haya esposa" asi q para Jesus el matrimonio es algo q biene d Dios y q nuestro padre ve con agrado.. pero Jesus vino al mundo con un msion, la cual conocio desde muy pequeño ¿crees q sabiendo todo lo q le esperaba iba a tener cabeza paraandar en amorios? yo lo dudo, ademas en esa epoca los lideres catolicos detestaban a Jesus y no creian q era el mesias y d haber existido una cosita minima q atentara contra su santidad (como un amorio por ejemplo) lo habrian señalado y no habria sido necesario crucificarlo por una falsedad.
Saludos!
2007-09-27 09:25:41
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tu lo que has visto es una película y te la has creído, pero las películas son películas, no es la realidad y como creyente en la Palabra de Dios la Biblia,su Hijo Jesucristo no venia a la tierra a tener descendencia, sino para su vida y rescatarnos del pecado y la muerte, eso significaba dar su vida por muchos, en el supuesto, que El se hubiese mezclado con en otras cosas hubiese acarreado a esa persona amada mucho dolor y sufrimiento y mas todavía a una familia, y como persona perfecta y muy amador de las personas ( para entregar la vida por nosotros , es de tenernos mucho amor) aunque hubiese deseado ser, pareja de María Magdalena en su corazón, no lo aria por el dolor que le dejaría( hubiese sido una persona egoísta al pensar solo en el y el presente, el sentimiento que ello le producía). Al menos yo siento que es así, si amas a una persona y sabiendo cual es tu misión, por mucho que la amara no le no fomentaria ese amor para que no sufriera mas de lo que iba a sufrir por su muerte, pues era amigo tanto de ellas como de su hermano Lázaro, pues era además alguien que tenia empatia y sintió el dolor que sentían los demás por la muerte de Lázaro y lloro por su muerte aunque mas tarde le resucito.
Espero haber te ayudado.
2007-09-27 05:14:32
·
answer #5
·
answered by tormenta35_2007 5
·
0⤊
0⤋
El código D´vinci no es fuente confiable.
Jesús si fué soltero, y hay mucho sustento bíblico para esta afirmación.
2007-09-26 23:36:51
·
answer #6
·
answered by Gran-D 6
·
0⤊
0⤋
Mira si Jesus fue capaz de hacer el sacrificio de pasar 40 dias sin comer en el desierto y fue capaz de dejarse crucificar en la cruz por su obediencia al padre a darse en sacrificio,como piensas que le haya costado hacer el sacrificio de "no tener sexo" y quedarse soltero?
Esos comentarios de que si Jesus era casado con Ma Magdalena y que si era gay y todo lo que dicen,son gente que no lo vio,esas son suposiciones de gente que juzga en conformidad con su condicion.
"El Leon juzga por su condicion" por eso muchos le inventan cosas,pero Jesus no vino a vivir la vida como nosotros,sino que a sacrificar su vida para resibir una gloria mayor al sexo que nosotros no conocemos.
2007-09-26 22:21:27
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A mi se me hace muy conmovedor y hasta me emociona pensar que Jesús de Nazaret fue casado, pues eso quiere decir que se enamoró, que anduvo de novio y en el ligue, como casi todos lo hemos estado alguna vez, pues no acaso la Iglesia Católica y las otras Iglesias Cristianas dicen que el Nazareno "se hizo hombre", pues es de hombres o de humanos enamorarse.
Claro que el que la Iglesia Católica y las otras Iglesias Cristianas acepten este asunto tendría que ser un milagro, pues hay muchos interese de por medio. El aceptar que María Magdalena fue la amada de Jesús, también que fue de las primeras en darse a la tarea de Evangelizar (como se ha comprobado en los últimos años), echaría abajo muchos dogmas como el celibato sacerdotal en el catolicismo y eso daría luz verde para que las mujeres se ordenen sacerdotes.
Además sería una muestra más de los 2000 años de cultura machista y misógina del Cristianismo (católico o protestante), pues se ha comprobado que lo que buscaba el cristianismo al relegar a María Magdalena era el relegar a la mujer de la Evangelización y de la Iglesia, para sólo tenerla en un papel pasivo y no protagónico (por más que hoy en día hay mujeres que hacen mucho por la evangelización dentro de todas las religiones cristianas, pero aún así se nota que se les sigue tratando de manera inferior).
2007-09-26 22:00:24
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo pienso que fue soltero, sus influencias filosoficas fueron de grupos y sectores a favor del celibato. De haber estado casado habria constado abiertamente, no creo que hubiera sido problema que Jesus se casara, se habria contado abiertamente. Maria Magdalena no le dijo nada que indujera pensar que era su marido, en una ocasion le llama Maestro y todo. Magdalena seria su discipula antes que su mujer.
Ademas Jesus llego a decir
''Benditos aquellos que se hacen eunucos por amor a Dios''
Soy ateo pero lo del Codigo da Vinci tiene poca credibilidad historica, hay mucha especulacion y leyendas ahi dentro.
2007-09-26 21:51:07
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mira, muchos escritores afirman que es basicamente imposible que Jesus se casara, por la razon siguente: Jesus era para los judios, incluyendo las mujeres que le seguian, un mesias, un profeta, David, Elias, e incluso Moises redivido, todos esos son simbolos meramente religiosos en el pueblo de Israel, por lo que ninguna de sus seguidoras y menos la magdalena le vio como hombre, sino como profeta. Por otro lado los escritores de la biblia, que planeaban hacer proselitismo religioso con la vida del maestro, jamas ignorarian ese detalle que les ganaria adeptos y que promoveria hasta la creacion de un reino basado en la idea de descendientes directos de Dios, como se creia en la mayoria de las culturas antiguas, y te pongo de ejemplo a los griegos que hicieron hijos de Dioses a varios de sus reyes, y heroes reales como en el caso de Aquiles y Alejandro Magno, quienes en la historia griega desendian de Dioses al igual que los fundadores de Roma, en su tradicion, por lo que nadie iba a dejar pasar la oportunidad de construirse un reino bajo el titulo de hijo legitimo del hijo de Dios, "El Dios de Abraham, Isaacc, y Jacob" se imaginan eso en un Israel convulso y confundido? es como para no dejarlo pasar, verdad?. Y por ultimo y menos importante, el jesus de la historia, es decir el que se encuentra registrado en los anales como un condenado mas no tiene familia, incluso se plantea que era un nazareno sin oficio que vagaba por las calles y que fue condena por ladron, es decir, el Jesus que esta registrado por historiadores de la epoca en una mencion breve era un ladron sin familia, ¿Por que aclararon que no tenia familia? si la tenia, no es importante, pero aclaran que era una especie de paria solitario ya que ningun familiar reclamo su cuerpo muerto.
2007-09-26 21:39:54
·
answer #10
·
answered by la pomelo 2
·
0⤊
0⤋
¿Y en qué se basan esos estudios? ¿Quién los hizo?
¿Sabías que uno de cada dos comentarios nuestros no tiene fundamente? ¿Como el que estoy haciendo ahora?
2007-09-26 21:35:23
·
answer #11
·
answered by kamelåså 7
·
0⤊
0⤋