Le futur est un présent du passé.
Merci d'avance pour vos réponses. Biz
2007-09-26 10:00:14 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
lyli : moi je pense qu'il faut régler les problèmes du passé pour profiter du présent et voir l'avenir plus sereinement
2007-09-26 10:10:57 · update #1
Que le futur soit un présent du passé tout à fait d'accord dans la mesure ou le passé qu'on le veuille ou non conditionne la suite de notre vie (demandez à n'importe quel psy.) Par contre je ne suis pas sur que ce présent soit toujours un cadeau.
2007-09-26 10:28:36 · answer #1 · answered by insolent 7 · 0⤊ 0⤋
Ce qui est habite seulement le présent, car la réalité se donne dans le présent. Le passé était la réalité au moment où il était présent, mais maintenant, il n’est plus ce présent qui n’est plus. Il n’y a dans mes souvenirs qu’un passé qui est plutôt du côté de l’irréel. Le présent d’autrefois a chuté du manifesté, dans le non-manifesté. Ce que je nomme passé est ce non-manifesté. Le passé n’existe pas en tant que réalité contre laquelle je pourrais buter à même la perception. Et pourtant il nous parait si important et si réel ! Comment un tel prodige est-il possible ? Comment ce qui n’existe pas peut-il nous sembler tellement réel ? N’est ce pas parce que c’est par un acte de la conscience que se pose la réalité et justement la réalité du passé
2007-09-27 03:17:59 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Je dirais plutôt:
"Le futur sera le présent d'aujourd'hui lorsqu'aujourd'hui sera passé".
Ou alors:
"Demain sera aujourd'hui quand aujourd'hui sera passé".
2007-09-27 00:57:49 · answer #3 · answered by Jules S 4 · 0⤊ 0⤋
c'est mettre au passé son futur.....alors qu'il vaudrait mieux projeter au futur son présent non? hihi
2007-09-26 22:45:44 · answer #4 · answered by Véro 7 · 0⤊ 0⤋
avoir une avenir un peut sur
2007-09-26 21:03:12 · answer #5 · answered by choukriaheddouch 4 · 0⤊ 0⤋
Un fataliste ne pense pas du passe, seulement du futur...
2007-09-26 20:50:11 · answer #6 · answered by Michael L 2 · 0⤊ 0⤋
D'accord avec Dynofrees
et la phrase de flaubert.
De toutes façons on est
constamment dans ces
3 dimensions...
indissociables.
2007-09-26 18:19:40 · answer #7 · answered by tgué 7 · 0⤊ 0⤋
oui, le temps c'est une notion inventé par l'Homme , tout est relatif : par rapport au passé, le présent apparait comme un futur....
en fait le temps n'existe pas : cf les étoiles que l'on voit alors qu'elle n'existent plus depuis des milliers d'années..
2007-09-26 18:14:33 · answer #8 · answered by ephemeride 1 · 0⤊ 0⤋
Dans l'ordre chrono, c'est vrai, si nous remontons dans le passé, comme dans le film de Spilberg, le futur à venir sera donc le présent que nous vivions avant d'y remonter. OK OK
Mais alors le présent est le passé du futur et est également le futur du passé, donc le présent est à la fois le passé et le futur.
Deux choses égales à une même troisième sont égales entre elles, donc si le présent égale le passé et égale aussi le futur on peut facilement en conclure que le présent futur et passé, c'est exactement pareil.
A ce moment là, il n'y aurait plus de présent, plus de futur, ni de passé. Ce qui voudrait dire qu'on n'a jamais existé..
" Monsieur mon passé, laissez moi passer" Léo Férré
Ce qui suit rejoint un peu ta préoccupation mais sais-tu de qui c'est ?
Dans les rues
il y a plein de gens qui passent
sans penser
que
dans les rues
il y a plein de gens qui marchent
dans le passé.
Dans le passé
il y a plein d'hommes qui ont passé
dans ces rues
et
les gens marchent
comme si le passé
était à eux
Et les gens marchent
sans se douter
que d'autres ont passé
que d'autres ont marché
dans ce passé
et dans ces rues.
Mais le passé
est passé
et le passé
passera
plus tard
dans ces rues
dans le futur
où ils sont passés
où nous passerons
où ils passeront
2007-09-26 18:13:16 · answer #9 · answered by mabya 7 · 0⤊ 0⤋
le passé génère notre futur, mais c'est pas un cadeau!
2007-09-26 17:36:23 · answer #10 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋