O tengo que creerlo por que existen algunas personas que dicen que no existe...
O sera que tiene pruebas...pero donde estan esas pruebas?
(Que te parece Sam?)
2007-09-26 08:48:33 · 24 respuestas · pregunta de Yanya Yanyitus de Yanhoos 6 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
jejej, mi querido cambia la biblia...ademas de creer lo antes expuesto primero tienes que decidir creer...asi de facil, como decidiste ser ateo sin prueba alguna..
Si te fue facil ser ateo sin prueba alguna de que tu pensamiento sea correcto...por que no elegir ser creyente?
2007-09-26 09:06:50 · update #1
no Nat Javier's, la pregunta sigue abierta, por que que yo sepa, el creyente siempre ha dicho que cree por Fe, mientras que ateo dice no cree por raciocinio...que raciocinio?
2007-09-26 09:15:16 · update #2
Si es cierto, mi querida pati, mis preguntas se basan principalmente en los ateos, eso e scierto...y si me burlo, pero no es una burla sarcastica, es, llamemosle, una burla sana.....asi como muchos ateos se brlan de los creyentes...debo yo de quedarme callada por ser creyente?
Y les pido perdon a los que piensan que mis preguntas son SOBERBIAS...jeje, creanme realmente no es mi intencion.
2007-09-26 09:34:13 · update #3
Hola Yanya
El debate de siempre es porque ellos como ateos buscan que Dios se materialice,prácticamente que se les presente con tarjeta de identificación aprovada y avalada previamente bajo la Ciencia.
Tiene que pasar la prueba de la lógica y la razón.
Pero ..... cómo? Qué no la ha pasado aún?
Es simplemente fe ciega (asi como los changuitos que se tapan ojos, boca y oidos) como creemos en Dios? Para nada!!!
No es acaso más lógico pensar que la vida tiene un creador? Que toda la inteligencia que se da para la existencia del universo nos rebasa racionalmente al ser humano?
No es más absurdo andar pensando que todo es producto de la casualidad???
Prefiero pensar con lógica en la existencia de una fuerza superior que andar negandola cuando es obvio que está rigiendola en el universo.
Y qué hay para el Dios interventor? El hecho de que tu y yo y la infinidad de creyentes que nos consta que Dios interviene de una u otra forma, en nuestras vidas.... es más que suficiente.
Así que Yanya... pruebas racionales y lógicas para creer en la existencia de Dios las hay.
Que ellos como ateos les sean de poco peso pues ese realmente es problema de ellos.
Dios es como un buen libro de mensajes para la vida. Vienen las instrucciones, los capítulos y las conclusiones.
Pero desgraciadamente no a todos gustará o convencerá el libro, algunos tomarán conclusiones equivocadas, otros malinterpretaran el mensaje y cuestionarán el personaje principal Dios. Otros más dirán que no es necesario para sus vidas.
Uno como creyente hasta el cansancio tratará de que el ateo AGARRE EL MENSAJE... pero no será sino hasta que "le caiga el veinte", y se de cuenta de que no nada más es una persona material sino espiritual, cuando quizás logre esclarecerse el panorama y pueda entender, encontrar y lo más importante : CREERLE a Dios.
Feliz día
Silverstar
2007-09-27 02:31:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ninguna de las opciones, sólo te tienes que dar cuenta que las historias que soportan las diferentes creencias, así como la supuesta evidencia proporcionada a su favor no son plausibles, que los razonamientos a su favor contienen algún tipo de falacia y que los beneficios advertidos de dicha creencia son de origen mundano. Si tengo que aceptar una propuesta que no es plausible sin evidencia ¿Por qué no aceptar todas? Prefiero ser lo más coherente posible con mi pensamiento y tal coherencia me dicta que debo pasar todas las propuestas mágicas por el mismo examen y las propuestas teístas, particularmente las que se basan en palabras reveladas, simplemente no pasan en examen. Lo que normalmente me pide el cristiano es que debo estar dispuesto a hacer una excepción con su dios ¿Por qué no con todos? ¿Por qué dicho dios necesita de excepciones? Cuando aceptas tal excepción se le conoce como fe.
Y voy a evitar usar gnomos para que no sientas que es ofensivo, aunque no sé si tengas problemas con los amuletos, como sea, si no tengo pruebas de que los amuletos de la buena suerte funcionan ¿El no creer en tal cosa es una posición irracional? ¿Existe las pruebas de que no funcionan o es la falta de pruebas la mejor prueba de que no funcionan? Que no es que se haya descubierto pruebas de la “no efectividad”, sino que las falta de pruebas de la efectividad consisten precisamente en la prueba de la posición positiva no es correcta. Si no tengo evidencias de que los amuletos funcionan, pues no creo en ellos ¿Es mi falta de creencia en los amuletos algún tipo de creencia bajo tal concepción? Que ese es el argumento de algunos creyentes, que el ateísmo es una forma de creencia y no precisamente la falta de creencia y por tal motivo piden pruebas de la “no existencia”, una solicitud que no procede desde el punto de vista lógico para la situación en cuestión.
Así es con tu dios, aplico la misma prueba del ejercicio escéptico y el resultado es el mismo que aquel del amuleto ¿Y sabes que prácticamente todas las culturas han afirmado la existencia de la suerte y la capacidad de modificarla con agentes externos? ¿Eso prueba que entonces la “suerte” se puede modificar? ¿O que al menos si se podía cuando la creencia estaba más extendida en el mundo? Eso es lo que se conoce como un “Argumentun ad populum”, pretender que algo debe ser real porque es una creencia recurrente en un gran número de personas, te lo pongo por tu argumento de que, si todas las culturas han creído en algún dios (que realmente no todas lo han hecho) entonces debe haber algo de cierto en ello o al menos alguna está acertada, "Argumentun ad populum", no más.
Por supuesto que también puedes optar por imaginarte que dios no existe, asegurar una y otra vez la posición negativa, eso te convertiría en una atea dogmática, un tipo de ateísmo poco frecuente, pero es factible.
Saludos,
2007-09-26 10:06:45 · answer #2 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 3⤊ 0⤋
Yo personalmente no creo en dios, no porque me lo hayan inculcado, sino porque siento que no existe.
Creo que no hay un dios verdadero que te ampare y te guíe, solo te tienes a ti mismo.
2007-09-26 09:13:27 · answer #3 · answered by Felipe 3 · 2⤊ 0⤋
Se vuelve al viejo tema de las pruebas.....
que se prueba?..la existencia o la inexistencia?....
En mi caso particular..porque solo respondo por lo que yo pienso y no por lo de los demás.....nada existe hasta que se pruebe lo contrario...o sea, si tengo que creer en un dios, de quien hasta ahora NO hay pruebas de existencia, tendría que imaginarmelo.....o seguir a los que dicen que existe...y ninguna de las dos me interesa...
Ahora esta en vos y en tu imaginacion ..creer o no creer.
Saludos!
2007-09-26 09:03:42 · answer #4 · answered by ADRI... 7 · 2⤊ 0⤋
eso es algo q sentis vos..nadie te tiene q decir si existe o no..si lo pensas, no hay pruebas de ninguno de los dos casos...cada quien se arma su hipotesis..yo tengo la mia!
2007-09-26 08:57:18 · answer #5 · answered by zama_gm 4 · 2⤊ 0⤋
Ni la fe sirve para probar la existencia de Dios ni la razón es suficiente para negarlo, por eso seguimos mes tras mes y hora tras hora en este absurdo lugar teniendo estas absurdas conversaciones como si alguno de nosotros pudiera ganar o probar algo.
Yo me alegro que tú hayas dado el paso de cuestionar con sarcasmo a los ateos, me parece un avance en tí, pero no te quedes aquí Yan, esto es un desgaste innecesario.
Un abrazo,
Totús de Kaa
2007-09-26 11:05:19 · answer #6 · answered by Totús 5 · 2⤊ 1⤋
REPITO Y REPETIRE, NO PUEDEN EXISTIR PRUEBAS QUE ALGO NO EXISTE, SI NO EXISTE.
NO PUEDES SACAR DELA NADA,NADA.
TENGO QUE IMAGINARME QUE DIOS EXISTE PARA QUE EXISTA?
LES RECUERDO QUE ESTA EN LOS CREYENTES DEMOSTRAR QUE EXISTE.
.asi como muchos ateos se burlan de los creyentes...debo yo de quedarme callada por ser creyente?
ACASO NO TE DIJERON QUE NO DEVES TENER OJO POR OJO?
ACASO NO TU DIOS EN PALABRAS DE TU JESUS, DIJO, PON LA OTRA MEJILLA?
NO PREDICAN CON EL EJEMPLO
2007-09-26 10:02:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si solo "lo imaginas" estas dandole a dios el beneficio d ela duda con lo cual, una pequeña parte di `piensa que puede existir, entonces no eres atea, erea agnostica. Para ser ateo hay que tener la fiel conviccion de que es solo un personaje de ficcion. Yo no creo en dios y mis prebas feahcientes las tengo dentro mi ser, como que lo poco he logrado a sido con mi propio esfuerzo y que todo lo que gira alrededor d emi vida lo creo o lo destruyo yo misma. Yo solo puedo creer en lo que puede ver , toca, oler, en lo utilizo mis 5 sentidos, perp esop no quiere decir que no este interesada en despertar el sexto, en eso si creo. No soy cientifica ni evolucionista, pero todo lo que me brinde un beneficio en el plano material ( y no me confundas cons er superficial) es en lo que por el momento creo, en espere de encontrar un equilibrio espiritual interior, que no necesariamente tiene que ver con rleigion o con dios, espero entiendas lo que trato de decir.
2007-09-26 09:44:19 · answer #8 · answered by ☼Eremita Ave Fenix Maldiva☼ 5 · 1⤊ 0⤋
jajajajajajajajajajajjejejejjejejejejejejiijijijijijijiji......
Que loca!
nunca habia escuchado un comentario tan disparatado, pero en fin hay que respetar, solo te dire que tu dios me ha asustado esta vez.....
Salu2!!
2007-09-26 09:40:49 · answer #9 · answered by Ilich Ramírez Sánchez 3 · 1⤊ 0⤋
¿Tengo que imaginar que existe un dios (o más de uno) para volverme creyente, y así desprenderme de un pedazo de mi raciocinio?
¿Debo creer que hay un ser que nos controla, que nos destina, que nos elige, que creó el mundo (sí, el mundo, la Biblia no habla de Universo) en 6 días y descansó siendo omnipotente, para ser creyente?
¿Debo creer en lo que le llaman "fe" (o sea, cómodo procedimiento de un creyente para explicar la existencia de su supremo sin tener pruebas al respecto) para creer en un dios?
¿Debo considerar que lo que dice un libro compuesto esencialmente por metáforas, fábulas e incoherencias es real?
¿Tengo que estar en medio de creyentes para poder dar un giro de 180º?
SI. Pero eso no sucederá jamás.
¿Qué te parece, Yanya?
- - - - - - - - -
Mi querida Yanyitus, ése es el punto, antes de ser ateo fui creyente, y no necesariamente hay que "creer", más bien convencerse de que lo que parecía verdadero es ilusionismo. No es por seguir con la eternidad "creyente vs. ateo", pero creo que los fundamentos creyentes son pocos, aunque así fuesen muchos, serían escasamente razonables. Es sencillo: algo existe (materialmente real), cuando ese "algo" se puede percibir con alguno de los cinco sentidos, no con el pensamiento.
Saludos.
2007-09-26 09:01:01 · answer #10 · answered by †CaMBiÁ la BiBLiA† MALDIVO 5 · 2⤊ 1⤋
Disculpame, pero quien afirma tiene la carga de la prueba, no al contrario.
Ahora resulta... es como si un niño que cree en Santa Claus y se emociona y cree todo ese rollo, cuando le dices que no existe, LE CUESTA TRABAJO CREERLO, pero por más que miles de niños crean y les guste pensar eso, NO EXISTE!!!
Si alguien tiene que probar algo, son los que afirman una existencia, de lo contrario, la no existencia se da naturalmente.
¿Dónde están TUS PRUEBAS para corroborar tu dicho?
Si te gusta argumentar tan simple, pues te reto entonces a que demuestres que no existen los unicornios rosas súperbondadosos.... POR FAVOR!!
2007-09-26 08:59:54 · answer #11 · answered by Mss MaRy CaNNaBis 5 · 2⤊ 1⤋