English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

9 réponses

Même si il y a une bonne raison, la coupe du monde 2007 "en France" devait avoir tous ses matches qui se déroulent "en France".
L'équipe de France, si elle finit deuxième (ce qui est probable), devra non seulement battre les redoutables Alls Blacks, mais en plus ce sera à Cardiff (Pays de Galles), donc il y aura beaucoup moins de supporters français. C'est une honte !

2007-09-25 00:36:46 · answer #1 · answered by Manobu 7 · 0 0

C'est un deal entre la France et ces pays. Pour que l'Ecosse et le Pays de Galles votent pour la France pour l'organisation de la coupe du monde, ils leur ont promis que quelques matches se passeraient chez eux (si ils ne faisaient pas le deal, ils allaient vote pour l'Angleterre qui etait aussi candidate et la France n'aurait eu aucun match).

2007-09-25 07:13:14 · answer #2 · answered by vinetodelveccio 5 · 2 0

La candidature de la France a recu l appui des federations galloises et ecossaises contre la candidature anglaise (pas sur) et en echange de leur appui, les equipes galloises et ecossaises ont pu jouer leur match de poules a domicile et il y aura 2 quarts de finale dans ces pays.

2007-09-25 07:13:00 · answer #3 · answered by Guiguizmo Calimero du Cyti Dojo 5 · 1 0

bon je redonne la bonne réponse :

1999 le pays de galles organise la coupe du monde de rugby

le nombre de terrains n'est pas suffisant il est donc demandé à la france de prêter quelques stades (1/4 de finale au stade de france le 24.10.1999 j'y étais) et en échange la France, lorsqu'elle sera organisatrice en remerciement utilisera les stades de Cardiff (Millenium Stadium) et d'Edimbourg (Murrayfield) pour sa coupe du monde.

2007 : coupe du monde organisée par la France elle rend la monnaie de sa pièce au Pays de Galles et a installé quelques matches dans ces stades !

c'est simple et c'est tout ! çà n'a rien a voir avec l'organisation anglaise de la coupe du monde en 1991 !

2007-09-25 07:47:31 · answer #4 · answered by shujin 7 · 0 0

Quand il s'agit pour le Tour de France de partir d'Angleterre, plus de 200 messages sont postés par les qristes pour montrer leur indignation...

Et certains pretendent encore qu'il n'y a pas de différence dans le traitement du cyclisme par les medias et la perception du public...

Les seuls controles anti-dopage pour la coupe du monde de rugby se limitent à deux tests urinaires/equipes/match. Sachant que depuis 40 ans (1969), les produits dopants sont indecelables dans les urines, que peut-on esperer trouver, sans test sanguins? Hypocrisie totale, et le public collabore...

Et les fans de rugby qui n'arrete pas de repeter que leur sport est propre...

A noter quand meme que certains joueurs de l'équipe de France (de rugby donc...) ont étaient controlé inopinement par tests sanguins avant le debut coupe du monde...

Tout cela ne sert evidemment a rien (pour la plupart des dopants, pas de trace 5 jours apres, donc faire un test sanguins 3 semaines avant le debut de la competition...), mais les medias sont content, ils peuvent presenter le rugby (et le football...) comme propre...

Sinon la France qui va (peut-etre) jouer les blacks en quart au pays de Galles pour la coupe du monde organisé sur son territoire...Tres fort les organisateurs...

2007-09-25 07:39:38 · answer #5 · answered by tylerkay 3 · 0 0

me demande aussi une coupe du monde en France c'est en France pas ailleurs ( bizarre )

2007-09-25 07:16:35 · answer #6 · answered by baracouda8 5 · 0 0

Moi aussi ze veux savoir !

2007-09-25 07:05:00 · answer #7 · answered by KabyLyn 5 · 0 0

cherche pas a comprendre, elle est pourrie leur organisation...

2007-09-25 07:04:09 · answer #8 · answered by kurtisalive 5 · 0 1

Ben l'Ecosse c'est en Europe, c'est le meme pays que la France.

2007-09-25 07:05:16 · answer #9 · answered by sdnthr 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers