En plus, c'est tout à fait vérifiable. Prennez les derniers chiffres publiés par l'insee et par le services des impôts.
2007-09-24 23:43:05 · 13 réponses · demandé par Pierre L 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Ben voyons
Quand Fabienne Keller et Robert Grossmann sont arrivés à la mairie de Strasbourg, ils avaient promis de baisser la taxation locale de 3%.
Il l'ont effectivement fait pour la réaugmenter de 8%!
Et depuis, elle n'a cessé d'augmenter.
Ils ont hérité de finances saines (la ville de Strasbourg était citée en exemple). Aujourd'hui, le déficit de la ville s'est gravement creusé.
Euh... Grossmann et Keller sont... UMP!
Pour la suite, c'est totalement malhonnête de dénoncer l'augmentation de la taxation des villes et des régions sans tenir compte du fait que Raffarin a supprimé la majeure partie des financements par l'Etat dans le cadre des mesures de régionalisation (l'écrasante majorité des régions étant passées à gauche, à l'époque, il fallait bien trouver un moyen de les récupérer).
Aujourd'hui, les régions qui ont vu leurs charges augmenter n'ont malheureusement pas d'autre moyen que la fiscalité pour compenser. Après, parler de mauvaise gestion est tout purement de la forfaiture.
2007-09-25 00:11:38 · answer #1 · answered by Cap'tain Sprütz 7 · 3⤊ 0⤋
Pour faire aussi simpliste que ta question, parce que dans les mairies socialistes on fait plein d'investissements pour la population : culturels, sportifs, sociaux, etc... alors que dans les mairies de la droite décomplexé c'est chacun pour sa gueule, donc pas besoin de beaucoup d'impôts. Un minimum quand même pour permettre au maire de payer des employés municipaux qui pourront si besoin se fait sentir travailler dans l'appartement personnel de celui-ci (jurisprudence Balkany)
Content?
@ LEBARRE H :
j'ai habité dans une ville de droite du 92, je sais de quoi je parle! Mais tu parlais peut-être des nombreux logements sociaux de Neuilly...
Je n'ai pas dit qu'il y en avait pas mais qu'il y en avait moins que dans les villes socialistes, ce n'est pas la même chose.
2007-09-24 23:54:06 · answer #2 · answered by Mathieu 7 · 4⤊ 0⤋
Parce que c'est dans ces communes qu'il y a le plus d'aides sociales, rmi et autres dont le gouvernement s'est débarrassé sur les collectivités locales
Va trouver des HLM à Neuilly
2007-09-24 23:47:20 · answer #3 · answered by Micdal 7 · 5⤊ 1⤋
des liens, des liens
car tu parles sans prouver
sinon, j'habite dans une ville UMP du sud du 92
mon entreprise se situe dans la commune PC voisine où j'ai aussi de nombreux amis
et ils payent beaucoup moins que moi en impôts locaux (avec des paramètres sensiblement égaux) mais pour tous les avantages proposées par ces 2 communes, y'a pas photo
2007-09-25 00:29:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ben oui, c'est connu à Neully, c'est bourré d'affreux gauchistes .....
Pardonnez aux simples d'esprits !!!!
2007-09-24 23:51:30 · answer #5 · answered by TM 3 · 3⤊ 1⤋
Tout simplement parce que c'est les municipalités qui offrent le plus de services (crèches, logement, complexes sportifs...)
2007-09-24 23:50:09 · answer #6 · answered by -O- 7 · 4⤊ 2⤋
encore n'importe quoi pour discréditer la gauche,MON HABITATION EST SITUÉE DANS LE 92 DANS UNE COMMUNE DE DROITE ET MES IMPÔTS LOCAUX ONT AUGMENTE DE101 EUROS CETTE ANNÉE.
A LA DIFFÉRENCE AVEC UNE COMMUNE DE GAUCHE RIEN N'EST PRÉVU AU POINT DE VUE SOCIALE.
ALORS COMMENCEZ PAR BALAYER DEVANT VOTRE PORTE.
2007-09-24 23:55:23 · answer #7 · answered by fourasin 5 · 4⤊ 3⤋
c est la que la droite a (caser ) les pauvres !!
2007-09-24 23:48:33 · answer #8 · answered by NONAME 7 · 3⤊ 2⤋
tu payes pour les pauvres toi ................. cela doit te faire mal ......................
2007-09-24 23:54:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Parce qu'un français sur 2 est plus ou moins exonéré de taxes locales. Il suffit donc pour un élu de gauche de distribuer l'argent de ceux qui paient à ceux qui ne paient jamais et de construire des trucs inutiles à tout va et l'élu en question est réélu facilement puisqu'ila déjà au moins 50 % des voix qui lui sont acquises pour sa bienfaisance et c'est un cercle vicieux du système français.
2007-09-24 23:50:02 · answer #10 · answered by Phobos 6 · 1⤊ 5⤋