English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Bonjour,

Je voudrais comprendre pourquoi depuis tant d'années (et ce malgré la victoire de l'angleterre en 2003) l'écart ne se s'amenuise pas??

L'Angleterre, l'Ecosse , la France (en préparation) tous se sont pris des raclées par les 3 géants du sud mais à quoi est-ce dû??

Nos joueurs sont autant impressionnants physiquement, et j'imagine que depuis le temps on a du envoyer des tas d'émissaires pour comprendre le jeu des Blacks, des Sud-africains et des Australiens....

Merci pour vos réponses

2007-09-24 21:36:04 · 10 réponses · demandé par statfender 2 dans Sports Rugby

10 réponses

michalak te répondra l'année prochaine il va jouer en Afrique du sud !

sinon ce sont des nations où le rugby est quasi "religion" dès le plus jeune âge !

je me souviens d'une anecdote : un joueur qui était en europe reçoit une lettre de sa mère depuis Wellington (Nle Zélande); La lettre faisait 5 pages sur ces 5 pages .............. 4 étaient consacrées aux nouvelles du rugby et des clubs et 1 à la famille ! çà t'explique ?

De plus là bas ils ont développé un jeu beaucoup plus collectif où quasiment chaque joueur est "interchangeable" et ils anticipent souvent les actions de l'autre en venant directement au bon endroit ce que les nations du "Nord" n'ont pas encore compris depuis 20 ans qu'ils se battent contre eux en coupe du monde !

2007-09-24 21:45:04 · answer #1 · answered by shujin 7 · 0 0

Certains produits comme la Créatine qui développe la masse musculaire sont autorisés dans ces pays alors qu'ils sont interdits chez nous.

2007-09-24 21:56:19 · answer #2 · answered by Jeff 7 · 2 0

Parce que chez eux le sport national c'est le rugby pas le foot ! Ils en ont de la chance ! Ici tous les jours aux infos on parle du foot, le moindre village a son terrain de foot et ben là-bas c'est la même chose avec le rugby.

2007-09-25 07:40:02 · answer #3 · answered by Miel 2 · 0 0

Contrairement à ce que l'on croit, le rugby est le sport national en Nouvelle-Zelande uniquement (170000 licenciés pour 4 millions d'habitants !). En Australie, il est très loin derrière le jeu à XIII, et l'Australian Rules. En Afrique du Sud, il est le sport de la minorité blanche, le football étant beaucoup plus pratiqué.
Il faut savoir qu'il y a 300000 licenciés en France, et près de 1 million en Angleterre !
Donc ça ne vient pas du nombre des pratiquants, mais plutôt du niveau des compétitions (le tournoi des 6 nations est visiblement de plus en plus dépassé aujourd'hui, par rapport au tri nations, même chose pour la coupe d'europe par rapport au super14), de l'organisation du rugby professionnel (sélections de province contre clubs dans l'hémisphère Nord), de la préparation et tout simplement du type de jeu pratiqué, beaucoup plus dynamique au sud (peut-être parce confronté à la concurrence du XIII, y compris en Nouvelle-Zelande, le rugby a du devenir plus spectaculaire).

2007-09-25 07:17:48 · answer #4 · answered by joss 5 · 0 0

Parce que le rugby est dans leur culture sportive. En France nous n'avons pas de culture sportive.

2007-09-25 01:55:59 · answer #5 · answered by pimed 5 · 0 0

deja, le rugby pour L'afrique du sud, new zealand, et australie c est le sport national !!!
de 2 prend un neo zelandais moyen! deja petit ils se mettent sur la gueule avec leur copain pour savoir qui va etre le chef du jour! en Australie entre le rugby plus soft que le foot australien!! tu m etonne qu ils sont hyper physique!!
et pour l afrique du sud c est une passion ce sport ( tout comme pour les deux autre) pour ces trois pays c est une culture le rugby une facon de vivre ( presque une religion)! regarde au foot le bresil c est pareil c est une religion!! c est un veritable regal de les voir jouer!! j ai l impression qu ils jouent sans aucun complexe et ca leur facilite la tache!! je ne dit pas on a une belle equipe de france mais quand je vois des equipes comme l Australie, AfS, NZ ca vous transcendent en plus vous y mettez un petit haka ca vous motive et quand vous avez les meilleurs joueur au monde sur pas mal de poste ca facilite! de plus si vous avez des pilliers qui courent aussi vite qu un aillier europeen ca fait peur bref ils ont un physique avantageur par rapport a nous europeen!! mais la france a Chabal mais il ne peut rien faire si ce n est qu il fait joue tres bien en 2 ligne
vive les bleu je dit quand meme ( et si vous avez le virus de la touristat pour le donner aux black ca arrangerais un peu l equipe de france si on fini deuxieme du groupe)

2007-09-24 23:11:27 · answer #6 · answered by sabay10 3 · 0 0

c est du à plusieures choses..
l une d entre elle c est qu en angleterre et en France on fonctionne en club.
ds l hemisphere sud les equipes nationles sont presque un club.; ils bossent tout le temps ensemble.. automatisme , enorme..

de plus. , ils sont un sens de la culture physique plus dur que le notre ou on prone plus l esprit.
rajoutez à cela un meilleure gestion "culturelle" des defis des grds évènements , là ou un latin prends la pression un australien l utilise...

voilà.; ce sont des pistes.. pas une réponse exacte..lol
je fais ce que j epeux...

2007-09-24 23:05:43 · answer #7 · answered by the_catalisator 3 · 0 0

Ils ont ça dans les veines : le sang de guerriers ... des guerriers pacifiques, passionnés, qui ont du punch dans les tripes et comble de tout super modestes.

Pour eux le rugby c'est un culte, une sorte de religion, ils ne jouent pas pour gagner mais parce qu'ils adorent ça, ils sont contents d'être là ... et en général, quand on fait quelquechose avec amour et passion ... les résultats sont là !

2007-09-24 21:58:55 · answer #8 · answered by fan_13_intelo 3 · 0 0

Prenons les All Blacks. Ils vivent pour le Rugby. Connaissez vous un Kiwi qui est bon en tennis, ou football. Ils sont trés moyens en Cricket et puis c'est tout.

L'Australie par contre, sont leaders en plusiers disciplines, Cricket, Tennis, Athletics, Natation et bien sur Rugby. Eux aussi sont trés motivés par la Coupe du Monde et ils seront tres difficile a les battres.

Et les Boks sont forts en Cricket et Rugby.

Sans doute leur préparation à été minutieusement préparés et puis le timing du tournoi arrive apres leur saison domestiques donc peut etre ils sont rodés.

2007-09-24 21:51:44 · answer #9 · answered by Barry K 5 · 0 0

ils bénéficient d'une meilleure préparation qu'au nord :
- calendrier bcp mieux foutu
- physiquement plus au point

2007-09-24 21:44:53 · answer #10 · answered by joma 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers