English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

19 respuestas

Ambas son iguales. La primera es el hambre física. La segunda es el hambre emocional. Ambas son superables, pero también ambas te pueden llevar a la muerte.

Saludos!

2007-09-24 04:10:50 · answer #1 · answered by ? 4 · 1 0

La hambruna, por q cuando tienes desamor no te da hambre y con la hambruna si y te mueres, de desamor nadie se ha muerto

2007-09-24 11:57:37 · answer #2 · answered by Sincera 2 · 0 0

la hambruna en los chicos, porque ellos no pueden evitarlo, y hacer que un niño pase hambre es signo de desamor

2007-09-24 11:29:19 · answer #3 · answered by lore 5 · 0 0

Para mi, la hambruna es bastante cruel y mortal no hay nada mas feo que pasar hambre pero te recuperas si llenas la pansa con cualquier bicho que se te cruse,pero es mucho mas cruel el desamor por que te afecta a nivel espiritual y anímico en otras palabras el daño es mas contundente y fulminante.

2007-09-24 11:15:57 · answer #4 · answered by Ares A77 3 · 0 0

Definitivamente la hambruna. El desamor se supera y puedes reponerte pero no hay nada más cruel e inhumano que ver a un pobre niño, con su piel pegada al hueso, su abdomen inflamado, sus ojitos sumidos y su mirada perdida porque ni un bocado puede llenar su pancita hasta que muere. Eso si que es cruel, el desamor, con el perdón de muchos, es un simple estado mental.

2007-09-24 11:14:33 · answer #5 · answered by chocochip 4 · 0 0

Pues realmente si son cosas muy muy distintas hasta cierto punto, pero también podrían ser un poco comparables. Yo creo q es peor el desamor, definitivamente. La gente con hambre muere todos los dias en los países mas pobres, es cierto pero eso no significa q no tengan amor, d hecho creo q todo lo contrario, el padecer hambruna no va a hacer q se amen menos, d hecho creo q su misma situación hace q se sientan mas unidos a sus familias ya q lo único q pueden darse es amor!!
Y pues d q t sirve tener la mesa llena todos los días si sufres de desamor, no solo en el plano d pareja sino familiar, el desamor puede estar a todos niveles. tener q comer pero no tener amor?? si eres una persona tranquila t terminas deprimiendo y haciéndote hermitaño, si ya eres una persona depresiva t terminas suicidando!! aún teniendo q comer!
Definitivo, el desamor es peor, ambas cosas tienen cura pero la del desamor está mucho mas cañona de encontrar...

2007-09-24 11:13:01 · answer #6 · answered by luv_karlit 2 · 0 0

las dos son malas, las dos te pueden matar, marcar, herir, lacerar, de alguna manera, no se si se pueden superar.... algunos puedieron otros No.....y a otros como a mi no nos ha tocado, por suerte o por desgracia..... es muy ambilante tu pregunta, con muchas respuestas..... hasta Siempre....

2007-09-24 11:11:59 · answer #7 · answered by El Comandante 4 · 0 0

las dos son crueles. pero la hambruna es algo que te lleva a la muerte quieras o no, sin embargo el desamor puedes superarlo sin necesidad de que tengas que morir.

2007-09-24 11:06:27 · answer #8 · answered by Thita 2 · 0 0

La hambruna que te matas

2007-09-24 11:05:18 · answer #9 · answered by •×•[*иιиια ∂eмeитe*]•×• 2 · 0 0

HAMBRUNA... compa esa es la primera necesidad segun maslow y lo acompaño ya q con hambre yo paso es amargado y sin ganas de hacer nada....
no lo dudes q la hambruna lo bueno de la hambruna es q pasa comiendo, pero el desamor es un poco mas dificil pasarlo

2007-09-24 11:04:53 · answer #10 · answered by JDRomero 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers