un peu de sagesse nous ferais le plus grand bien...
2007-09-24 01:08:35 · 15 réponses · demandé par tête de chou 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Il ne faut rien bannir si on veut conserver la liberté d'expression.
Parcontre il faut qu'on ait le droit de critiquer ou de tourner en dérision ces individus.
Malheureusement ce n'est toujours pas le cas en ce qui concerne les religieux. Au nom d'un "respect" injustifié des croyances irrationnelles de certains, les religions ne peuvent pas être attaquées. C'est regrettable car cela maintient ces gens dans l'ignorance et dans l'idée obscurantiste que toutes les opinions se valent.
En bref, je suis pour que tout le monde puisse exprimer ses idées librement, les fanatiques comme les gens raisonnables.
2007-09-24 01:17:06 · answer #1 · answered by Bonjour 2 · 2⤊ 0⤋
N'est ce pas un peu extrême comme proposition ? Pourquoi ne pas obliger à une pensée unique aussi tant qu'on y est, qui établira où commencerait l'extrémisme ? Pour moi certaines décisions politiques actuelles sont extrêmes alors qui aura le dernier mot ? Le retour de la gestapo???
2007-09-24 08:17:49 · answer #2 · answered by THEMIS 6 · 3⤊ 0⤋
les bannir ? et que fais tu de ceux qui les partagent ? tu les elimines ? parce que si tu ne les elimines pas, crois tu que c'est en disant à quelqu'un qu'il n'a plus le droit de s'exprimer qu'il va penser differemment ?
C'est la technique typique du politicien qui veut donner impression qu'il resoud les problemes, alors qu'il ne fait que les masquer.
La politique de l'autruche.
Ca n'avancera à rien, si ce n'est une frustration qui entrainera une agressivité de la part des extremes qui auparavant ne l'etaient pas forcement (bien sur, tout depend du point de reference la dessus), et ca permet donc à la personne qui a "banni" ces extremes d'organiser une chasse aux sorcieres.
Si un jour un politique banni un mouvement politique ou religieux, souviens toi qu'il veut faire une chasse aux sorcieres...
@Caméléon : oui, mais j'ai répondu à la question sans avoir pris le temps de lire les réponses ;)
2007-09-24 09:21:56 · answer #3 · answered by Mag Meld 6 · 2⤊ 0⤋
On compare quelquefois les citoyens d'un pays à une chaîne.
Quels mallions sont alors aux extrêmes ?
D'autres se réjouissent que certains "extêmes" aient été provisoirement écartés.
Mais avouent, en même temps, que les choses ne s'arrangent pas et même qu'elles se dégradent (sans le ou les "mauvais" maillons) tout en ne sachant pas vers quoi les conduisent les "bons".
Question : Tient-on les vrais coupables ?
@Karl,
C'est bien ce que je dis...
Croit-on alors encore aux sorcières ?
2007-09-24 09:03:49 · answer #4 · answered by caméléon 3 · 2⤊ 0⤋
A l'échafaud ! (ah merde non c'est extrémiste ça...) CHTAK !!!
2007-09-24 08:10:30 · answer #5 · answered by mêêêmêêêhh 5 · 2⤊ 0⤋
lol tu voudrais enlever le premier et le dernier wagon ???
2007-09-24 08:10:22 · answer #6 · answered by mic 7 · 2⤊ 0⤋
ils ressurgiront, illico!.........il faut éduquer les hommes pour les amener à des conduites pus raisonnables........
2007-09-24 10:25:20 · answer #7 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 0⤋
Voeu pieu...
Ce serait sans doute intéressant...
mais à bien y réfléchir... si tu "bannis" des extrêmes... alors automatiquement tu te retrouveras avec de nouveaux extrêmes que tu estimais auparavant être des positions ou concepts modérés !?!
Donc le principe n'est pas de les bannir ou de les détruire... mais de faire en sorte que ces extrêmes servent de "garde-fous" et qu'ils n'aient ni pouvoir, ni influence... en veillant au grain et en restant informé... en n'étant ni dupe, ni enragé... Et en protégeant avec véhémence la liberté d'expression !
De plus un extrême pourra toujours te "servir" à équilibrer ou contrebalancer un extrême opposé ...
En ce moment... politiquement parlant... l'un de ces extrêmes ayant presque disparu ... c'est l'extrême inverse qui prend le dessus partout et qui risque de nous conduire tout droit dans le gouffre ! En France... par exemple... c'est devenu évident depuis deux mois ! L'équilibre précaire est rompu...
2007-09-24 08:13:20 · answer #8 · answered by Lycan-gris 6 · 2⤊ 1⤋
Oui un peu de sagesse nous ferait le plus grand bien mais il faut peut être les extrêmes pour en prendre conscience et l'apprécier !
2007-09-24 08:12:03 · answer #9 · answered by . 6 · 1⤊ 0⤋
Bah on est tous un peu extrémistes par nos choix.
Tu serais prêt à consacrer exactement le même temps d'audience à toutes les chaînes de TV en guise de tolérence et d'équité ?
Je ne pense pas. Tu vas là où ça t'intéresse.
Et c'est souvent source de désaccord avec les autres.
C'est ça justement le problème.
Si tout le monde accepte tout alors ce même monde devrait accepter qu'on accepte pas la même chose que lui.
Bon courage pour ta réponse.
2007-09-24 13:37:20 · answer #10 · answered by Baby 's T 6 · 0⤊ 0⤋