pourquoi doit-on "footballer" et "rugbyman", et pas "footballman" et "rugbyer" ?

0 ⤊

pourquoi doit-on "footballer" et "rugbyman", et pas "footballman" et "rugbyer" ?

si des anglophones pouvaient me répondre, merci.

2007-09-23 08:17:47 · 4 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Langues

4 réponses

On dit rugbyman, tennisman parce qu'on ne peut pas leur accoler le préfixe français "-eur", alors qu'on peut le faire pour footballeur, handballeur, basketteur.
C'est juste une question de beauté de la langue. Ce n'est pas joli de dire "footballman" ou "rugbyer".

2007-09-24 03:40:32 · answer #1 · answered by Manobu 7 · 0⤊ 0⤋

je ne me suis jamais posé la question

2007-09-24 01:05:17 · answer #2 · answered by kh-snake 3 · 0⤊ 0⤋

tu trouverais ça élégant toi ?

2007-09-23 08:28:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋

il y'a des mots en français qui sont fait d'une façon arbitraire donc il y'a pas forcément une explication logique à leur formations

2007-09-23 09:36:07 · answer #4 · answered by lionnita t 3 · 0⤊ 1⤋