El término abogado del diablo se aplica por extensión a personas que defienden una posición en la que no necesariamente creen, o a quienes presentan a otro debatiente un argumento contra una posición en la que sí creen. Este proceso permite comprobar la calidad del argumento original e identificar las debilidades de su defensa.
2007-09-23 07:58:31 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
El abogado del diablo (en latín advocatus diaboli) o promotor de la fe (en latín Promotor Fidei) es el apelativo popular con el que se alude al procurador fiscal en los antiguos juicios o procesos de canonización de la Iglesia Católica.
El oficio de este abogado, generalmente clérigo doctorado en derecho canónico, era objetar, exigir pruebas y descubrir errores en toda la documentación aportada para demostrar los méritos del presunto candidato a los altares como beato o santo. Si bien su papel le hacía aparecer figuradamente alineado entre las filas de los que se oponen al candidato (de donde procede el mote de «abogado del diablo», para este «defensor del otro bando») en realidad se encargaba de defender la autenticidad de las virtudes del que será propuesto como modelo a imitar por el pueblo católico.
2007-09-23 08:01:10 · update #1
Es pregunta tata no recurra a su forma de vida de los hebreos para contestar le juro que esa informacion no esta en la constitucion de los hebreos
2007-09-23 08:10:49 · update #2
sin su biblia se vuelven loquitos,
2007-09-23 08:19:24 · update #3
NO, el termino abogado del diablo simplemente se usa cuando una persona defiende una posicion que se sabe de antemando perdida o por defender a alguien o algo que parece no tener razon o fundamento en su defensa,
Ejemplo: defender a alguien cuando todo el mundo esta en contra de esa persona
los ateos tienen razones mucho mas solidas que los creyentes para creer lo que creen y no son unos pocos son cada dia mas
asi es por lo menos como se utiliza hoy esa frase
2007-09-23 08:14:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
jajaja... eso que??? claro que los ATEOS no somos abogados del diablo "que imaginacion tienes" los ATEOS somos ATEOS nada mas pfff bye!!!
2007-09-23 15:06:13 · answer #2 · answered by oKuLta!!! 2 · 3⤊ 1⤋
Entonces no son los ateos si no los creyentes que representan al abogado del diablo, segun tus propias palabras.
2007-09-23 15:04:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
¿Que historia es ésta?
Si se es ateo no creés en ningun "dios",ya sea bueno o malo.
Tu pregunta no tiene fundamento o es capsiosa.
2007-09-23 16:03:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si no creen en Dios mucho menos en el diablo.
2007-09-23 16:03:32 · answer #5 · answered by fulano 7 · 1⤊ 0⤋
Absolutamente NO .. el diablo ya fue juzgado y fue encontrado culpable .. no necesita abogado alguno.. nosotros si y este es el Espititu Santo .. informaciuon la biblia
2007-09-23 15:25:11 · answer #6 · answered by pintafun 3 · 1⤊ 0⤋
NO
2007-09-23 15:22:07 · answer #7 · answered by dhoko 7 · 1⤊ 0⤋
al fin y al cabo, no, no lo somos.
ese termino implica para los creyentes, es mas, ellos,los creyentes sonlos que devaten y devaten sus posturas, aun sabiendo que es una invencion.
2007-09-23 15:18:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Luego entonces, el Abogado del Diablo necesariamente tiene que ser creyente ya que es un promotor de la fe....suerte.
Pobre " pintafun "....no tiene ni la menor idea, cree que quien necesita el abogado es el " Diablo " pero en fin....
.
2007-09-23 15:14:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
no
2007-09-23 15:13:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋