de politique basée sur l'argent et la religion sur plutot un monde de partage de droit pour tous de nouriture pour tous , car enfin de compte nous tous dans ce grains de sable perdu dans l'univers dans la même M....., utopie , rêve mais une solution pour le bien de notre race ... oui ou non..?
2007-09-23 06:27:30 · 6 réponses · demandé par mossaphil 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Ce n'est pas de l'utopie.
L'Homme est appelé à dépasser l'égoisme.
De toutes façon c'est ça où on crève.
C'est une nécessité, plus du tout une utopie.
Ceux qui tardent à le comprendre sont ceux qui souffriront le plus quand le mur se rapprochera.
Seuls nos politiques idéologues et utopistes continuent à vouloir berner leur petit monde.
De toutes façon, bientôt ce sera fini les réjouissances de la société de consommation, c'est mathématiquement prouvé.
http://www.manicore.com/documentation/club_rome.html
2007-09-23 06:37:12 · answer #1 · answered by Segel 7 · 3⤊ 1⤋
C'est bien dit. L'homme si intelligent n'arrive pas à dépasser ses vils sentiments d'égoïsme pour construire un monde meilleur pour tous. Nous avons tous ce qu'il faut sur la terre pour être vraiment HEUREUX. La planète est riche, mais au lieu de cela, les uns préfèrent dominer les autres pour le seul souci d'être plus riche que les autres. On préfère jeter la nourriture que de donner aux pauvres.
2007-09-23 13:51:21 · answer #2 · answered by Elima 4 · 3⤊ 1⤋
segel a tout dit !!
rien a redire !
2007-09-23 13:38:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Vous donnez, dans votre question, la définition du socialisme, ou, plus précisément, du communisme. Si plus de 50 pour cent des électeurs avaient pensé comme vous, M. Sarkozy ne serait pas président de ce qui n'est plus vraiment une république.
2007-09-23 13:35:36 · answer #4 · answered by ? 4 · 1⤊ 1⤋
Lu.
Entièrement d'accord avec toi...
Mais on est pas vraiment sur la bonne voie pour que tout change "radicalement".
Tcho.
2007-09-23 13:35:03 · answer #5 · answered by kyrmal 2 · 0⤊ 1⤋
Leçon d'économie:
-l'argent n'existe pas en tant que tel. ll n'est que la contrepartie des biens et services que nous créons.
- pour que la collectivité ait plus (de biens, de services, d'intelligence) il faut travailler plus pour produire plus. Il n'y a pas d'autre solution.
- pour qu'il y ait quelque chose à partager, il faut donc travailler beaucoup et récompenser ceux qui travaillent.
2007-09-23 14:11:41 · answer #6 · answered by louidjipol 5 · 1⤊ 3⤋