2007-09-23 00:39:10 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
Non pas plus que la poésie ou les rêves. du moment qu'ils se disent clairement "romans" et non"docu-romans"
2007-09-23 00:46:23 · answer #1 · answered by Pauline 7 · 0⤊ 0⤋
Bèrbère , bonne journée ,
Les histoires basées sur l'imagination ou l'inspiration nous viennent sous forme d'apparitions qu'il est nécessaire d'incarner avec précision par une vision d'ensemble d'émotions , d'expériences brutes ...
L'écriture est une activité créant une dépendance pour moi liée à la conscience , alors le mensonge n'a pas de place dans ce contexte ...
2007-09-24 20:45:15 · answer #2 · answered by louvoy 7 · 0⤊ 0⤋
Techniquement, non.
En effet, les romans ne décrivent rien de vrai, mais rien de faux non plus puisqu'ils parlent de personages n'existant pas.
Par exemple, si Claire est un personnage de roman, dire que Claire est belle n'est pas un mensonge. Mais ce n'est pas une vérité non plus puisque Claire n'existe pas...
Les histoires inventées se trouvent donc à un seuil intermédiaire entre la vérité et le mensonge...
2007-09-23 23:42:38 · answer #3 · answered by Astro 3 · 0⤊ 0⤋
les romans sont le reflet le plus exact de notre société, les écrivains sont les personnes qui arrivent le mieux à montrer la société comme elle l'est réelement, donc à moins que la réalité ne soit que mensonge (elle est mensonge mais pas que mensonge, et même en étant mensonge, les écrivains captent ce mensonge qui devient alors vérité puisqu'il est le réel de notre société) les écrivains ne mentent pas.
ce sont les hommes qui se mentent. les romanciers sont les personnes qui s'approchent le plus du réel, plus que les scientifistes, sociologue, etc...
donc ca ne sert à rien de dire que vu que c'est un roman c'est imaginaire et blablabla blablabla, vu que seul l'écrivain de fiction peut capter le réel en faisant ce travail d'écriture. en faisant une oeuvre fictive, le romancier s'approche plus du réel, de la vérité que n'importe qui d'autre.
2007-09-23 22:31:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non le nom le dis bien un roman est une fiction ecrit par son auteur
2007-09-23 13:44:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A partir du moment où l'on sait que c'est un roman et pas un documentaire, non ce n'est pas un mensonge !!!
2007-09-23 11:09:45 · answer #6 · answered by KabyLyn 5 · 0⤊ 0⤋
Il faut voir d'abord le rôle d'un romans, il traite des situations réelle ou vécus il extrapole pour préparer le lecteur à mieux appréhender l'avenir. Donc on ne peut pas le concédérer comme mensange mais c'est un traitement.
2007-09-23 03:37:59 · answer #7 · answered by DZ20 5 · 0⤊ 0⤋
Mais trouvez-moi une histoire, même si elle se dit être vraie, qui ne se base pas sur du mensonge. Mentir c'est s'imaginer, c'est pourquoi dans le mot MENSONGE il y a SONGE.
Le Tunisien, le Seigneur des Ânons et des agneaux.
2007-09-23 02:19:46 · answer #8 · answered by Fazfazel 4 · 0⤊ 0⤋
Des mensonges? Pas toujours...
Ou alors des mensonges pleins de vérités! Qu'il s'agit d'interpréter, et dont on peut tenir compte dans notre vie quotidienne, sur tous les plans.
2007-09-23 01:25:46 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Bien que certains roman historiques ou politique puissent influencer, on ne peux pas les considérer comme des mensonges, ce n'est que le pont de vue de l'auteur, qui a ses yeux est la vérité. ( a moins de considérer que celui-ci se mente a lui même... ).
2007-09-23 00:51:16 · answer #10 · answered by folette 50400 2 · 0⤊ 0⤋