On ne peut pas dire qu'il a été transcendant vendredi soir contre l'Irlande...
2007-09-22 22:38:45 · 10 réponses · demandé par ☧irate du ♡ en croisière ♠☮♪ 7 dans Sports ➔ Rugby
Si ça peut aider à promouvoir le rugby chez les non-initiés, c'est déjà pas si mal d'avoir quelqu'un de charismatique, non ?
2007-09-23 05:31:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
as tu bien regarder le match ???
Forcément, on ne l'a pas vu percuter avec une course de 30 mètres d'élan alors les personnes comme toi pense qu'il n'a rien fait. Sauf que le boulot d'un deuxième ligne, c'est de plaquer et de déblayer dans les regroupements. Et là, je peux te dire que son travail, il l'a fait...
Il a été à l'image du rythme du match. Il n'a pas apporté la puissance attendue (c'est vrai, je te l'accorde), mais parce qu'il a été trés bien marqué par les irlandais. Lorsqu'il avait le ballon, il avait de suite 2 irlandais sur lui... Chose qui au rugby est important debloquer plus de défenseur que d'attanquants. Tu crées des intervalles pour les autres.
Je te conseille donc de re-regarder le match, de regarder le nombre de plaquage et le nombre de déblayage qu'il a fait et l'on en reparle après...
2007-09-23 05:55:56 · answer #2 · answered by seb du 13 3 · 4⤊ 0⤋
Ce n'est pas forcément celui qui est le plus cité par les commentateurs sportifs qui est le meilleur.
Ca me fait toujours marrer de voire attribuer le trophée de l'homme du match au mec qui a passé trois ou quatre pénalités... Par contre, je n'ai pas souvenir d'avoir vu beaucoup de 2e pompe et ecnore moins des pilars passer à cette postérité iconographique temporaire.Le meilleur sur le terrain n'est pas toujours celui que l'on voit le plus...
Quand Chabal marque un essai, c'est un Dieu. Quand il fait encore plus son taff de deuxième ligne, il est à peine bon.
Que les supporters du dimanche continue à l'encenser pour son look, les rugbymen actuels (ou anciens), ne manqueront pas de le féliciter pour son boulot... et surtout que les footeux ne sifflent plus lors des pénalités de l'adversaire.
2007-09-23 07:18:12 · answer #3 · answered by fabs 4 · 2⤊ 0⤋
Chabal est à créditer d'un bon match: il a effectué le travail ingrat d'un seconde ligne en usant ses adversaires et en sautant à la touche. En face, O'Connell n'a rien pu faire.
Evidement, l'Irlande n'est pas la Namibie et contre ce genre d'équipe, un seconde latte a bcp moins l'occasion de participer au jeu dépoyé. La rentrée de Nallet a apporté de la fraicheur mais Chabal avait déja fait du bon boulot.
2007-09-23 07:23:06 · answer #4 · answered by phil de lille 6 · 1⤊ 0⤋
Ce sont les médias qui ont flairé la poule aux oeufs d'or.
Je suis pas sure qu'il ait demandé quoi que ce soit (à la base du moins).
Vive Chabal, vive le rugby.
2007-09-23 05:54:21 · answer #5 · answered by Solveig 4 · 1⤊ 0⤋
" On ne peut pas dire qu'il a été transcendant vendredi soir contre l'Irlande..." je suis pas d'accord avec toi il a certes pas marqué d''essais mais il a bien défendu
il a fait son boulot
après je ne pense pas qu'il joue avec les média c'est les média qui ont été le cherché
2007-09-23 05:53:57 · answer #6 · answered by SWAN 5 · 1⤊ 0⤋
cela dit, j'le prendrais bien comme mur porteur pour ma future maison!
2007-09-23 05:49:58 · answer #7 · answered by chuckgom 6 · 0⤊ 0⤋
mais pourquoi vous dites cela,,,,,,,,?????? le rugby est un sport d'equipe il y a des hauts et des bas mais d'en l'ensemble je trouves que l'equipe est tres bien ET LA CHARNIERE DU STADE TOULOUSAIN PARFAITE
2007-09-23 05:48:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Chabal est un joueur de talent les media ne font que constater!
2007-09-23 05:45:45 · answer #9 · answered by CAVALERA CONSPIRACY 2 · 1⤊ 1⤋
l'idolatrie me fait gerber, donc chabal me fait gerber et touts les mouches a merde au tour me font gerber
2007-09-23 05:47:00 · answer #10 · answered by arbalète 1 · 0⤊ 8⤋