Il a protégé les arts et les lettres, c'est indéniable. Mais le côté despote, notamment avec la révocation de l'édit de Nantes, s'impose malgré tout. Plus jamais ça!
2007-09-22 18:13:40
·
answer #1
·
answered by frenchbaldman 7
·
1⤊
1⤋
Uniquement par le soleil
Autrement anachronisme, et ses lumières étaient très réduites, il avait surtout de bons serviteurs
2007-09-22 20:13:15
·
answer #2
·
answered by Micdal 7
·
2⤊
1⤋
@Micdal: qu'est ce que c'est que cette réponse sans fondement? Louis XIV fut un très grand monarque qui laisse à la France quelques réalisations dont la République est bien incapable de s'inspirer.
2007-09-22 22:33:25
·
answer #3
·
answered by KAIROS 4
·
0⤊
0⤋
il a instauré le premier regime special en france celui des marins-pecheurs
louis xIV etait t'il socialiste avant l'heure?
donc oui despote (roi) eclairé (social)
(ne le dites pas a ttc^^)
2007-09-22 20:18:26
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Oui,alors que nous,nous avons un despote qui n'est même pas éclairé...
2007-09-22 19:44:28
·
answer #5
·
answered by sakapus le polytechnichien 7
·
1⤊
1⤋
en tant que roi Soleil, je crois que coté éclairé il etait pas mal quand même !
maintenant, a savoir, si il avait des potes......... ;-))))
2007-09-22 14:28:41
·
answer #6
·
answered by Petit Lutin 2
·
0⤊
0⤋
Il a bien dit : "l'état c'est moi"
C'est un monarche absolu, ayant tout les pouvoirs (envoyés disait-il par Dieu), éclairé par les savoirs d'alors (science et philosophie)
On peut donc considérer qu'il était un vrai despote éclairé.
2007-09-22 19:14:34
·
answer #7
·
answered by missomeone 5
·
0⤊
1⤋