English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

27 respuestas

Totús:
Si partimos de los atributos otorgados a dios, y que tan provechosos mercadologicamente hablando han sido para el enriquecimiento de las iglesias, pues si, es uno de los argumentos. Hablo de los atributos de omnipontencia, omnibenevolencia, y omnisciencia, no voy a repetir el argumento de Epicuro al respecto, que Pende con tanta elocuencia ha esgrimido aqui en varias ocasiones. Pero es asi de sencillo, si todo lo puede por k no evita el sufrimiento?, no puede?, no quiere? entonces ni tan poderoso ni tan benevolente.
Y no me salgas con el cuento ese del amoroso padre mundano que castiga a su hijo para evitarle un mal mayor. No puedes comparar una nalgada, una semana sin "domingo", un mes sin playstation, a niños muriendo de hambre en la calle, a personas sufriendo guerras y/o desastres naturales, padres sufriendo la muerte de un hijo, a recien nacidos abandonados en el basurero. Ya se lo que sigue........ eso es culpa de la enorme maldad humana. Si el ser ese omnisciente existiese, sabria que determinada madre abandonaria a su hijo al nacer, y ante su enorme poder y benevolencia podría sin mayor problema evitar el embarazo de esa mala y malvada mujer ¿no? evitando así el sufrimiento de esea criatura.
No mi amiga, por mas que a tu dios lo enseñen en prestigiosas universidades, y por mas que desperdicies tu valioso tiempo estudiando eso en lugar de algo provechoso a la humanidad, el ser ese no deja de ser sino un producto imaginario para ti, y un provechoso producto comercial para los que te lo venden.

2007-09-23 09:33:05 · answer #1 · answered by MAD 6 · 6 0

Más que prueba, es una refutación a la afirmación que hacen los creyentes de que un dios todobondad, todoamor y todamisericordia existe. No hay qué ir más allá. Es simple.


Saludos.

2007-09-22 16:16:35 · answer #2 · answered by samsamito 6 · 5 0

No. Ese es solo uno de los tantos y tantos argumentos.

La mayor prueba de la inexistencia de tu dios judeocristiano es que nunca nadie jamás há proporcionado NI UNA SOLA triste evidencia que demuestre contundente e irrefutablemente su existencia.

No creo en tu dios por la misma razón que tú tampoco crees en otros dioses inventados por el hombre tales como Tlaloc, Hutchilopoztli, As-sabinus, Thor, etc.

Compruébame tú que estos 2,850 dioses no existen:
http://www.godchecker.com/
... Y entonces yo te comprobaré con los mismos argumentos que tú me darás que tu dios de la mitología Hebrea tampoco existe.

No hay más evidencias de la supuesta existencia de tu dios que de la supuesta existencia de estos otros 2,850 dioses ¿cuál es la diferencia entonces?. A tí estos otros 2,850 dioses te parecen inverosímiles de la misma manera que para mí tu dios es inverosímil.

El día que comprendas porqué no crees en esos OTROS 2,850 dioses entonces comprenderás porqué yo no creo en tu dios.

Tú y yo no somos muy diferentes. Tú solo crees en un dios sin pruebas de ninguna clase y eres ATEA respecto a esos otros 2,850 dioses. Los ateos solo creemos en un dios menos que tú.

2007-09-22 15:02:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 8 3

Ese argumento es INFANTIL. Si es la razón para alguien, puedes estar segura de que no es ateo.

2007-09-22 15:01:22 · answer #4 · answered by kamelåså 7 · 5 1

Supongamos que Dios es interventor, como muchos creyentes afirman al decir que reciben milagros y responde sus plegarias:

Entonces Dios es sádico, injusto y despiadado, porque prefiere responder las plegarias de una persona que le pide encontrarse con un pariente que no ve desde hace mucho o de una persona que le pide que se cure un familiar que tienen en el hospital, pero no responde las plegarias de miles o millones de personas que le piden porque acaben con las guerras, o con el hambre, o con la falta de agua potable, o con la mortalidad infantil, etc.


Ahora, podemos decir que Dios no es interventor, en cuyo caso no responderia plegarias de ningún tipo, pero:

Sigue siendo un Dios sádico, injusto y despiadado, porque creo un mundo con desastres naturales, con una cadena alimenticia cruel, con parasitos nocivos, virus que matan a muchisimas personas, enfermedades hereditarias, etc.


Sea como sea, el mundo no concuerda con lo que sería la creación de un Dios perfecto, de infinito amor. Por lo tanto los más lógico es pensar que no existe.

2007-09-22 19:05:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 0

No. Como dice samsamito eso simplemente demuestra que Dios, de existir, no es como muchos quisieran que fuera y que cantan a los 4 vientos que es. Pero por supuesto pudiera existir un Dios malvado, y eso no lo refuta ese argumento.

Hay muchos argumentos mas que niegan las concepciones mas habituales de Dios. Pero aun asi, la creencia en un Dios bondadoso es la mas comunmente aceptada por los creyentes, mas alla de si son cristianos, musulmanes o deistas o lo que proceda.

Y en un Dios de maldad, el unico que se demuestra viable, no me apetece creer. Mi otro argumento es que su existencia es innecesaria, no se le necesita para explicar nada, asi que no tiene porque existir. El resto de argumentos que pueda tener, aunque desde una prespectiva cientifica son creibles(ya sabes, un ser inteligente sin materia no puede existir) son mas osados ya que se apoyan en el desconocimiento de otras hipoteticas realidades para demostrar que algo es, en esas realidades que le son ajenas, inviable.

¡Cuidate!

PD: He recordado un par de argumentos mas que no son nada osados que demuestran la inexistencia del Dios en el que todo el mundo quiere creer, pero si quiero redactarlos bien tardare bastante. Si estubieras interesada, contacta, sino me ahorro 20 minutos de tecleo xD.

2007-09-22 17:05:51 · answer #6 · answered by Dani 5 · 3 0

"Hay un ser todo poderoso que observa nuestro comportamiento .. Solo si somos buenos vendrá y nos premiara" Creo que esto es lo primero que me hizo dudar de ..los hombres que decían que Dios existía.
Fue la misma historia que le inventaron a Santa Claus y que oía desde niña para que después me confesaran que es algo para tener a los niños controlados... en fin.

Yo creo en la bondad y maldad de la gente. Tal vez en el destino y en el carma, las energías, la naturaleza .. pero definitivamente nadie me ha hecho creer nunca que hay hombres volando en trineos con sacos llenos de regalos o Dioses de cualquier religión. Aclaro que no cuestiono los principios NOBLES de las religiones, están bien.
Solo no creo en las historias humanas. Por ejemplo,
ve "la santa inquisición" o "el holocausto" alemán, se basaban en acabar con el mal y las malas religiones.
Que Dios escribió que debían hacer eso, sino ellos mismos? abusando de la credibilidad de las masas.
Mejor sean buenas personas y respeten a los demás independientemente de la religión que tengan o dejen de tener.

2007-09-22 15:10:38 · answer #7 · answered by . 6 · 3 0

Dios Nunca ha hecho nada, ni hará nada, porque nosotros somos libres de vivir como queramos , si guerras y habré queremos eso tendremos

2007-09-22 14:57:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 0

Si hacemos por un momento una analogia y visualizamos a Dios como un mar, formado por muchas gotitas que son los corazones de todos los seres, en vez de preguntarnos porque el mar esta turbio, hariamos bien en preguntar......que tan transparente es mi corazon o mi gotita, contribuye a poner el mar mas turbio o mas transparente? Tanto cuestionamos a Dios que olvidamos cuestionarnos en que podemos mejorar para poder mejorar el Todo en vez de empeorarlo, queremos ser egoistas, groseros, envidiosos pero que el Todo sea impecable, y eso es imposible.Pues Dios no es un ser separado al que hay que estar aplacando y agradando, esperando que se fije en nosotros y nos premie, solamente en la medida que todos mejoremos por medio del amor verdadero ese Todo podremos ver los resultados.

2007-09-22 14:57:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 0

Pregunta con truco, ¿eh?

Pero la respuesta es NO.

Lo que pones entre comillas sería un argumento cuestionando la supuesta misericordia e inteligencia de tal dios, SI TAL DIOS EXISTIERA. Nada que ver con su pretendida existencia.

La prueba de que dios no existe es la falta absoluta de pruebas de que exista. Y, tomando en cuenta de que se supone es el creador de todo el universo, es algo totalmente incomprensible.

El que no sepamos de dónde proviene todo no es prueba de que sea obra de un dios.


Un saludo.



-------------------
Y claro: Dios es la respuesta a cualquier pregunta... especialmente si tu conformismo es más fuerte que tu deseo de saber la verdad

2007-09-22 17:44:01 · answer #10 · answered by Newman 3 · 3 1

fedest.com, questions and answers