2007-09-22 03:10:33 · 9 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
non mi piaceva prima e mi piace ancora meno come presidente
2007-09-22 05:00:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Francamente dopo l' ex partigiano, il picconatore, il super partis, il finanziere ed ora il comunista di questi nostri Presidente non penso proprio niente, perché ancora devo capire a cosa servono.
Sono dei garanti, ma garanti di cosa?
Arriviamo all'assurdo che i Presidenti del consiglio dicono una cosa ed i Presidenti della Repubblica l' esatto contrario.
Ma in Italia si può sapere chi governa?
E poi se proprio serve questa figura con tutta la sua corte da mantenere, in primo luogo vorrei poterlo scegliere anch'io attraverso il voto ed in secondo luogo, visto che non siamo ancora in monarchia mi piacerebbe sapere perché le spese del Quirinale sono secretate.
2007-09-22 12:03:36 · answer #2 · answered by lima 6 · 2⤊ 0⤋
Lo trovo una persona piuttosto distinta che fa ciò che deve fare.
Inoltre è napoletano come me :-)
2007-09-22 10:34:21 · answer #3 · answered by Fiℓℓℓy in the sκy with diamonds 6 · 2⤊ 1⤋
è un garante! ma di cosa ????
2007-09-22 11:23:37 · answer #4 · answered by ruben b 2 · 1⤊ 1⤋
Non può essere Presidente di tutti gli ITALIANI,ma bensì solo dei comunisti coloro che l'hanno votato....
2007-09-22 10:32:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
a me rispetto a tanti altri mi sembra una persona molto seria...un'ottimo presidente
2007-09-22 10:17:16 · answer #6 · answered by •Λℓεššιø• 6 · 2⤊ 2⤋
Non tutti i suoi interventi (come pure i silenzi) mi sono parsi equamente distribiti.
Un giudizio complessivo potrò esprimerlo solo alla fine del suo mandato.
2007-09-22 10:23:54 · answer #7 · answered by sandro 7 · 0⤊ 1⤋
Per Alessandra: Se dobbiamo scegliere un presidente solo se è sorridente siamo alla frutta! Cmq è vero, Ciampi andava bene anche all'opposizione ma per un motivo prettamente psicologico: non proveniva dal PCI. In realtà finora a Napolitano non si può rimproverare niente
2007-09-22 10:22:17 · answer #8 · answered by ocia87 6 · 1⤊ 2⤋
Non lo considero adatto per questo ruolo. E poi non vedo ruotare intorno a lui i consensi che invece riscuoteva il suo predecessore Ciampi. Costui era davvero il presidente di tutti gli italiani, quando era in visita da qualche parte riempiva le strade di gente festante, e poi era sempre radioso e sorridente, Napolitano invece mi sembra sempre tetro e cupo.
Per Ocia 87: Ciampi ha contribuito al processo di unificazione europea, Napolitano invece, che era il pupillo di Togliatti, era antieuropeista, come tutto il PCI. Fosse stato per lui saremmo finiti nel Patto di Varsavia, sotto il giogo dell'URSS, e ora saremmo stati al livello dei paesi dell'Est, che sono ancora in fase di transizione post-muro di Berlino.
Se ora stiamo con un piede nella fossa, così saremmo stati completamente sottoterra.
2007-09-22 10:18:22 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋