Est-ce par racisme qu'ils refusent de parler de "noirs" ou "d'arabes", alors que tout le monde parle comme ça dans la rue ?
C'est quoi cette hypocrisie politicienne à deux balles ?
Est-ce un moyen de cacher un racisme sous-jacent ?
Et ce n'est pas en en mettant un ou deux en position de secrétaire d'état qui vous donne le droit d'en reconduire des dizaines de milliers en charters !
Vous savez, ce sont aussi des êtres humains avant d'être des "représentants des minorités visibles" hein ?
Je hais ce vocabulaire de politicard.
Pas vous ?
2007-09-21 11:23:55 · 8 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@thierry m
J'ai grandi dans une cité du 93, donc ce dont tu parle je l'ai vécu, déjà dans les années 70.
Et alors ? Ca change quoi ?
Tu réponds quoi à ma question concrètement ?
Au moins "ali g" a pris la peine d'argumenter, même si on n'est pas forcément d'accord sur tout.
Merci d'arrêter la tactique de la diversion.
2007-09-21 11:35:28 · update #1
@ali g
C'est bien de détailler tes arguments, mais quand tu fais un copier/coller dans chaque question à laquelle tu réponds c'est lourd, et ça s'apparente à du spam, donc susceptible d'être dénoncé comme abus.
Je ne le ferai pas, car ce n'est pas mon genre.
Par ailleurs si ce que tu dis est vrai pour une certaine gauche bourgeoise, ce n'est pas toute la gauche bourgeoise qui est comme ça, et encore moins la gauche tout court.
Alors si tu ne veux pas qu'on fasse des généralités sur les gens qui prennent comme pseudo "ali g", n'en fait pas trop toi même.
2007-09-21 12:21:59 · update #2
@ZeDav
Tu marques un point certes.
2007-09-21 12:41:48 · update #3
@cedric b
Tu mets le doigt sur l'absurdité même du concept de minorité.
La France n'est pas les USA, mais certains aimeraient bien y appliquer les mêmes recettes.
Or en ce qui concerne leurs "minorités" ne laissant aucune place au métissage, je pense qu'elle est d'un autre age.
2007-09-21 13:04:29 · update #4
Ben minorites visibles ca englobe tout le monde, et c'est donc un terme general, je ne vois pas pourquoi ils devraient detailler l'ensemble des minorites visibles lorsqu'ils s'y referent.
En passant as-tu oublie les asiatiques par megarde ou volontairement ? Le probleme, tu le vois c'est qu'en entrant dans les details, on oublie plus ou moins consciemment des minorites visibles, ce qui peut creer des malentendus et des tensions. Donc le terme generique est moins controverse et plus adequat dans un discours.
2007-09-21 12:25:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
salutations nocturnes
je suis d'une minorité tellement minoritée qu'elle en devient invisible
et en plus Sarko ne nous aime pas du tout !
il faut dire qu'on renvoie l'ascenseur !
et fissa !
ajout : comment ça ? j'ai pas répondu à la question ?
oh ! relisez donc
ça passe le temps
breizh atao !
2007-09-21 18:46:14 · answer #2 · answered by siriuselle 6 · 1⤊ 0⤋
Parce que SEGEL, nous arrivons en plein communautarisme !! tout simplement ! ils employent à peu près les mêmes termes qu'aux USA "colored minorities" ou "racial minorities" !! quand on pense qu'aux Etats-Unis on ne désigne plus les noirs comme "black" mais comme "Afro-American" !! ça me fait vraiment sourire.
Tout cela n'est que de l'hypocrisie, rien de plus.
2007-09-21 18:33:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
ces périphrases étaient auparavant plutôt le fait de la gauche
2007-09-22 03:22:13 · answer #4 · answered by arsinée 4 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi tu voudrais qu'on nomme les europeens des caucasiens aussi ?
Tant qu'on ne nommera pas les europeens , caucasiens je ne vois pas pourquoi on devrait appeller les francais d'origine Arabe ..les Arabes.
Ce sont des francais point barre.
Vous m'appelleriez comment a gauche ? Le caucasien d'Italie ?
2007-09-21 19:52:46 · answer #5 · answered by cedric b 5 · 0⤊ 0⤋
Stp, le débat a été verrouillé par la gauche depuis plusieurs décennies. On ne peut plus effectivement appeler les choses par leur nom. Merci la gauche d'anesthésier les consciences. Ainsi, on parle de "jeunes", de "minorités visibles", on interdit toute statistique ethnique, etc.
Ce qui m'étonne, c'est qu'en ayant vécu dans le 93, tu en redemandes, d'une certaine manière. Je partage ton expérience, et j'ai plutôt fui tout ça. Justement, je n'avais pas l'impression d'être perçu comme un être humain par certaines minorités visibles.
2007-09-21 18:51:57 · answer #6 · answered by LEBARRE H Reloaded 7 · 1⤊ 2⤋
sources ?
2007-09-21 18:29:13 · answer #7 · answered by Bobby 5 · 1⤊ 3⤋
moi j'aime ce dialogue,et pourquoi pas,tu aurais le monopole de l'humanisme........des blagues de gauchos ça,recueilles donc une famille d'immigre chez toi avant de donner des leçons aux autres!!moi ce que je hais ce sont les faux humanistes !!
2007-09-21 18:31:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 5⤋