Je m'indigne du fait que les gens de ma propre famille politique, la gauche, prennent la défense de personnes qui brûlent les voitures de pauvres gens!
Il faudrait que l'on arrête de défendre l'indéfendable!
Il ya des limites non?
2007-09-21 00:21:30 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Des exemples ca serait bien car ce que tu rapportes ca ressemble plutot a une legende urbaine.... un peu comme ceux qui supposes que la gauche soutient le president Iranien
2007-09-21 00:28:01 · answer #1 · answered by amorphis 6 · 4⤊ 7⤋
Tu vas te faire descendre en flammes par les gauchistes du forum...
2007-09-21 07:29:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
tout à fait
2007-09-21 07:34:18 · answer #3 · answered by jean-luc e 5 · 4⤊ 0⤋
C'est encore arrivé à quelqu'un que je connais il y a deux jours et qui n'a vraiment pas beaucoup d'argent : il a retrouvé la portière avant de sa voiture tordue, la glace brisée (pourquoi avoir fait cela ? Voler la voiture, mais elle n'est même plus côtée à l'argus ?). Il faut changer la portière entière, sinon impossible de faire tenir la vitre. Coût de la réparation, plus de 1000 euros pour une voiture qui en vaut peut-être 1500 mais qui rendait bien service à son utilisateur.
Le pauvre type se demande pourquoi utiliser un karcher plutôt qu'un lance-flammes.
2007-09-21 07:38:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Tout a fait d'accord!
2007-09-21 07:42:17 · answer #5 · answered by ElRosbif 2 · 2⤊ 0⤋
Je n'ai jamais rencontré quiconque défendant le saccage des voitures.
Le mot racaille était simplement stupide car alimentant la haine entre les communautés mais n'est-ce pas la stratégie principale de Sarkozy de chercher des boucs émissaires (BCE ? chômeurs etc) et monter les gens les uns contre les autres ?
2007-09-21 07:36:59 · answer #6 · answered by Luc G 5 · 4⤊ 2⤋
Utopia, une étoile pour ton courage! Il y a des sujets "casse-cou" sur ces Q/R!
L'affaire du mot "racaille" a été galvaudée, déformée, et amplifiée à des fins politiques (à gauche notamment). Les moralisateurs sont venus nous dire que Sarkozy avait insulté tous les jeunes de banlieue, alors qu'on sait pertinemment à "quels jeunes" s'adressait ce qualificatif (ceux qui brûlent les bagnoles et caillassent les policiers). Mais ça faisait bien et humaniste de s'indigner!
Utopia, bravo pour ton honnêteté! C'est suffisamment rare pour être souligné!
2007-09-21 07:35:06 · answer #7 · answered by annie 7 · 5⤊ 3⤋
Tu oublies de préciser qu'ils défendent aussi:
- Les fraudeurs,
- Les multirécidivistes,
- Les tueurs en série,
- Les crimes de guerre,
- Le cannibalisme,
- Les tournantes,
-...
2007-09-21 07:31:59 · answer #8 · answered by mr_leuleu 6 · 6⤊ 4⤋
il n'a pas tort. Mais le mot "trou du cul" leur était plus approprié!
2007-09-21 08:36:24 · answer #9 · answered by alextreme1971 2 · 2⤊ 1⤋
Je n'ai pas été choqué du tout. Les seuls gens que ça peut choquer c'est les bobo gauchiste qui vivent dans un cocon et se la joue wesh pour paraitre dans le coup.
Quand tu vis proche de cité tu sais ce que c'est la racaille.
La gauche ne defend pas que les bruleurs de voitures mais aussi les assassins et les violeurs.
A l'époque de Mitterrand il faut savoir que si un viol étaient commis par des immigrés la police avait ordre de ne pas se rendre dans la cité pour ne pas heurter la sensibilité de SoS Racisme. J'ai vu bon nombre de gens qui après les viols de leurs filles ou les agressions et dans certains cas trés rare les meurtres de leurs fils, basculé du coté du FN. Le soucis c'est qu'a coté de ça la gauche leur jetté encore des pierres à ces gens là en les traitant de "salop".
Je pensais pas qu'on se sortirait de ce cercle vicieux jusqu'a maintenant.
2007-09-21 08:10:56 · answer #10 · answered by SPHYNX 3 · 3⤊ 2⤋
Bon je vais m'efforcer d'être claire. Etre de gauche ne veut pas dire que l'on cautionne les actes de délinquances je trouve cela inadmissible tout comme toi. Je crois que tout les Français sont contre les actes délinquants mais ce qui les divise c'est la manière dont on perçoit les délinquants.... D'un côté il y a ceux pour qui la racaille est obligatoirement une personne issue d'une famille d'immigrés et vivant dans les cités et de l'autre il y a ceux qui voit dans un délinquant....un délinquant!!!!!
Oui on ne peut pas défendre l'indéfendable mais on ne doit pas stigmatiser toute une population pour les actes de certtain...car avec le xénophobisme croissant en France ce n'est pas seulemtn les "racailles" qui en prennent pour leur grades mais tous les immigrés qu'on considère comme des délinquants en puissance!! Il y a des actes bien plus terribles que ceux de brûler une voiture qui sont commis chaque jour en France par monsieur tout le monde (escroquerie en tout genre, viols, abus de personnes agés, faibles, handycapée) et qui méritent d'être très sévèrement punis..
2007-09-21 07:40:52 · answer #11 · answered by ? 4 · 3⤊ 2⤋