2007-09-20
04:20:24
·
11 risposte
·
inviata da
laura f
4
in
Politica e governo
➔ Politica e governo - Altro
Alex Drugo: non ti innervorsire, la mia era una semolice domanda, domandare è lecito rispondere è cortesia, se non ti piaceva la domanda facevi a meno di rispondere.
Adesso ho scoperto che anche Dc e MSI hanno preso finanziamenti dai partiti.
Ho imparato un'altra cosa.
2007-09-20
05:40:09 ·
update #1
ho sbagliato mi correggo finanziamenti dagli Stati Uniti.
2007-09-20
05:40:49 ·
update #2
man made god back: grazie, poi se hai voglia spiegami cosa significa il tuo nik
2007-09-20
05:52:40 ·
update #3
Si.
In quel periodo era l'assoluta normalità per un partito ricevere finanziamenti dall'estero. Ad esempio la DC e l'MSI ricevevano finanziamenti molto ingenti dagli Stati Uniti.
Esisteva addirittura l'organizzazione "Gladio", il cui compito era
inizalmente contrastare un'eventuale "invasione sovietica". Poi col tempo si è avuta la cosiddetta "strategia della tensione", cioè stragi (Piazza Fontana, Peteano ecc) volte a provocare una svolta autoritaria che mettesse fuori legge il PCI.
I fondi hanno comunque avuto alti e bassi, in quanto spesso i dirigenti del PCI erano quantomeno distanti dalle linee ufficiali del PCUS (ad esempio Gramsci, Togliatti o Berlinguer)
raganelvannutel, mi spiace ma questi fondi non violavano (ne per il PCI ne per la DC o l'MSI) la legge sul finanziamento ai partiti esistente allora
2007-09-20 04:36:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
9⤊
0⤋
Certo, dall'U.R.S.S.
così come la DC e i suoi alleati ne ricevevano dagli USA.
la gente dimentica facilmente che durante la Guerra Fredda tutto ciò era perfettamente "nella prassi", tanto più in un Paese con governi instabili, un forte partito comunista, nel mezzo del Mediterraneo e che confinava, mediante la frontiera italo-jugoslava, con il "mondo comunista". Era logico che le superpotenze rivali si affrontassero con tutti i mezzi sullo scacchiere italiano.
E ci terrei a precisare che queste vicende fanno scandalo solo in Italia, dove la classe politica è vecchia e ignorante, così come l'elettorato, e non si rende conto che strumentalizzare nell'attualità un periodo storico ormai chiuso da tempo è semplicemente RIDICOLO.
mi conforta vedere tante "aswers" piene di buon senso.
2007-09-20 11:45:21
·
answer #2
·
answered by simonetta 5
·
5⤊
0⤋
Perchè i movimenti filonazisti inglesi non ne hanno ricevuti dalla Germania?
Il British Fascisti non ne ricevette?
Mosley non ne ricevette dall'Italia?
Franco non ebbe d'appoggio l'aviazione tedesca e le truppe italiane(mascherati da volontari,in realtà reparti regolarissimi) nel reprimere un governo democraticamente eletto?
La DC non prese il triplòo dei finanziamenti da una potenza straniera(USA)??
Il MSI?
Ne vogliamo parlare.
Per favore,tacete vi rendete solo ridicoli quando vi indignate come galline dei finanziamenti del PCI
(peraltro stiamo parlando di finanziamenti non di partite di fucili o di bombe a mano con cui fare un colpo di stato!)
caro simon d anche stavolta hai aggiunto il tuo inutile quanto stupido intervento....
Casomai è a te che brucia il cul* di sapere che i tuoi amici democristiani prendevano il triplo dei soldi...
Per favore,taci inutile berlusconiano frustrato.
2007-09-20 11:37:14
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
7⤊
4⤋
Ed altrimenti i soldi da dove si dovevano prendere?
Alla fine della 2a guerra mondiale gli USA attuarono un piano di aiuti economico-finanziari per l’Europa, Italia compresa, conosciuto come "Piano Marshall"; doveva durare pochi anni, ma la DC, che è sempre stata al governo, ci prese gusto, gli USA pure ed i finanziamenti continuarono.
L'URSS, per non essere da meno, finanziò il comunismo...del resto come fece fino a pochi anni addietro anche con altri Stati comunisti...Cuba, Vietnam, Corea...ecc.
2007-09-20 14:29:19
·
answer #4
·
answered by abbassoilnano 2
·
2⤊
0⤋
No, è falso. Ne ricevette dall'Unione Sovietica.
Pensa che D.C. ed M.S.I. hanno ricevuto il doppio dei finanziamenti dagli Stati Uniti.
2007-09-20 11:30:15
·
answer #5
·
answered by Leon 5
·
6⤊
4⤋
La cosa è certa.
Quando l'Unione Sovietica cadde e gli archivi del Partito Comunista dell'Unione Sovietica furono aperti, si trovò la documentazione delle sovvenzioni dirette fra PCUS e PCI.
La Russia spedì anche un delegato con tutti i documenti a reclamare i soldi indietro e presentò un reclamo alla magistratura italiana.
La domanda fu respinta perché:
a) non era provato che i soldi del PCUS appartenessero legalmente al popolo russo
b) trattavasi di finanziamenti decisi dalle gerarchie del PCUS considerato come associazione privata libera (mah? fictio juris direi) dunque legittimi
c) per tutti quelli più vecchi di X anni secondo la legge italiana la prescrizione non permetteva neppure di considerar un'indagine
Ma, dirai tu, in quei giorni di tangentopoli come mai non si procedette per violazione della legge sul finanziamento pubblico dei partiti? Perché sembra che tale legge com'era in vigore al tempo non prevedesse come vietato il finanziamento da parte di associazioni straniere senza fini di lucro. Scrivo 'sembra' perché non sono un giurista e non ho il testo sotto gli occhi.
2007-09-20 11:34:27
·
answer #6
·
answered by raganelvannutel 7
·
5⤊
4⤋
Si , e anche molti, quando c' erano Togliatti e Cossutta.
2007-09-21 10:00:42
·
answer #7
·
answered by borderit 5
·
0⤊
0⤋
si e' vero,e a suo tempo scoppio' anche uno scandalo.
2007-09-20 12:54:44
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Si.
Che strano !!
Un partito "pacifista e civile" che accetta finanziamenti da un ex superpotenza con mire guerresche ed espansionistiche!!
2007-09-20 11:32:58
·
answer #9
·
answered by Hns 3
·
5⤊
5⤋
x alex brugo capisco che ti brucia il sedere,ma se chi pone le domande ti sembra una gallina, se non rispondi eviti di fare la figura del gallo cappone,
ma siccome la arroganza e la prepotenza non si smentisce mai, questo e il risultato.
2007-09-20 13:01:55
·
answer #10
·
answered by piddu f 2
·
3⤊
4⤋