Au-delà des clivages gauche-droite.
A cette page : http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070920/t...
il est écrit :
"Après un long débat parfois tendu, l'amendement sur les tests ADN a été adopté par 91 voix contre 45 après avoir été modifié par quatre sous-amendements du gouvernement dont l'un assortit la mesure d'une période expérimentale de deux ans."
Si la gauche est réellement CONTRE cet amendement, pourquoi n'y a-t-il que 45 députés présents? (en supposant qu'ils aient tous voté contre)
Je n'arrive pas à comprendre cela, expliquez-moi!
2007-09-19 22:14:25 · 27 réponses · demandé par ? 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
ERREUR DE LIEN : http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070920/tts-france-immigration-assemblee-ca02f96_2.html
2007-09-19 22:19:54 · update #1
@nigatsu : séroeux stp ;-) j'aimerais vraiment capter
2007-09-19 22:22:01 · update #2
sérieux(*)
2007-09-19 22:22:20 · update #3
@Mme de Stael : et si ce n'était pas plus grave que ça : ils se mettent d'accord à l'avance de ceux qui vonr faire acte de présence, histoire de pas s'emmerder à venir, tout simplement! Autrement dit, leur appartenance à la gauche ou à la droite n'est que de façade ; ils sont d'accords entre eux, point barre!
2007-09-19 22:24:27 · update #4
@PRESQUE TOUS : j'ai l'impression que ça ne vous dérange pas tant que ça qu'ils ne fassent pas acte de présence pour amender ou contrer un texte... Je comprends qu'ils le fassent... Je pensais que la logique voudrait que ce soit SCANDLEUX qu'il y ait des absents, SUROTUT concernant ceux qui sont MINORITAIRES! Où est la démocratie, là dedans? Quel est notre pouvoir si ceux pour qui ont a voté ne sont pas contraints d'être présents pour faire leur boulot????
2007-09-19 22:27:48 · update #5
@Brutus : tu sais très bien que ce n'est pas la véritable raison, mais plutôt un accord : "on ne vient pas et vous ne venez pas, d'accord?" C'est aussi con que ça, et c'est inacceptable!
2007-09-19 22:32:41 · update #6
@Marouchka55 : On a combien de députés? 91+45=136 ou 577?
2007-09-19 22:39:27 · update #7
@jmjany : mais au-delà du résultat, ces gens-là, on les paye pour qu'ils fassent leur BOULOT quoi! Pour quoi on demande au citoyen lambda de faire ses heures, et pas à eux?????
2007-09-19 22:41:19 · update #8
Que la Gauche ne fait son travail que lorsque cela l'arrange!! tout simplement !!
Ils me font penser à des roquets qui aboyent de loin, mais qui s'enfuient dès que l'on fait un pas vers eux !!
C'est lamentable !!
Et je suis de plus en plus certaine d'avoir raison ! la Gauche laisse N. Sarkozy faire "le sale boulot" tout en le critiquant de loin !! Vieille leçon miterrandienne !!
2007-09-19 22:22:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 12⤊ 1⤋
Lis le débat qui a précédé le vote et tu verras qu'ils ne trouvent pas cette disposition si scandaleuse qu'ils veulent bien le brailler en public compte tenu des différents garde-fous qui ont été adoptés en même temps
2007-09-20 05:24:12 · answer #2 · answered by motus 2 · 7⤊ 1⤋
C'est effectivement très choquant !
Ils ne font pas du tout leur boulot d'opposition et c'est maintenant à chacun de se mobiliser pour exprimer son refus de la société qui se prépare.
Il y a une vie militante possible en dehors des partis politiques et beaucoup d'associations qui se défoncent et agissent concrètement sur le terrain en obtenant des résultats.
Personnellement, je sais où est ma place pour lutter...Il y a urgence !!
Même si c'était perdu d'avance, ça aurait pu l'être avec un score plus "serré" que ça qui aurait sauvé l'honneur de la Gauche alors que là...c'est pitoyable !
2007-09-20 05:29:42 · answer #3 · answered by Malka 7 · 5⤊ 0⤋
c'est encore pire que vous ne le croyez.
pour voter, les députés disposent d'un certain temps (quelques minutes) pour donner un tour de clef dans un sens (pour oui) ou l'autre (pour non).
moralité, il n'est pas rare que certains députés absents donnent leur clef à leur collègues, avec comme mission de tourner le plus de clef possible dans le temps impartit.
moralité ?
il est meme possible que le nombre réel de député ai été inferieur à 45 + 91...
2007-09-20 05:51:38 · answer #4 · answered by camille 7 · 4⤊ 0⤋
100% avec Mme de Stael, et ce n'est pas souvent !!!
2007-09-20 05:29:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
pas le temps de voter les députés de gauche
ils sont occupés à s'entretuer...
2007-09-20 05:23:05 · answer #6 · answered by Gaby 7 · 6⤊ 2⤋
Entièrement d'accord avec Mme de Stael, d'autant plus que des députés UMP ont surement voté contre malgré tout.
La gauche ne s'oppose que pour gagner les voix des mecontents mais dans les faits, ils ne font rien voila bien une lecon a retenir de ces partis.
Je suis sarkozyste mais contre les tests ADNs, la décision d'entrer sur le territoire francais doit pouvoir etre prise sur d'autres critères.
2007-09-20 05:36:44 · answer #7 · answered by Ethan 6 · 4⤊ 1⤋
91 voix pour et 45 contre, effectivement ça ne fait pas beaucoup et pas seulement à gauche.
Il est censé y avoir combien de députés normalement?
2007-09-20 05:25:29 · answer #8 · answered by Mathieu 7 · 4⤊ 1⤋
La gauche n'est pas vraiment contre , mais ne peut pas vraiment le dire .... donc n'étant pas là ....... les choses se font à l'insu de ........
2007-09-20 05:23:12 · answer #9 · answered by Danièle L 5 · 4⤊ 1⤋
que des pourritures bonnes a voter lorsqu'il est question d augmenter leurs salaires...
2007-09-20 05:35:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋